知识产权 法律问答
1289
万
解答量
1488
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
共享软件归属权到底该如何确定[律师回复] 共享软件的归属权判定，适用我国知识产权相关法律规定。判断核心依据包括软件开发性质、合同约定两类要素。 自主开发场景下，软件由开发者独立完成研发，且符合著作权法要求的独创性标准，对应著作权归属实际开发者。开发者自软件创作完成当日自动享有著作权，无需履行额外登记手续，登记仅作为后续权属争议中的辅助证明材料。 合作开发场景下，软件由两个及以上主体共同参与完成，归属权先看合作各方签署的书面合同约定内容。没有书面合同或者约定内容不清晰，软件可拆分独立使用的，各开发者单独享有自己开发部分的著作权。软件不可拆分使用的，全部著作权由所有合作主体共同共有，后续行使相关权属权益，需全体主体协商达成一致意见。 委托开发场景下，软件由受托方按照委托方提出的具体开发要求完成，归属权优先看双方签署的书面合同约定内容。没有合同约定或者约定内容不清晰的，软件全部著作权归属受托方所有。 职务开发场景下，开发者为完成所在单位明确指派的工作任务，或开发过程主要利用单位提供的资金、专用设备、未公开技术信息等物质技术条件完成的共享软件，对应著作权归属单位所有。开发者仅保留软件的署名权利，不涉及其他权属内容。 所有共享软件归属权的认定，均遵循合同约定优先的基础规则。没有有效合同约定的，直接结合自主、合作、委托、职务四类开发性质，对应匹配前述法律明确的权属规则完成判定。律图抚州
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
135****9130
137****4259
151****9103
