婚姻家庭 法律问答
277.2
万
解答量
2516
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
妈妈离婚不要孩子抚养权吗[律师回复] 不少人有个固有印象，觉得离婚时孩子理所应当要归妈妈抚养，但实际上法律从来没有强制要求母亲必须直接带孩子，要不要争取孩子的直接抚养权，首先可以由夫妻俩自行商量，协商不成的话，再由法院结合实际情况判决。 判定抚养权归属的唯一核心标准，就是怎么安排对未成年孩子最有利。孩子还不满两周岁的时候，默认跟着妈妈生活会更合适，毕竟这个阶段大多还需要母乳喂养，妈妈能给到更细致的照料，但也不是绝对的。如果妈妈得了长期治不好的传染性疾病或者其他严重重疾，根本没精力照顾孩子，或是明明有条件抚养却完全不尽义务，把孩子扔给家里人不管，这种情况下孩子跟着爸爸生活反而更稳妥。 孩子满了两周岁之后，要是夫妻俩都想要直接带孩子，法院会把两边的实际情况摊开了对比，包括各自的收入能不能支撑孩子的日常开销，平时谁陪孩子的时间更多更熟悉孩子的生活习惯，孩子长期住的学区、小区环境哪边更稳定，尽量不让孩子原本的生活节奏被打乱。等孩子满了八周岁，这时候孩子已经有了清晰的自主意识，愿意跟着爸爸还是妈妈，法院也会充分尊重他自己的真实想法。 如果夫妻俩商量好，离婚后孩子跟着爸爸生活，妈妈不直接抚养，只要这个安排没饿着孩子、没损害孩子的正常权益，法律也不会横加干涉。只是不直接带孩子的那一方，哪怕是妈妈，也得按时足额支付孩子的抚养费，同时也依法享有定期探望孩子的权利，另一方不能随便阻拦。本地法律顾问...
5解答 4.8w浏览 -
签放弃抚养费协议是否有法律效力[律师回复] 很多夫妻在办理离婚手续时，会自行约定其中一方完全放弃向另一方索要抚养费，独自承担孩子的全部开支，这类协议的效力不能一概而论，需要结合实际场景拆分判断，核心的法律边界始终锚定未成年人的法定权益不受损害。 只要协议是两个人完全出于自愿商量出来的结果，签的时候不存在任何隐瞒、逼迫的情况，内容也没有触碰法律的红线和公序良俗，这份约定在夫妻两个人之间就具备完全的法律约束力，之后直接带娃的一方不能随便反悔，转头再要求另一方补付之前说好不用给的抚养费。 孩子索要抚养费的权利是法律直接赋予的，不会因为爸妈之间私下签了某份协议就直接消失。要是后续带娃的一方突然遭遇变故，收入大幅缩水没办法维持孩子在当地的正常生活，或是孩子突然出现远超日常开销的大额教育、医疗支出，哪怕之前协议里写了放弃抚养费，孩子也能以自己的名义向另一方主张合理的开支补偿，法院会对照孩子的实际需求、父母双方当下的收入水平做出公正判定。 如果签这份协议的时候，其中一方是被刻意隐瞒了关键信息哄骗着签字，或是被人以不利条件胁迫着同意，甚至有人专门靠这类约定刻意逃避自身的法定抚养责任，对应的协议条款会直接被认定为没有法律效力。 打算签署这类协议的当事人，一定要提前认真核算自己当下的收入、未来的收入波动空间和孩子长期成长的各项开支，不要仅凭一时冲动做出超出自身长期承受能力的承诺。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览
-
多个儿子离婚如何判决[律师回复] 子女抚养权判决的核心原则，是最有利于未成年子女。判定会结合子女年龄、父母条件等维度分层推进。 不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。母亲存在久治不愈的传染性疾病，或是有抚养条件却不尽抚养义务等不适宜抚养的情形，子女可随父亲生活。 已满两周岁的子女，父母双方就抚养权问题协商不成的，法院会结合双方的抚养能力、居住环境、亲子关系紧密程度等因素，优先考虑条件更优的一方。双方抚养条件基本相同，子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且老人要求并有能力继续照顾的，该情形可作为优先考量的条件。 已满八周岁的子女，法院应当尊重其真实意愿，将子女自主选择的抚养方作为重要判决依据。 子女数量在两名以上的，司法实践中通常判决父母双方各抚养一名子女。该判定方式可平衡双方抚养义务，同时避免子女成长环境出现过度割裂的情况。 相关规则的法律依据为《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的对应条款。本地优选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
前妻的孩子付抚养费要给多少[律师回复] 子女抚养费数额的判定，以子女实际需求、父母双方负担能力、当地实际生活水平为核心依据。相关规则参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）执行。 有固定收入的主体，抚养费按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两名及以上子女抚养费的，比例可适当上浮，上限为月总收入的百分之五十。 无固定收入的主体，抚养费数额参照当年总收入或同行业平均收入，沿用前述对应比例核算。 存在特殊情况的，前述比例可根据实际需求适当调高或调低。 抚养费常规采用定期给付的方式。具备相应条件的，可选择一次性给付。 父母一方无经济收入，或是处于下落不明状态的，可使用其个人财物折抵子女抚养费。律图山东
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
律师说法·婚姻家庭
-
杀人者名下无资产，父母需进行赔偿吗一般情况下，父母对子女杀人行为无赔偿义务。法律上，刑事责任由犯罪人自行承担，民事赔偿原则上用犯罪人本人财产。若杀人者名下无资产，通常不能要求其父母用自身财产赔偿。但存在特殊情形，如父母是共同犯罪人需担责；或父母监护不力且过错与犯罪及损害有关，个别情况下可能承担部分补充赔偿责任，不过较少见。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
民事赔偿后法院是否判刑民事赔偿与刑事判刑是不同法律责任承担方式，民事赔偿后法院仍可能判刑。若行为构成犯罪，不能因赔偿免除刑事责任，但赔偿可作量刑情节。如故意伤害案中积极赔偿获谅解，法院可能从轻处罚，若情节严重仍会判刑。若未构成犯罪，仅涉民事纠纷，赔偿后无判刑问题。关键看行为是否构成犯罪及情节。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法院判对方坐牢后是否还需进行赔偿法院判对方坐牢后，通常仍需进行赔偿。刑事责任的承担并不能免除民事赔偿责任，被害人因犯罪行为遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，要求对方对其造成的损失进行赔偿。即使对方坐牢，也不能以此为由逃避民事赔偿义务。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
158****8599
186****5689
