知识产权 法律问答
1289
万
解答量
1488
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
职务技术成果发明人是否有优先购买权[律师回复] 不少深耕技术研发的从业者，常会默认自己对在职期间产出的职务技术成果享有直接的处置权，甚至误以为自己能像对普通个人物品那样优先将成果买下来，这类认知其实和专利法、民法典的明确规定存在偏差。 普通的优先购买权不适用于职务技术成果，相关法律为成果完成人划定了专属的法定权利边界。你有权在所有对外公开的技术成果正式文件上，标注自己是实际完成者，这份署名的权益不会因为成果属于单位所有而被剥夺。 当单位后续把职务技术成果对外转让给第三方时，你可以从这笔转让获得的收益里，申请拿到属于自己的合理奖励，这笔报酬是法律明确支持的劳动对应回报。在转让磋商的所有交易条件完全一致的前提下，你还拥有比外部受让方更靠前的承接资格，这个权益的性质是同等条件下的优先受让，和普通商品交易里的优先购买权有着明确的法律区分。 要是单位刻意隐瞒转让收益、拒绝兑现奖励，或是无视你的优先受让资格直接和第三方签约，你完全可以通过向法院提起诉讼的方式主张自身合法权益。涉及具体个案的证据梳理、权益核算细节，可以对接对应领域的专业律师进一步确认。律图山东
5解答 4w浏览 -
该如何判定诉讼中的专利侵权责任[律师回复] 在诉讼里判定专利侵权责任，得从多方面去考量。 全面覆盖原则是判断专利侵权的关键。要是被指控侵权的技术方案，包含了和专利权利要求里记载的所有技术特征一样或者等同的技术特征，那就算是侵犯了专利权。这里说的等同特征，就是用差不多的手段，实现差不多的功能，达到差不多的效果，而且行业里普通技术人员不用费多大劲就能想到的特征。 禁止反悔原则也得重视。在专利授权或者无效程序中，专利权人要是通过修改权利要求、说明书，或者发表意见陈述放弃了某些技术方案，在后面的侵权诉讼里就不能再把这些方案算到专利权保护范围里。 现有技术抗辩也是一种情况。要是被指控侵权的人能拿出证据，证明自己实施的技术或者设计是早就存在的现有技术或现有设计，那就不构成专利侵权。 侵权行为人的主观过错也有影响。虽说专利侵权责任大多采用无过错责任原则，但在确定赔偿金额时，侵权人是故意还是不小心犯错等因素会被考虑进去。 损害结果和因果关系的认定也很重要。要确定专利权人到底损失了多少，而且得证明这些损失是由侵权人的侵权行为造成的。 在实际的专利侵权诉讼中，法院会把这些因素都综合起来判断是否构成侵权。所以当事人得准备好充足的证据，来支持自己的说法。要是遇到专利侵权纠纷，最好及时咨询专业律师，避免在法律程序中吃亏。律图滨州
5解答 3.8w浏览 -
违反约定申请专利是否算专利侵权[律师回复] 1、违反约定去申请专利，不一定就会造成专利侵权，不过可能会引发违约或者不正当竞争等方面的问题。 这里所说的专利侵权，其实就是没有得到专利权人的允许，就实施人家专利的行为。而违反约定申请专利呢，主要是在合同方面违约了。打个比方，要是两方签了合作研发的协议，还说好成果的专利申请权归其中一方，结果另一方却私自去申请了，这明显就是违反了合同约定，得承担违约责任。受到损害的那一方可以让违约方赔偿因为违约造成的损失。 2、要是违约的那一方拿到了专利授权，在行使这个专利权利的时候，对原本按照约定享有申请权的那一方后续实施相关技术的行为进行干涉，不让人家实施根据合同约定本来就有权去实施的技术，那这种行为就有可能会被认定成专利侵权。 3、违反约定申请专利的行为还有可能构成不正当竞争。这种违规申请专利的做法，可能会破坏市场公平竞争的秩序，损害其他竞争对手的合法权益。 从律师专业角度以及法律行业发展来看，未来对于这类纠纷的界定可能会更加清晰和严格。随着市场竞争加剧和知识产权保护意识提升，对于合同约定的遵守和专利权利的正当行使会更加受到重视。 总体来说，违反约定申请专利一般属于违约行为，至于是不是构成专利侵权，得看违约方后续行使专利权利等具体的情况。律图山东
5解答 4.9w浏览
-
外观专利侵权判定该怎么做[律师回复] 外观专利侵权判定有相应步骤和原则。 先确定保护范围，以图片或照片里该产品外观设计为准，简要说明可解释图片或照片呈现的产品外观设计。 接着进行侵权对比，采用整体观察、综合判断原则。将被控侵权产品外观设计和专利外观设计全面比较，看整体视觉效果有无差异或实质性差异。若整体视觉效果无差异，认定两者相同；无实质性差异，认定两者近似。 判断时要考虑产品正常使用状态，以一般消费者知识水平和认知能力为标准，而非该领域专业技术人员审美观察能力。一般消费者对外观设计产品易见部位，在整体视觉效果上影响更大。 对于与外观设计专利产品相同或相近种类产品可判定侵权。不相同也不相近种类产品，一般不构成外观专利侵权，但特定情况下，消费者对两类不同产品外观设计混淆、误认，也可能认定侵权。通过这些来认定被控侵权产品是否落入专利保护范围，进而确定是否构成侵权。 解决措施和建议：企业设计产品外观时，查询相关专利，避免侵权。发现被侵权，及时收集证据，可与侵权方协商解决，协商无果可通过法律途径维权。律图菏泽
5解答 3.4w浏览 -
法院会怎么判专利侵权传票恶意行为[律师回复] 如果当事人恶意发出专利侵权传票，法院会根据具体情况处理。 实体上，经审理若发现发传票一方无合理理由，恶意提起专利侵权诉讼并给对方造成损失，需承担民事赔偿责任。损失涵盖对方应诉产生的合理费用，像律师费、差旅费，还有恶意诉讼导致的经营损失等。法院会依据实际证据，按照损失填平原则，让恶意方赔偿被侵权方实际损失。 程序上，法院可能制裁恶意诉讼当事人。按照民事诉讼法，对于妨害民事诉讼的行为，法院可依情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑责。若当事人恶意发传票扰乱司法秩序、浪费司法资源，法院会对其罚款，金额依具体情节定；情节严重的，会对其拘留。 另外，恶意诉讼行为会影响当事人后续案件信用。法院会综合考量其过往行为，对其诉讼主张审查更严格。遇到这类情况，被恶意起诉的当事人要积极收集证据，维护自身合法权益；同时，司法机关也会加强对恶意诉讼行为的监管和惩处。律图滨州
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
133****4491
135****2402
