诉讼仲裁 法律问答
1287
万
解答量
1486
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
律师是否一定要提交证据[律师回复] 代理原告、反诉原告、公诉案件受害人的律师，对当事人提出的主张事实负有举证责任。相关证据要在法院明确的举证期限内提交。未在期限内提交且无正当理由的，可能承担主张不被采信的不利后果。 代理被告、反诉被告的律师，仅针对当事人提出的抗辩主张承担举证责任。这类抗辩主张包含诉讼时效抗辩、违约方免责事由等。当事人未提出对应抗辩主张的，律师不需要主动提交证据。律师可以自行收集反驳原告诉求的相关材料，用于维护当事人合法权益。 律师享有法定的调查收集证据的权利。因客观原因无法自行调取的证据，律师可以向法院提交申请，由法院出面调取。所有拟提交的证据都要在举证期限内完成提交流程。超出举证期限提交的证据，无正当合法理由的，大概率不会被法院采纳。 案件属于法律明确规定的举证责任倒置情形的，包括环境污染案件、医疗纠纷案件等，直接按照法律对应条款确定举证责任承担的主体。山东法务
5解答 4.8w浏览 -
法院传票证据材料有哪些[律师回复] 收到法院传票时，别光盯着传票本身慌神，它只是法院通知你应诉的程序性文书，不属于任何类型的诉讼证据。 你首先要同步跟进原告随起诉状一并提交的全套证据，所有在案用于定案的材料，都要符合真实性关联性合法性的基本要求，具体可划分为八大类。 第一类是案件当事人就事实作出的口头或书面陈述。第二类是借条合同病历来这类靠记载内容还原事实的文书。第三类是受损财物侵权工具这类靠外观属性佐证事实的实物。第四类是传统磁带录像带这类模拟存储的音视频资料。第五类是微信聊天记录转账截图邮件这类数字化存储的信息。第六类是知晓案情的相关人员就自身见闻作出的陈述。第七类是专业鉴定机构出具的伤残笔迹鉴定等结论性文书。第八类是法院工作人员实地勘查现场后制作的书面记录。 作为被告，你完全可以在法院指定的举证期限内，提交对应反驳原告诉求的材料，可用的证据范围和原告完全一致，比如还款凭证合同履约证明都可以作为有效抗辩依据。 所有证据都要在指定时限内提交，超出期限提交又没有合理理由的，很可能直接承担主张不被采信的不利后果。如果对证据整理或应诉流程没有把握，可以对接专业人士梳理对应材料。律图临沂
5解答 4.7w浏览 -
起诉到法院后不能提供证据怎么处理[律师回复] 到法院起诉却无法提供证据时，不同类型的诉讼有不同处理方式。 民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”。你提出诉讼请求，就得拿出证据证明相关事实。要是拿不出证据，或证据不足以支撑主张，法院大概率不支持你的诉求。比如合同纠纷中，你说对方违约却没证据，违约诉求就会被驳回。不过，要是因客观原因自己没法收集证据，在举证期限届满前以书面形式申请法院帮忙收集。 刑事诉讼分公诉和自诉。公诉案件由检察院对被告人有罪承担举证责任。要是检察院拿不出足够证据，法院会判证据不足、指控罪名不成立。自诉案件中，自诉人要证明被告人有罪。若拿不出证据，法院会劝你撤回自诉，或者直接裁定驳回。 行政诉讼里，被告要对行政行为举证，拿出作出行为的证据和依据的文件。要是被告不提供或无正当理由逾期提供，就当没证据。但原告在行政赔偿、补偿案件中，要对损害事实举证，拿不出证据可能面临不利后果。所以起诉前，一定要清楚各类诉讼的举证规则，准备好证据。若有疑问，可咨询专业法律人士。律图聊城
5解答 4.6w浏览 -
二审上诉无新证据能不能给立案[律师回复] 二审上诉时，没有新证据也能立案，因为新证据并非立案的必要条件。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人不服地方人民法院一审判决或裁定，在判决书送达日起15日内，或裁定书送达日起10日内，就能向上一级法院上诉。上诉得按法定程序来，像在上诉期限内交上诉状等，只要符合这些规定，法院一般会立案。 法院在审查立案时，主要看上诉是不是在法定期限内提出，上诉状是否符合形式要求等程序问题，而不是看有没有新证据。不过，新证据对二审结果影响很大。要是没有新证据，想改变一审判决结果就比较难。二审法院会结合一审情况全面审查，要是原判决事实认定清楚、法律适用正确，就会驳回上诉维持原判。 所以，上诉时就算没有新证据通常能立上案，但大家要对可能出现的不利结果做好心理准备。山东法务
5解答 4.8w浏览
-
民事立案对证据标准的要求怎样[律师回复] 1、在民事立案方面，对证据标准的要求没那么高，采用的是形式审查办法。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，要起诉得符合一定条件，其中和证据有关的就是得有明确的诉讼请求，还有相关的事实和理由。 2、立案所需的证据，只要能大概证明有纠纷事实存在，让法院觉得这案子有受理的必要就行。举个例子，要是遇到合同纠纷，拿出合同的复印件，能看出双方有合同关系，有产生纠纷的可能性，这样就达到立案的证据要求了。要是侵权纠纷，提供一些能证明有损害事实的初步证据，像受伤的照片、医院的诊断证明等，显示可能有侵权行为发生，通常法院就会立案。 3、立案的时候，并不要求证据达到能确保胜诉的程度，也不会进行实质审查。法院不会仔细去判断证据是不是真的、和案件有没有关联、合不合法等。只要原告提供的证据从表面上能说明这个案子是法院该管的，而且被告是谁很明确，就能启动立案程序。等后面案件审理的时候，才会全面审查证据的证明力等情况。律图临沂
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
公安机关擅自裁定行政赔偿额怎么办公安机关擅自裁定行政赔偿额不符合法律规定。行政赔偿应依相关法律法规计算和裁定，若公安机关擅自裁定，客户有权申请行政复议或提起行政诉讼。行政复议是找上一级行政机关审查纠正，行政诉讼是由法院审查合法性。申请时，客户需提供证据证明裁定有误，明确依据的法律法规和赔偿标准，应积极维权。1.5k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
对方不接受其他赔偿，是否要赔偿对方不接受其他赔偿时是否要赔偿需视情况而定。若己方存在法定赔偿责任，即便对方不接受其他赔偿方案，也需按法律规定进行赔偿；若不存在赔偿责任，则无需赔偿，可通过协商、调解或法律途径解决双方分歧。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
国家不承担行政赔偿责任的有哪些情况依据《国家赔偿法》，以下情形国家不承担行政赔偿责任：一是行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为造成的损害；二是因公民、法人和其他组织自己的行为致使的损害，像当事人故意伪造证据致错罚；三是法律规定的其他情形，如不可抗力等。判断时需严格按法定条件和情形认定。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
133****6781
156****9575
156****2267
