合同事务 法律问答
138.6
万
解答量
1896
万
浏览量
聊城-孙玉...律师17分钟前解答了“合同事务”问题
聊城-杨少...律师17分钟前解答了“合同事务”问题
聊城-陈腾律师9分钟前解答了“合同事务”问题
聊城-许慧律师15分钟前解答了“合同事务”问题
聊城-薛迎...律师14分钟前解答了“合同事务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
商家遭遇恶意退款该怎么处理[律师回复] 1、碰到买家恶意退款的情况，商家可以这么做。第一步是收集证据，这可是应对恶意退款的重中之重。证据的范围很广，有交易时的记录、和买家的聊天记录、商品的物流信息，还有能证明商品完好状态的照片或者视频等。这些证据作用可大了，能证明交易是真实的，还能说明商品当时的状况，对后续处理恶意退款的事儿有很大帮助。 2、收集好证据后，就和买家沟通。用电商平台提供的沟通途径，心平气和地跟买家聊一聊，问问他们为啥要退款。要是买家有啥误会，就耐心解释，给他们个解决方案。要是发现买家就是故意恶意退款的，直接跟他们说明白这种行为不合理，并且告诉他们会保留追究法律责任的权利。 3、要是和买家沟通没啥效果，就向电商平台投诉。跟平台详细说清楚情况，把收集的证据交上去。平台一般会按照规则去调查处理，它们有维护商家权益的机制，有可能判定退款不成立，这样就能保障商家的利益了。 4、要是对平台的处理结果不满意，商家就可以考虑走法律途径。按照《中华人民共和国民法典》的规定，如果买家恶意退款的行为构成了违约或者侵权，商家有权让买家承担相应的责任，比如说赔偿损失之类的。商家可以先找律师咨询咨询，把相关材料准备好之后，就到法院去起诉买家。律图菏泽
5解答 3.8w浏览 -
相约一起分别盗窃，究竟算不算共犯[律师回复] 判断相约一起分别盗窃是否构成共犯，得看具体情况。共同犯罪指的是二人以上共同故意犯罪。 要是相约时就有共同盗窃的故意，就算之后是分别去实施盗窃，也构成共犯。比如相约者对盗窃目标、分工、销赃等方面有通谋，各行为人主观上有共同盗窃的故意，客观上也共同实施了盗窃行为，只是行动时分开了，这种情况就应认定为共犯。此时，各行为人要对共同盗窃的结果负责，盗窃数额按共同盗窃的总数额计算。 但如果相约只是各自表达了盗窃的意愿，没对盗窃进行具体谋划、分工等，各行为人实施盗窃是独立的，彼此之间没有协作、配合，通常就不构成共犯。这种情况下，各行为人只对自己实施的盗窃行为负责，以各自盗窃的数额认定犯罪情况。 所以，判断相约分别盗窃是否为共犯，关键在于看行为人之间有无共同故意，以及是否共同实施了盗窃行为。这需要结合案件具体事实和证据综合认定。要是遇到这类法律问题，建议及时咨询专业律师，收集好跟案件相关的证据，以更好地维护自己的合法权益。律图山东
5解答 4.5w浏览 -
发起第三人撤销之诉会出现什么后果[律师回复] 发起第三人撤销之诉会带来程序和实体两方面的后果。 程序上，立案后，原裁判、调解书原则上不中止执行。不过，要是法院根据具体案情，决定对生效裁判、调解书采取查封、扣押、冻结等保全措施，就另当别论。法院会审理该诉讼，要是第三人拿出的证据能证明原判决、裁定、调解书部分或全部内容有误，还损害到其民事权益，法院就会改变或撤销原生效法律文书的错误部分。诉讼结果有两种，请求成立，法院改变或撤销原判决、裁定、调解书；请求不成立，就驳回诉讼请求。这对原审当事人也有影响，他们可能要花时间和精力参与新诉讼，还可能面临原裁判被改变或撤销，重新确定权利义务关系。 实体上，如果撤销之诉成功，原生效法律文书中涉及第三人权益的部分会被撤销或改变，重新确定当事人间的权利义务关系。比如原判决把某项财产判给一方，第三人通过撤销之诉证明自己对财产也有合法权益，法院最终可能判该财产由原当事人和第三人按比例共有。 建议当事人在发起第三人撤销之诉前，充分收集证据，证明原法律文书存在错误且损害自身权益。参与诉讼时，要积极配合法院，按要求提供材料和陈述事实。律图山东
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
被告若没有侵权行为要怎样做当被告没有侵权行为时，应积极收集并提供能证明自身未侵权的证据，如合同、发票、生产记录等。同时，要按时参加诉讼，在法庭上清晰阐述自身未实施侵权行为的事实和理由，维护自身合法权益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
只收到了起诉状该如何应对收到起诉状后，首先要冷静分析原告主张及证据，确定案件性质和争议焦点。然后在规定时间内提交答辩状，可阐述己方观点和事实理由，也可准备相关证据。若对法律程序不熟悉，建议咨询律师或申请法律援助，以保障自身合法权益。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
法律里关于过错程度是怎么规定的过错程度在法律中意义重大，在民事领域影响责任划分，一般分故意、重大过失和一般过失。故意指明知行为后果仍积极追求或放任；重大过失是严重疏忽未预见明显后果；一般过失是普通程度疏忽。在侵权和违约责任中，过错程度不同，责任轻重有别。具体案件需结合实际，依法律和证据判定，实现公平责任分配。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
136****3000
137****2224
133****3503
