交通事故 法律问答
143.8
万
解答量
1936
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
负次要责任是否要全额赔治疗费[律师回复] 负次要责任，不代表要全额承担对方的治疗费用。 现行民法典第一千一百七十二条明确，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，责任大小可确定的，各方自行承担对应比例的责任。 先对接承保交强险的保险公司，由其在法定责任限额内，向受害方赔付对应医疗费用等损失，这部分赔付不区分双方事故责任比例。 交强险赔付覆盖后仍有剩余未结清的治疗费用，才会按照各方划定的责任比例分担。双方均为机动车的场景下，负次要责任的主体通常承担剩余治疗费用的30%。事故相对方是非机动车驾驶人或者行人的，负次要责任的机动车一方承担比例可适度上浮，最高不超过40%。 次要责任方投保有商业三者险的，自身本该自行承担的赔付部分，可由投保的商业保险方按照保险合同约定直接履行赔付义务。 就责任比例划定或者赔偿具体金额存在不同意见的，可向交管部门申请居中调解。调解无法达成一致，或者当事人不愿意走调解流程的，可直接向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。律图菏泽
5解答 3.8w浏览 -
同等责任下汽车撞人要怎样赔偿[律师回复] 汽车撞人后被认定为同等责任，赔偿的处理逻辑和多数人想的不一样，不是直接对半分账，得先走法定的固定流程。 首先不用管责任比例，先找汽车的交强险承保公司，在它的责任限额里全额赔钱。交强险里对应不同的赔付类目有明确额度，死亡伤残相关的赔付上限是18万，像丧葬费、残疾赔偿金、误工费、护理费这些都从这个额度里出。医疗费用的赔付上限是1.8万，平常的医药费、诊疗费、住院费还有住院伙食补助费，都走这个类目。要是伤者的随身衣物、骑的电动车这些物品被撞坏，这部分财产损失的赔付上限是2000元。 等交强险把能赔的额度都用完，剩下还没补上的损失，才会涉及责任分担的环节。因为汽车是机动车，行人属于非机动车，按照道路交通安全法的相关规定，这种场景下哪怕定的是同等责任，机动车一方通常要承担60%的赔偿责任，剩下40%的损失由行人自己承担。 如果这辆车还买了商业三者险，那机动车主需要承担的这60%的份额，就可以交给商业险公司照着当初签的保险合同约定继续赔付。要是商业三者险赔完之后还有缺口，剩下的部分才需要车主或者当时开车的司机自己掏腰包补上。 日常能主张的赔偿项目，覆盖了治疗和康复阶段产生的各类合理开销，像大家常接触的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费都算在内，还有受伤后没法正常上班被扣掉的误工收入也能纳入索赔范围。要是事故造成了残疾，还可以额外要辅助器具费和残疾赔偿金，不幸造成死亡的，还要赔付丧葬费和相应的死亡赔偿金。律图菏泽
5解答 4.8w浏览
-
被车撞后对方不付医药费要怎么办[律师回复] 1、要是被车撞了，对方不肯付医药费，咱们可以这么办。要是事故发生后报了警，得赶紧催交警部门出交通事故责任认定书。这认定书可重要了，能明确双方该承担多少责任。 2、要是伤者情况危急，需要的医疗费又很多，就可以拿着交警给的相关文件，去法院申请先予执行。简单来说，先予执行就是在法院还没做出最终判决前，为了让伤者能维持生活，先让对方拿出一部分钱或者财物。 3、也可以自己先把医药费垫上，同时留好医院的诊断证明、病历、费用明细单、发票这些证据。等治好了病，再找对方和他的保险公司谈赔偿。要是自己买了商业保险，也能先找自己的保险公司理赔。 4、要是和对方谈不拢，那就去法院起诉。把对方车主、驾驶员还有他们投保的保险公司都告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费这些损失。之前留好的证据在打官司的时候能派上大用场。现在法律越来越注重保障受害者的权益，在处理这类纠纷时，会更加高效和公平，咱们要积极利用法律武器维护自己的权益。律图菏泽
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
被告为外国公司,如何国内起诉在国内起诉外国公司，首先要确定有管辖权的法院，一般由合同履行地、侵权行为地等有连接点的法院管辖。接着准备好相关证据材料，包括证明双方权利义务关系等的证据。向法院提交起诉状及副本，起诉状需写明被告基本信息、诉讼请求等内容。若外国公司在国内无代表机构，送达法律文书等还需遵循相关涉外送达程序。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
网络培训纠纷到哪里起诉网络培训纠纷一般到被告住所地或合同履行地人民法院起诉。若合同约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，就向约定的法院起诉。若通过信息网络交付培训内容，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付的，以收货地为合同履行地。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
主观过错是否被包含在无过错责任里无过错责任不包含主观过错。无过错责任是指不以行为人的主观过错为承担民事责任要件的归责原则，即不论行为人主观上有无过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任，这与需考虑主观过错的过错责任原则有明显区别。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
153****9441
132****4049
131****2098
