离婚时是女方放弃宅基地写明归宅基地归男方,宅基地是1982年男方父母的,房子也是双方结婚前男方父母所建,婚后女方也没有在宅基地住过,离婚后女方户口未迁走,半年后男方家拆迁女方要求分她一套房合理吗
[律师回复] 结论先说:直接以这套老宅(按宅基地、房屋置换)分一套房,不合理;但要看拆迁方案有没有独立的“人头安置指标”
你的关键事实:
1.?宅基地1982年是你父母取得,房子婚前建好;婚后女方从来没有在这个宅院居住,没有出资、没有翻建;
?
2.?离婚协议女方明确自愿放弃宅基地相关权益,归男方;
?
3.?离婚在先、半年后才拆迁;女方仅仅户口没有迁走。
一、房屋、宅基地产权对应的拆迁利益:女方无权分
房屋所有权本来就是你父母婚前财产,不属于你们夫妻共同财产;离婚协议再次确认女方放弃该宅基地权益。
?? 按宅院面积、房屋面积置换的安置房、房屋重置价、附属物、搬迁奖励,全部和女方无关,女方不能以这个理由要房子。
离婚协议是双方自愿签署、在民政局备案,对你们二人有约束力:她放弃的就是该宅基地及地上房屋对应的财产权益。
二、唯一变数:拆迁政策里的【人口安置(人头平方)】
河南很多拆迁方案是两套补偿叠加:
① 按宅/按房置换(跟着房子走,女方无份)
② 集体经济组织在册人口,每人给固定安置面积(人头指标)
这个人头安置,是村集体成员身份福利,和房子是谁的是两码事,不受离婚协议“放弃宅基地”约束。
同时要同时满足两个条件,她才有资格拿人头指标:
? 她仍然属于本村集体经济组织成员;
? 她没有在娘家或者别的地方享受过拆迁安置、分过宅基地(一人不能重复享受)。
??重点:就算政策有人头份,一般只是对应的人口面积指标,不等于直接分一整套房子;你可以选择给她该指标对应的货币补偿,而不是直接分一套安置房。
如果拆迁方案只有“按宅基地面积置换、没有人口安置”,那女方完全没有资格分房,她的主张不成立。
三、对你非常有利的抗辩点(打官司可以提交)
1.?自始至终没有在此院居住,是空挂户口,没有实际使用该宅基地;
?
2.?房屋是男方父母婚前自建,女方无任何出资、翻建贡献;
?
3.?离婚协议书面自愿放弃该宅基地权益,属于真实意思表示;
?
4.?离婚之后才发生拆迁,拆迁利益不是婚内形成的夫妻共同财产。
四、你现在实操步骤
1.?拿到正式征收公告、安置方案原文,看清楚安置方式:是按宅安置,还是有按人口安置;
?
2.?向拆迁指挥部提交材料:离婚证、离婚协议书、82年宅基地审批档案、建房证明,书面提出异议:房屋补偿利益归你,不要把房屋对应的安置房分给女方;
?
3.?如果拆迁方把她认定成安置人口:要求拆迁方核查她是否在别处享受过安置;
?
4.?协商不成:
?
- 女方起诉民事分家析产:你重点提交离婚协议、老宅来源证据,抗辩房屋利益她已经放弃;
?
- 拆迁部门强行给她分房:走行政途径异议、行政复议/诉讼。
五、一句话总结
- 如果拆迁只看宅基地、房子面积换房:女方要求分一套房,不合理,法律不支持;
?
- 如果拆迁政策明确给在册本村人口单独人头安置面积,并且她没有在别的地方享受过拆迁:她可以主张属于她个人的人口安置福利,但也不等于直接要一套房,可以货币结算。
温馨提示:仅法律科普,不是案件代理意见,最终以当地拆迁文件和法院裁判为准。