刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
私放罪犯罪刑罚怎么规定[律师回复] 负责监管在押人员的司法工作人员，一旦故意私放被关押的犯罪嫌疑人被告人或已决罪犯，就要承担对应的刑事处罚。 这类故意私放在押人员的行为，基础量刑是五年以下有期徒刑或者拘役。如果私放的是涉嫌严重暴力犯罪的人员，或是多次私放多名在押人员，就属于情节严重范畴，量刑区间调整为五年以上十年以下有期徒刑。要是私放行为造成极为恶劣的社会影响，比如在押人员被私放后又实施重大恶性案件，就属于情节特别严重，直接处十年以上有期徒刑。 如果是司法工作人员履职时严重不负责任，疏忽大意导致在押人员脱逃，且后续造成严重后果，同样要追责，量刑为三年以下有期徒刑或者拘役。后果特别严重的，量刑区间升至三年以上十年以下有期徒刑。 这两条对应的罪名主体都限定为直接承担监管职责的司法工作人员，前者对应主观故意的私放行为，后者对应过失导致的脱逃后果，两者的认定边界要严格区分，不同情形对应的追责标准完全不同。如果遇到相关法律疑问，可向专业执业律师咨询精准的认定规则。律图法律顾问...
5解答 3.7w浏览 -
累犯不得减刑有什么条件[律师回复] 很多人存在认知偏差，误以为只要被认定为累犯就完全没有减刑的可能，实际上我国现行法律对累犯的约束边界十分清晰，仅明确排除了缓刑和假释的适用空间，只要满足法定的对应条件，累犯完全可以正常申请减刑。 《中华人民共和国刑法》第七十八条的相关规则完全覆盖累犯群体，只要罪犯在管制拘役有期徒刑无期徒刑的服刑阶段，始终严格遵守监区各项管理规定，主动配合各类教育改造安排，实际展现出明显的悔改态度，或是日常表现里有符合要求的立功行为，就可以获得减刑资格。如果出现阻止他人实施性质恶劣的重大犯罪活动，检举监区内外的重大犯罪线索且经办案机关核实完全属实，取得相关领域的发明创造或是完成重大技术革新，在日常生产生活场景里主动舍己救人，参与抗御自然灾害或是排除重大安全事故过程中有突出贡献，或是其他能为国家和社会创造重大正向价值的行为，还会被依法要求必须启动减刑流程。 刑期在十年以上的有期徒刑累犯和无期徒刑累犯，减刑之后的实际服刑时长有明确底线要求，有期徒刑类的不得低于原判刑期的二分之一，无期徒刑类的实际执行时间不能少于十三年。所有减刑的推进都要走完整法定流程，由承担执行职责的监管单位向对应的中级及以上人民法院正式提交减刑建议书，法院组织合议庭开展实质审理，查实悔改或是立功的相关事实后，才能出具对应的减刑裁定，任何跳过法定环节的减刑操作都不具备法律效力。律图河南法务
5解答 3.9w浏览 -
小额网贷怎么判决[律师回复] 1、判定借贷行为的法律效力时，先核查网贷平台的经营资质是否符合监管要求，同时核对双方签立的借贷约定是否是各自真实意愿的体现，没有违背法律强制要求或公序良俗的特殊情形，这份借贷约定就能得到司法层面的认可。要是平台本身没有从事放贷业务的合法资质，或是通过套取正规金融机构的信贷资金转手放出牟利这类违规操作形成的借贷关系，最终会被判定不具备法律效力，这种情况下借款人只需要归还实际到手的本金，再按照合理的资金使用成本支付对应占用期间的费用即可。 2、核算借贷相关的本金和可获支持的收益时，严格参照当前司法划定的受保护收益上限执行，超出合理上限的收益部分不会得到支持。借款人此前已经主动给付的超出上限的收益，可申请直接抵扣剩余待还本金，或是要求放款方全额退还。如果放贷环节存在预先从本金里扣除所谓服务费、保证金这类行业俗称砍头息的操作，核算本金基数的时候只会以借款人实际收到的资金额度为准，不会按照合同纸面标注的金额计算。 3、涉及第三方保证或实物抵质押这类增信安排的，按照事前各方的书面约定，结合现行担保相关的法律要求划定责任边界和履约方式，所有担保对应的赔付总范围，不能超出前面提及的法定本息保护上限，避免额外加重债务人的履约负担。 4、核验案件相关事实的环节，法院会逐一核对资金划转凭证、双方日常沟通的文字记录、平台发布的业务规则公示截图等各类材料，交叉印证借款资金实际流转情况、借款人已经偿还的具体额度，以及各方是否存在未按约定履约的情形。如果提起诉讼的平台拿不出足够的凭证证明自己已经足额把约定的借款资金交付到借款人手中，对应的诉求不会得到司法层面的支持。 这类小额涉网借贷的裁判逻辑，本质上是在逐步引导整个网络借贷行业回归合规经营的本源，后续相关的裁判尺度还会随着金融监管规则的细化进一步适配更新，既保障普通借款人的合法权益不受套路规则侵害，也会维护正常合规开展业务的市场主体的合理诉求，推动整个民间融资业态往更透明、更有序的方向调整。律图河南法务
5解答 4.4w浏览
-
若不签认罪认罚，案子会不会交法院[律师回复] 很多当事人和家属都误以为只要自己不肯在认罪认罚具结书上签字，案件就不会被送到法院开庭审理，其实这种认知完全不符合现行刑事诉讼的相关规则，二者之间没有任何必然的绑定关系。只要案件本身满足法律明确规定的起诉标准，哪怕当事人始终不愿签署具结书，检察机关也会依规将案件移送至有管辖权的人民法院进入审判环节。 检察机关完成案件审查工作之后，只要能确认案件的全部犯罪事实都已经核查清楚，提交的各类证据都能相互印证不存在合理疑点，现有证据体系足以锁定当事人的涉案行为，同时依照现行法律规定，该行为必须追究对应的刑事责任，且这个案件本身就属于这家检察机关的管辖范畴，就必须依规作出起诉的决定，把案卷材料全部移送至对应法院安排后续审判。 认罪认罚从宽制度的核心前提是完全尊重当事人的个人意愿，没有任何强制签署的要求，当事人完全可以根据自身实际情况作出选择。只是选择不签署的话，就没办法享受法律明确给出的量刑从宽优待，不会直接让诉讼流程停留在审查起诉阶段。哪怕当事人已经签字认可认罪认罚的相关内容，只要办案机关后续核查发现案件核心证据存在缺失，或者存在法律规定的可以不起诉的特定情形，检察机关同样可以作出不起诉决定，不会再把案件移送法院。律图河南法务
5解答 3.2w浏览
-
同案在逃怎么判决[律师回复] 很多人遇到多人涉案的刑事案件时，会误以为只要有同伙没被抓到，已经到案的人就只能一直等着，全案程序要无限期搁置，这种认知其实不符合现行司法规则。 针对多人共同作案的情况，司法环节早已形成成熟的分案办理机制，不会因为个别人员处于未到案状态，就拖慢整个案件的合法推进节奏。已经归案的人员，只要对应的涉案事实全部查清，能够佐证其行为的各类证据确实充分，办案机关就会按正常流程走完侦查、审查起诉全部环节，最终由审判机关结合其在共同犯罪里实际发挥的作用，所处的地位，对应触犯罪名的法定量刑标准，作出公平合理的定罪量刑结论。 那些尚未归案的同案人员，办案机关会通过全网追逃等各类法定追捕措施持续开展抓捕工作，等其到案之后，单独就该人员的涉案事实启动后续程序，不会和之前已经办结的同案人员案件混同处理，最终依据该人员自身的实际犯罪情节，以及在共同犯罪里起到的具体作用，追究其对应的法律责任。如果现有证据已经能证实，在逃人员还存在干扰正常司法秩序，故意隐匿销毁涉案证据这类关联违法行为，且这部分违法事实已经查无遗漏，也可以针对这部分已经核实清楚的事实，先行追究该人员的对应责任。所有案件的最终处理结果，都要以办案机关出具的正式法律文书为准，不存在脱离事实证据的随意判定空间。律图平台咨询...
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
176****2489
181****5774
189****4953
