诉讼仲裁 法律问答
1289
万
解答量
1488
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
原告打法院官司，诉讼费用该由谁承担[律师回复] 打民事官司先明确诉讼费的最终承担规则，不用误以为这笔钱全得自己掏。 起诉时原告只需要先预交案件受理费或申请费，最终谁来出钱以法院生效文书或者双方签字的调解协议为准。 常规情况是谁输官司谁承担全部诉讼费。要是原告的全部诉求都没被法院支持，就属于原告全败诉，所有预交的费用都得原告自己承担。 如果是原告部分胜诉部分败诉，法院会结合案件实际情况，按照双方胜诉的比例划分各自要承担的诉讼费份额，胜诉占比越高，需要掏的钱越少。 几类特殊情况有专门处理方式。通过法院调解结案的案件，双方先自行商量诉讼费怎么分摊，谈不拢的再由法院直接判定结果。原告主动申请撤诉的，受理费只需要原告按原先标准的一半缴纳。如果双方事前在合同里明确约定违约方要承担诉讼相关费用，法院也会结合实际案情把这项约定纳入考量范围。律图焦作
5解答 3.7w浏览 -
民事案件撤诉生效后还能重新起诉吗[律师回复] 民事案件撤诉生效后，当事人可就同一诉讼请求再次起诉，法院应当受理，存在特定限制情形的除外。 民事诉讼法相关规定明确，当事人撤诉后并未放弃实体权利，仍有权提起诉讼。 原告主动撤诉或按撤诉处理的案件，再次起诉符合法定条件的，法院不得拒绝受理。 离婚案件中，原告撤诉后没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，法院不予受理。 原审原告在二审或再审程序中经其他当事人同意撤诉后，再次提出相同诉讼请求的，法院不予受理。 原告预缴诉讼费后未按规定缴纳或传票传唤拒不到庭按撤诉处理的，未补缴诉讼费的，再次起诉可能不被受理。 再次起诉时，原告需与本案有直接利害关系。 需有明确被告。 需有具体诉讼请求和事实理由。 案件需属于法院受理民事诉讼的范围，且受诉法院享有对应管辖权。 所有条件同时满足，相应起诉才会被正常受理。律图新乡
5解答 3.4w浏览 -
当诉请不符起诉条件时应怎样处理[律师回复] 向法院提交民事起诉材料，但凡诉求不符合法定起诉条件，法院会按处于立案前后的不同时段给出差异化处理结果。 常见的不符合起诉条件的情形包含四类。第一类是提起诉讼的原告和本次纠纷没有直接利害关系，第二类是起诉书中写的被告身份信息模糊无法定位到具体主体，第三类是没有列明清晰的诉讼主张和对应的事实依托，第四类是纠纷本身不归民事案件受理范畴，或者提交材料的法院没有该案的管辖权。 在你还没正式完成立案流程的时候，法院拿到起诉材料，先核对是否满足起诉条件，符合的直接走登记立案。当场没法判定是否符合条件的，会先收下全部材料，给你开一张标注明确收件日期的书面凭证。要是缺部分必要材料，法院会一次性告知你补全，你补齐材料之后，法院要在七天内给出是否准予立案的结论。最终确认起诉不符合条件的，法院会出具正式的不予受理裁定书，写明拒绝立案的理由。你要是对这个结果不服，可以从裁定书送达当天算起十天内，向上一级法院提起上诉。 要是法院已经完成立案流程，后续核查才发现起诉不符合法定条件，就会直接出具驳回起诉的裁定书，同样写明对应的理由。你对这份裁定不服的，也能在十天内向上一级法院上诉。律图焦作
5解答 4.9w浏览
-
过了三年诉讼期会怎样[律师回复] 很多人都听说过打官司有时间限制，但真遇到事情的时候，还是会误解说时效过了就完全不能去法院起诉了，这种想法其实不对。哪怕诉讼时效已经过了，你去提交起诉材料，法院也必须正常受理这个案子，不能直接把你拦在门外。 这个时候主动权其实在被告手里，他可以向法院提出案件已经过了诉讼时效的抗辩。只要对方提出这个主张，又拿不出任何证据证明之前存在时效中断、中止的特殊情况，法院就不会再支持你这边的诉求，相当于你失去了拿到胜诉判决的机会。但要是被告自己没提这个时效的事，法院绝对不能主动提醒对方或者直接套用时效规则判你输，该正常开庭审理还是会继续，只要你手里的证据能支撑诉求，照样可以拿到胜诉结果。 要是对方在时效过了之后，已经主动把欠你的钱还了，转头又后悔，想以时效届满为理由把钱要回去，法院是不会支持他这种请求的。 还要特别留意，不是所有诉求都能适用诉讼时效。像借款追讨、合同违约追责这类需要对方做特定给付的债权请求权，才受时效约束。而要求返还自己的私人物品、请求确认亲子关系这类物权或身份相关的请求，完全不适用时效规则。 普通时效的起算点，是从你明确知道自己权利受损，同时也清楚对应的义务人是谁的那天开始算，哪怕你一直不知情，法律上最长的保护期限也不会超过二十年。大家平时遇到权益受损的情况，一定要及时通过书面发函、直接起诉这类方式主动主张权利，记得留存好沟通记录、快递凭证这类能证明你主张过权利的材料，随时可以触发时效中断，给自己的维权留足缓冲空间。律图河南法务
5解答 3.4w浏览 -
承揽合同的管辖法院如何确定[律师回复] 处理承揽合同纠纷选哪家法院起诉，不用先乱找，先翻合同里有没有写管辖相关的条款。 只要你合同里写的管辖法院，是被告住的地方、合同实际履行地、合同当初签订地、原告住的地方、加工出来的成品所在地点这类和纠纷本身有实际关联的地点，同时也没违反当地对应案件的级别受理标准，也没碰专属管辖的红线，这个约定就是有效的，直接按约定的法院提交起诉材料就行。 要是合同里完全没提管辖的事，或者写的条款不符合要求没法用，就走法定的管辖规则。按照民事诉讼法的规定，这种合同纠纷可以直接选去被告住所地的法院起诉，也可以选去合同履行地的法院提交材料。 合同履行地的判定也有明确标准，要是你们事先在合同里说清了在哪完成主要工作，直接按约定的地点算。要是没写或者写得太模糊，争议核心是承揽方要交付做好的成品的，就直接把实际开展加工制作的地点当成合同履行地。 要是这份承揽合同本身牵扯到不动产相关的内容，就不能按上面这些普通规则来，得优先套用专属管辖的特殊规定。律图河南法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****2622
135****2777
132****6068
