债权债务 法律问答
142.4
万
解答量
1907
万
浏览量
涧西区-鲁世...律师5分钟前解答了“债权债务”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
夫妻婚后一方借高利贷如何处理[律师回复] 婚后遭遇配偶在外借下高利贷的情况，核心的处理逻辑完全绕不开债务性质的明确划分，每一步都有清晰的法律标尺作为判断依据。如果这笔高利贷最终被判定为夫妻共同债务，夫妻双方都要承担对应的偿还责任。按照民法典的相关规定，哪怕最初只有一方签了借条，只要后续另一半通过聊天记录转账代偿等方式作出了追认的意思表示，或是这笔钱直接用在了家庭日常买菜支付房贷孩子上学这类共同生活开销上，就算另一方全程没接触过借款流程，也需要共同承担还款义务。这类情况下不用全额照着高利贷约定的高息还钱，超出国家划定的合法利息上限的部分完全可以直接拒绝支付。要是这笔高利贷最终被判定为借款方的个人债务，未参与借款的配偶完全不需要承担任何还款责任。最常见的情况就是借款方偷偷把钱拿去赌博无度挥霍，或是用于完全和家庭无关的个人高消费，配偶全程不知情事后也从来没有过共同还债的表态，这类债务完全由实际借款的一方自行承担，另一半不用拿出自己的工资存款甚至婚前财产来填窟窿。 高利贷本身的超高息部分从一开始就不在法律保护范围内。按照现行民间借贷的司法解释，借款双方约定的利息标准超出借条成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，从法律层面直接不产生效力。借款人完全可以直接拒绝偿还这部分超额利息，之前已经稀里糊涂转出去的超额利息，也可以依法要求出借人原路返还，或是直接冲抵还没还清的合法本金。 发现配偶私下借了高利贷，第一时间整理能说明资金真实流向的相关材料，比如借款的到账流水，后续钱款的转出消费记录，能证明借款被用于赌博等不当用途的相关凭证。如果遇到放贷方上门或是通过其他渠道骚扰正常生活，直接到辖区派出所报案寻求保护。要是双方就债务到底该谁承担产生拉扯纠纷，可以直接到法院起诉，请求法官结合证据明确债务的实际承担主体。本地法律顾问...
5解答 4.2w浏览 -
负债后前妻需要承担债务吗[律师回复] 1、两个人办完离婚手续后，前任配偶要不要帮着还之前的欠款，核心先看这笔欠款到底属于谁的偿还范畴。要是这笔钱当初是两个人一起签字借的，或者事后另一方明确说过愿意一起还，哪怕之后两个人分开，这笔钱也得两个人共同担责，债主有权找任何一方要全额还款。要是从头到尾都是你自己私下借的，跟对方半点关系都没有，对方完全没有还款的义务。 2、日常认定这类共同债务的边界，现在司法实践里有非常清晰的实操尺度，第一类是双方都明确点头认可的负债，不管是当初签借款合同时两个人都签了字，还是事后另一方补了书面的认同说明，都属于两个人一起担的范畴。第二类是婚姻存续期间，其中一方单独出面借的钱，花在了全家日常过日子的开销上，比如全家的柴米油盐开支、孩子上学交的学费、家里老人看病的医药费这类常规家用，这类哪怕借的时候只有一个人签字，也算两个人的共同债务。第三类是婚姻存续期间，其中一方借的钱数额明显超出了普通家庭日常开销的水平，这种默认属于签字方的个人债务，除非债主能拿出实打实的证据，证明这笔钱最终花在了两个人一起经营的生意上，或者全家用在了大额的共同开支里，才会被认定成共同债务。 3、这些判定规则都有明确的现行法律条文作为支撑，对应的是国内民法典中关于夫妻共同债务认定的专门条款。如果最终判定前任配偶需要承担共同还款责任，对方按照债主的要求还完钱之后，要是自己承担的部分超出了原本该分摊的份额，完全可以回过头来向你要超出的那部分补偿。现在这类涉及离婚后债务追偿的纠纷数量逐年上升，后续行业内的裁判尺度会进一步向实际资金流向的核查倾斜，单纯靠签字就直接认定共同债务的情况会越来越少，实际用途的举证权重会持续提升。平台精选咨询...
5解答 4.9w浏览
-
离婚协议书债务怎么偿还[律师回复] 不少人签离婚协议时，会想着在债务偿还部分做些安排把后续麻烦撇干净，但其实按照民法典及相关司法解释的规定，这类安排有明确的边界，不是你俩私下说好就能完全算数的。 先得把要处理的债务分清楚属性。夫妻两个人都签字，或者一方借了之后另一方事后明确认了的债，还有婚姻存续期间某一方单独借的、钱全用来维持家里日常开销的债，都属于共同债务。如果一方私下借的钱数额明显超出了普通家庭过日子的正常需求，除非债主能拿出证据证明这笔钱用到了夫妻俩的共同生活或者共同经营的生意里，不然这类债就不算共同债务。 你俩在离婚协议里完全可以商量好共同债务全归某一方还，或者两个人按不同比例分摊，这个商量好的内容只要签了字，对你们夫妻俩是有实打实的法律约束力的。但很多人容易在这里踩坑，误以为靠这份约定就能把自己从债主的追责里摘出去，实际上这个私下的约定对不知情的善意债主是没有约束力的。 哪怕离婚协议写清了某笔共同债务全归前夫或者前妻偿还，债主依然有权利找你们夫妻俩任何一个人要全款。要是你碍于情面或者被债主追责，还了远超离婚协议里约定你该承担的份额，你完全可以拿着当初的离婚协议，向前夫或者前妻要回你多付的那部分钱。 至于某一方婚前就欠下的债，或是婚姻存续期间对方私下借的、半毛钱都没花在家庭开销上的个人债务，本来就该由欠债的人自己全担，你完全没必要在离婚协议里答应替对方承担，平白给自己添不必要的麻烦。本地优选咨询...
5解答 3.7w浏览
-
离婚协议书写债务男方还怎么办[律师回复] 很多签了离婚协议的当事人都会问，明明说好债务全归男方还，怎么最后我还被债主找上门要还钱，其实这个约定的效力根本不是一刀切的，得分成两个人之间的内部关系，和对着债主的外部关系两个维度来看。 先看你们夫妻俩自己之间的约束，按照民法典的相关规定，只要这份离婚协议是你们俩完全自愿签的，里边关于债务划分的内容也没碰法律的强制性红线，那这份约定从签完的那一刻起，对你们两个人就都是实打实有法律约束力的。要是之后债主找上门要求你还债，你没办法只能先把钱还上了，完全可以拿着当初的离婚协议书，转头找男方要回你掏的这笔代偿款。 但这份约定的效力，是覆盖不到不知情的债主的。按照民法典的规定，只要这笔钱当初是你们夫妻俩一起签过字认下，或是事后你明确补过借条之类的追认，又或是男方在你们没离婚的时候，以自己的名义借的钱确实用在了全家日常开销上，那这就属于夫妻共同债务，债主完全有权利跳过你们的内部约定，直接找你们两个人一起还钱。除非债主从最开始就明明白白知道，你们俩私下说好这笔钱只由男方一个人还，才不会再来找你追责。要是男方借的钱远远超出了普通家庭过日子的正常开销，而且你能证明这笔钱根本没用到你们夫妻共同生活或是一起经营的生意里，那这笔钱完完全全属于男方的个人债务，你从头到尾都不需要承担偿还责任。 真的不想之后平白多出一堆纠纷，签离婚协议的时候就别只写一句所有债务归男方，最好把每一笔债务的具体金额、债主是谁、当初是因为什么借的都写得清清楚楚，连每一笔钱的偿还时间、方式，要是男方没按时还该给你多少补偿也一并写明白，稳妥点还可以去做个公证。要是之后你拿不准找上门的这笔债是不是该你担，提前把这些钱有没有用到家里的流水、男方私下拿钱挥霍的相关凭证都收集好，真到债主起诉你的时候，这些都是你用来抗辩的核心证据。平台精选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
夫妻共同债务法律效力有哪些[律师回复] 平时大家遇到夫妻共同债务的纠纷，大多是跟着婚姻法的旧印象走，但现在所有规则都要以民法典婚姻家庭编和配套的司法解释为准，核心的效力规则其实可以分成大家日常最容易碰到的三个层面来看。 对外的部分是很多人完全没搞懂的。只要这笔债务被认定是夫妻共同债务，两个人就要承担法定的连带清偿责任。也就是说债权人完全可以找夫妻里的任意一个人，要求对方把全部欠款一次性还清。你不能以两口子之前说好财产各占多少，或是私下约定了债务全归另一方来拒绝债权人的要求，哪怕你们已经办完离婚手续、共同财产早就分割清楚，甚至其中一方已经去世，债权人照样能找另一方要走全部的欠款。 要是你被逼着还了远超自己该承担的那部分钱，也不用吃哑巴亏。完全可以拿着离婚协议里提前说好的分担比例，或是法院已经出的生效裁判文书，把多掏的那部分钱找另一半要回来。要是之前没有任何明确的约定，也可以照着公平的原则，去法院起诉要求对方承担他该出的份额。 真到办理离婚的时候，两个人也可以自己商量着写书面协议，说好每笔共同债务各自承担多少，但这份约定只能约束你们夫妻俩自己，对债权人是完全没用的。要是两个人谈不拢分担比例，法院会结合双方的实际收入经济条件、这笔债务谁实际用得多、谁从中受益更多这些细节，来判定每个人该承担的具体份额。 最后还要提一句，要是碰到配偶和外人串通起来伪造债务，或是对方偷偷拿去赌、乱挥霍欠下的不合理债务，根本不属于夫妻共同债务，你完全不用承担上面说的连带清偿责任。平台精选咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
被告为外国公司,如何国内起诉在国内起诉外国公司，首先要确定有管辖权的法院，一般由合同履行地、侵权行为地等有连接点的法院管辖。接着准备好相关证据材料，包括证明双方权利义务关系等的证据。向法院提交起诉状及副本，起诉状需写明被告基本信息、诉讼请求等内容。若外国公司在国内无代表机构，送达法律文书等还需遵循相关涉外送达程序。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
网络培训纠纷到哪里起诉网络培训纠纷一般到被告住所地或合同履行地人民法院起诉。若合同约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，就向约定的法院起诉。若通过信息网络交付培训内容，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付的，以收货地为合同履行地。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
主观过错是否被包含在无过错责任里无过错责任不包含主观过错。无过错责任是指不以行为人的主观过错为承担民事责任要件的归责原则，即不论行为人主观上有无过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任，这与需考虑主观过错的过错责任原则有明显区别。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
135****9675
157****3323
136****8736
