刑事辩护 法律问答
271.8
万
解答量
2483
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
还手使对方轻伤，对方有没有责任[律师回复] 在还手导致对方轻伤的情况里，对方是否担责要依据具体情形判断，关键是区分正当防卫和互殴。 要是还手属于正当防卫，也就是对方先进行不法侵害，还手是为制止该侵害，并且没明显超出必要限度造成重大损害，那对方就有过错，要为自己的不法侵害担责。举个例子，对方无缘无故挑衅还先动手，还手者为保护自己还手致其轻伤，对方就得为攻击行为负责。 而如果还手和对方的行为构成互殴，双方都有伤害对方的故意，也都实施了攻击行为，那双方都要为冲突负责。在互殴时，还手者致对方轻伤，可能构成故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任；对方同样要为参与互殴担责，可能会面临治安处罚。 判断对方是否担责，得看事件起因、经过等具体情况，以及还手行为正不正当，这得由公安机关、司法机关结合相关证据认定。要是遇到这类情况，建议及时咨询法律专业人士，避免自己承担不必要的法律风险。平台精选咨询...
5解答 4.6w浏览 -
原告申请鉴定，鉴定费用该由谁负担[律师回复] 在诉讼里，要是原告申请做鉴定，通常得先由原告垫付鉴定费用。不过，鉴定费用最终由谁承担，得看具体情况。 要是鉴定结果能支持原告的主张，而且这个鉴定对查清案件事实很有必要，一般法院会判决让败诉方承担鉴定费用。这是因为败诉方的行为才引发了鉴定程序，为保障胜诉方的合法权益，把鉴定费当作合理支出，让败诉方承担挺公平的。 但要是鉴定结果不支持原告的主张，或者做的这个鉴定对查明案件事实没啥必要，那鉴定费大概率就得原告自己掏了。举个例子，原告申请鉴定的内容和案件关键事实没关系，或者本身就属于原告自己该举证证明、不用专门鉴定的事儿，那费用自然就由原告承担。 还有一种情况，如果双方在案件里都有过错，法院可能会按照双方责任大小，让双方分摊鉴定费用。 所以说，鉴定费用到底由谁来承担，得结合具体案情和鉴定结果，最终由法院按照公平合理的原则来定。平台精选咨询...
5解答 4.5w浏览
-
故意伪造伤情鉴定会有什么后果[律师回复] 伪造伤情鉴定是严重违法的，会带来一系列严重后果。 在民事上，要是伪造伤情鉴定误导了司法裁判，导致他人财产损失，伪造者要担侵权责任，得赔偿受损方的直接损失和间接损失。而且在相关民事纠纷里，因为伪造证据，其主张也可能不被法院认可。 刑事方面问题更大。一是涉嫌伪证罪。按照《中华人民共和国刑法》，在刑事诉讼中，证人、鉴定人等对案件重要情节故意做虚假鉴定等，想陷害他人或隐匿罪证，会处三年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。二是若伪造伤情鉴定是为敲诈勒索财物，会构成敲诈勒索罪，根据财物数额和情节轻重，会被处以不同刑罚和罚金。 另外，参与伪造伤情鉴定的鉴定机构和人员会受行政处罚，像警告、罚款、暂停执业，严重的会被吊销执业证书。 伪造伤情鉴定干扰司法公正，破坏法治秩序，大家千万别干这种事，否则必然受到法律制裁。若有法律疑问，建议精准咨询专业人士。律图河南法务
5解答 3.3w浏览 -
法院找不到合适鉴定机构该怎么处理[律师回复] 诉讼中法院找不到合适鉴定机构，有以下处理办法。 要是所涉鉴定事项特殊，没有具备资质或能力的鉴定机构，法院要跟当事人说明这一情况。要是当事人能自行补充材料让鉴定得以进行，法院就告知当事人去补充。要是客观上确实不存在合适的鉴定机构，导致鉴定开展不了，而该鉴定事项又对认定案件事实很关键，法院一般会结合现有证据综合判断。 如果一方当事人主张的事实得靠鉴定意见来证明，这时就要适用举证责任规则。谁对该事实负有举证责任，要是无法鉴定致使事实查不清，就由谁承担不利法律后果。比如在侵权纠纷里，原告主张财产损失数额要通过鉴定确定，因为没有合适鉴定机构，没法鉴定，原告又没办法提供其他充分证据证明损失数额，那原告关于损失的主张可能不被支持。 法院会按照民事诉讼证据规则和认定事实的原则，谨慎作出裁决，以此保障司法公正与公平。当事人遇到这种情况，要积极配合法院，看能否补充材料完成鉴定；若无法鉴定，就应该尽力提供其他证据来证明主张的事实。本地优选咨询...
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
156****8255
183****9745
189****1441
