建设工程纠纷 法律问答
1284
万
解答量
2766
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
建设工程签欠条后欠款管辖怎样确定[律师回复] 碰到建设工程领域打完欠条之后的钱款拖欠争议，管辖法院的判定要顺着实际纠纷的核心属性逐层梳理，不能直接拿着欠条就套用普通钱款纠纷的管辖逻辑。 1、最先要捋清楚这笔争议背后的底层法律属性。要是这张欠条从头到尾只是把之前工程干完之后双方核对过的工程款总额写清楚，没跳出原来工程施工的关联范畴凭空生成新的完全独立的钱款往来约定，那这个案子从根上还是属于建设工程施工相关的纠纷，得适配专属管辖的规则，由工程实际落地的属地法院负责审理。 2、要是双方在写这张欠条的时候，已经把之前工程相关的所有权利义务做了切割，单独就这笔欠付款项达成了全新的、纯粹的钱款偿还约定，这时候纠纷就跳出了工程施工的专属管辖限制，转化为普通的合同类钱款拖欠争议，要按照普通合同争议的管辖规则来判定。要是欠条里明明白白写了后续要是闹矛盾要去和这笔争议有实际关联的地点的法院处理，比如双方约定到债权人常住地法院起诉，只要这个约定没有违背法院层级受理的相关要求，也没有触碰其他专属管辖的硬性红线，就直接按照双方之前的约定确定受理法院。要是欠条里没写任何相关的管辖约定，就由欠付款项的一方住所地，或者这笔欠款对应的履行义务的地点法院来管，这类单纯要对方还钱的争议里，收钱的债权人一方的日常住所地就属于法定的履行义务地点。 3、整个判定逻辑的支撑依据是现行民事诉讼法里针对不动产专属管辖、双方自主约定管辖，还有普通合同纠纷管辖的相关条文，以及建设工程领域专门的司法判定规则里针对工程类纠纷专属管辖的细化内容。整个行业里不少办案人员容易踩的误区就是看到有欠条就直接按普通欠款纠纷确定管辖，忽略了欠条本身的属性边界，只要欠条没有彻底切断和原有工程施工关系的关联，就不能随便跳过专属管辖的硬性要求。后续随着案件管辖规则的进一步细化统一，这类边界模糊的欠条性质判定标准也会逐步形成更明确的统一裁判尺度，避免不同地区法院出现同案不同移送的问题，也能减少当事人在管辖环节耗费不必要的时间成本。平台优选咨询...
5解答 3.9w浏览 -
若总包和分包合同约定不同要如何处理[律师回复] 在建设工程里，总包合同和分包合同约定不一样的情况时有发生，我们来看该怎么解决。 合同就像两个人之间的约定，有它的相对性。总包合同是发包人和总承包人之间的约定，分包合同则是总承包人和分包人之间的约定。要是两个合同的不同约定，涉及的是不同主体的权利和义务，那么就按照各自的合同来执行。比如说付款时间，总包合同说发包人什么时候给总承包人钱，分包合同说总承包人什么时候给分包人钱，这两个时间不一样，那就各按各的合同时间来。 要是不同约定涉及同一件事，还可能产生冲突，那得看看这个约定有没有违反法律的强制性规定。要是没违反，还是先按合同相对性，相关主体按自己的合同来。不过要是涉及公共利益等特殊情况，就得讲公平、讲诚信。就拿质量标准来说，如果分包合同约定的标准比国家强制性标准低，那就得按国家强制性标准来；要是两个合同约定的标准都比国家强制性标准高，那就各按各的合同执行。 如果因为合同约定不同产生了纠纷，大家可以先好好商量解决。要是商量不下来，那有仲裁条款的，就按照仲裁条款去申请仲裁；没有仲裁条款的，就去有管辖权的法院起诉，通过法律途径把各方的权利和义务搞清楚。建议大家在签合同时，仔细审查条款，避免不必要的纠纷。要是遇到复杂问题，也可以咨询专业律师。本地优选咨询...
5解答 3.9w浏览
-
代理服务费是不是由招标人来支付[律师回复] 1、招标活动里，代理服务费谁来付不是一成不变都由招标人承担的，得看具体情况还有双方怎么约定。 相关规定指出，招标代理服务费怎么收、谁来掏这笔钱，可以由招标人和招标代理机构在委托代理合同里做好说明。常见情形有两种。其一，招标人出钱。招标人跟招标代理机构签委托合同的时候，会把代理服务费算进项目预算。等招标工作结束，依照合同给代理机构付钱。其二，中标人买单。有些项目的招标文件会清楚写明，中标人中标之后要向招标代理机构支付代理服务费。这种做法在实际中很常见，能让招标人资金压力小一些。 2、要是合同里没说清楚代理服务费到底谁来付，就可能产生纠纷。这种时候，双方先商量解决。要是商量不通，那就按照公平原则，参考行业常见做法确定支付的人。本地专业咨询...
5解答 3.8w浏览
-
施工合同索赔需在多长时间内进行[律师回复] 在施工合同里，索赔时间限制至关重要，必须依据合同约定和相关法律规定来确定。 要是合同明确规定了索赔期限，那双方就得按约定办事。举个例子，合同规定索赔方要在索赔事件发生后的28天内提交索赔意向，并且在发出意向通知后的28天内递交正式索赔报告。这种约定就像立下的规矩，具有法律效力，双方都必须遵守。如果其中一方不遵守，就可能会面临不利的法律后果。 要是合同没有相关约定，索赔也得在合理时间内提出。合理时间得综合索赔事件的性质、复杂程度等因素来判断。比如，那些很明显、能马上发现的索赔事件，索赔方就得尽快行动；而对于那些需要较长时间才能确定损失的事件，则可以在损失确定后的合理期限内索赔。 要是索赔方没有在规定或合理时间内提出索赔，很可能会被当作放弃索赔权利。不过，如果对方认可这个索赔，那就不受索赔期限的限制。所以，施工方在碰到能索赔的情况时，得赶紧查看合同，按照约定的程序和时间提出索赔，这样才能保障自己的合法权益。要是不确定怎么操作，可以咨询专业的律师，避免因为错过索赔时间而遭受不必要的损失。本地法律顾问...
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
136****7374
177****3818
151****4552
