金融保险 法律问答
1284
万
解答量
1483
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
市值1亿发行10亿预付卡会有什么后果[律师回复] 1、一家市值才1亿的企业，却发行了10亿的预付卡，这会带来一系列严重问题。 从民事方面讲，这么干很可能构成违约或者欺诈。要是商家在卖预付卡的时候，故意不把自己资金情况交代清楚，消费者在不知情的情况下买了卡，之后商家因为资金不够，没办法提供服务了，消费者是可以要求退款，并且得到赔偿的。很多消费者都要求退款的话，就会引发好多起民事诉讼，商家得承担法律责任，还得赔钱。 2、站在行政角度，按照相关管理规定，发行商业预付卡是有要求的。这种严重超出自身能力发行预付卡的行为，可能会被认定违反非金融机构支付服务管理规定。监管部门有权力让商家停止这种违法行为，没收他们的违法所得，还会对其罚款，也可能要求商家进行整改，情节严重的，说不定会吊销商家的相关业务资质。 3、在刑事领域，如果商家就是想非法占有消费者的钱，通过发行远远超过自身市值的预付卡来骗钱，那就可能会涉嫌集资诈骗罪或者非法吸收公众存款罪。集资诈骗就是用欺骗的办法非法集资，金额达到一定标准的行为；非法吸收公众存款就是违反国家金融管理规定，吸收或者变相吸收公众存款，破坏金融秩序的行为。一旦罪名确定了，相关责任人会受到刑事处罚。随着法律监管的不断完善和消费者维权意识的提高，这类违规发行预付卡的行为必将受到更严格的制裁，企业应充分认识到其中的法律风险，合法合规经营。本地法律顾问...
5解答 4.5w浏览 -
我持有两家保司固收型养老年金险，合同约定领取年龄和金额。因公司经营不稳，担心被接管重组。日本破产保司曾接管后下调存量保单利率，打破刚兑，我很担心中国效仿。 我想咨询的是：中国《保险法》若修订为“被接管后资产不足，经批准可合理变更合同”，法不溯及既往如何适用？“既往”的节点是以投保生效时间还是以破产被接管时间为准呢？也就是说，新法是仅约束修法后投保的保单，还是说，即便是修法前投保的存量保单，只要是在修法后被接管都要按新法变更？若后者，对存量保单是否构成违约？合同岂非可被新法随意推翻而失去效力？[律师回复] 法不溯及既往通常以合同订立时为准，新法不能直接改修法前已生效的存量保单。若无特别溯及条款，修法后被接管也应按原合同领取，单方下调构成违约。你可保存保单、缴费和领取凭证，接管时申报债权，申请保险保障基金救助，并通过诉讼或仲裁主张原约定。若新法明确衔接，才可能变更，也须合理补偿。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
4解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·金融保险
-
专利不给钱照样用会怎么样未经专利权人许可且未付费使用其专利属侵权行为。依据《专利法》，专利权人有权要求侵权人停止侵权，如停止制造、销售等行为，还可要求赔偿损失。赔偿数额按权利人实际损失确定，难确定时按侵权人获利确定，或参照许可使用费倍数合理确定。故意侵权情节严重的，可处一至五倍赔偿。情节严重的，可能面临行政处罚、刑事追责。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
专利没有创造性怎么办当专利被认定没有创造性时，不同阶段有不同应对措施。审查阶段收到审查意见通知书，可在规定期限内意见陈述，结合现有技术说明具备创造性的理由，补充相关证据，也可修改权利要求书突出区别特征。专利已授权，他人提起无效宣告请求，要积极应对，准备材料参与口审。专利权人认为被误判，可通过行政诉讼争取权利。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
窃取的技术申请了专利是不是无效窃取他人技术申请的专利通常无效。《专利法》规定，授予专利权的发明创造要具备新颖性、创造性和实用性，申请人须为合法权利人，窃取他人技术者不具申请合法基础。被窃取技术的权利人可通过法律维权，向专利行政部门请求宣告专利无效，也能追究窃取者侵权责任，要求赔偿，符合条件时窃取者或担刑责。1.3k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询金融保险的法律问题
一键咨询
159****1230
151****1911
137****9008
