诉讼仲裁 法律问答
1263
万
解答量
1462
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
要钱所录的音作为证据有没有效[律师回复] 在要钱这件事上，录音在符合条件时能成为有效的证据。依据咱国家的《中华人民共和国民事诉讼法》，视听资料是法定的证据类型，录音就包含在里面。 先说录音获取的合法性。要是获取录音的手段不合法，那这录音可就不能用在认定案件事实上了。啥叫不合法呢？像偷偷在人家家里装窃听设备去偷录录音，这就严重侵犯了人家的合法权益，这种录音就是无效的。所以，大家在收集录音证据的时候，得用合法、正当的方式。 再看录音的内容。清晰、明确的录音内容特别重要。完整反映要钱相关事实的录音，才有更强的证明力。比如双方是谁、借了多少钱、啥时候借的、啥时候该还钱，这些关键信息都得在录音里体现出来。要是录音模模糊糊，让人听不明白啥意思，那这录音的作用可就大打折扣了。 最后提醒一下，录音最好和其他证据结合起来。只有一个录音，没有借条、转账记录这些证据来辅助，很可能没法形成完整的证据链。多种证据相互印证，在要钱纠纷里胜算才更大。只要录音做到了上面这些要求，法院一般会承认它的证据效力，帮你把钱要回来。律图周口
5解答 4.4w浏览 -
我举证后对方不认可要怎么处理[律师回复] 举证之后，要是对方不认可咱们的证据，别慌，有办法应对。 咱得先搞清楚对方不认可的理由和依据是啥。要是对方就单纯否认，又拿不出理由或者证据，那咱就可以跟裁判的人强调自己证据是合法、真实且和案件有关联的，能证明要证明的事儿。而对方毫无正当理由地否认，这种说法不应该被采纳。 要是对方对咱们的证据提出了具体质疑。比如说质疑证据来源不合法，那咱就得准备好证明证据来源合法的说明或者佐证。像电子数据是通过合法途径收集的，就可以提供收集过程的记录。要是对方质疑证据的真实性，咱可以再找其他证据来相互印证，让证据形成完整的链条。 要是因为对方不认可证据，导致事实认定有了争议，咱还能申请专业的鉴定机构来对相关事项做鉴定。比如文件真实性有疑问，就可以申请笔迹鉴定、印章鉴定这些。必要的时候，也能申请证人出庭作证，让自己证据的证明力更强。 所以啊，遇到对方不认可证据的情况，咱要根据对方质疑的具体内容，有针对性地采取措施，让自己的证据更有说服力。律图河南法务
5解答 4.1w浏览 -
我申请立案，两被告是夫妻，法院立案庭要我提供两被告是夫妻的证据，我可否申请法院向民政局调取证据[律师回复] 先说结论：你起诉两被告（夫妻），立案庭要你证明二人是夫妻，你自己没有结婚证复印件，依法可申请法院向婚姻登记机关调取，但实践看法院是否同意依职权调取，你也可先提供其他能证明夫妻关系的线索。路径：第一，向法院立案庭说明无法自行获取结婚证，申请法院出具协助调查函或依职权向民政局调取婚姻登记信息，部分法院对家事、债务类案件会准许。第二，你能提供的替代证据：二人同住地址、共同签字的借条或合同、户籍信息、孩子出生证父母栏、共同出行记录等，足以让法官相信是夫妻先用于立案。第三，若法院坚持要结婚证，可先以现有证据立上案，立案后申请律师调查令或法院调查令去调。第四，涉夫妻共同债务案件证明夫妻关系本就是必要环节，法院一般理解取证难会给途径。别卡在“没结婚证”就放弃起诉，用证据链加申请调查令解决。贾凤强律师
9解答 3.9w浏览 -
在法律上该如何判定证据的效力[律师回复] 在司法过程中，判定证据效力可不是一件简单的事儿，得从多个方面仔细考量。 首先得看证据的“三性”。证据的合法性，简单来说就是证据的收集方式和表现形式得符合法律规定。要是用严重侵害别人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法得到的证据，那可不能用来认定案件事实。就像通过非法窃听得到的录音，这种证据就不合法，不能用。 真实性也很关键，证据得是客观存在的，不能是凭空想象出来的。对于书证、物证，要看看是不是原件、原物，有没有被改过、伪造过。视听资料和电子数据，要判断内容是不是真实完整，有没有经过剪辑、拼接。对于证人证言，得考察证人的感知、记忆和表达能力，还有证人跟当事人的关系，以此来判断证言可不可信。 关联性指的是证据得和要证明的事实有逻辑联系，能证明案件事实。和案件没关系的证据，就算合法又真实，也没证明效力。 另外，不同种类的证据证明力也不一样。通常，国家机关、社会团体依职权制作的公文书证，证明力比其他书证大；物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，证明力一般比其他书证、视听资料和证人证言大；原始证据比传来证据证明力大；直接证据比间接证据证明力大；证人给和自己有亲属或密切关系的当事人提供的有利证言，证明力一般比其他证人证言小。 给大家提个实用建议，在收集证据时，一定要保证合法性，尽量收集原始、直接的证据，这样在打官司时，证据才能更有说服力。律图河南法务
5解答 3w浏览
-
偷录的录音能不能当作证据[律师回复] 偷录的录音在特定条件下能作为证据。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，录音属于视听资料证据。法院判定其能否被采纳，主要看是否满足合法性、真实性和关联性。 合法性判断很关键。要是录音手段违反法律禁止性规定，像在他人住所装窃听设备偷录，侵犯他人隐私权等合法权益，那录音不能作为证据。不过，在公众场合或自己有合法权利的场所，如自家，没侵犯他人合法权益，只是偷录谈话内容，通常认为具有合法性。 真实性也得考虑。法院会审查录音有无剪辑、拼接等伪造、篡改情况，存在这些情况就不能作为证据。当事人可以通过鉴定等方式证明录音真实。 关联性指录音内容要和案件事实相关，能证明案件关键事实。 总之，偷录的录音不是都不能当证据，只要符合合法性、真实性和关联性要求，法院就能采纳作为定案依据。若有偷录录音想作为证据的情况，要确保录音手段合法，保存好原始录音避免伪造篡改，并且让录音内容与案件紧密相关。律图周口
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
155****7080
176****2669
150****7361
