金融保险 法律问答
1264
万
解答量
2726
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
保险公司上诉是不是就会立案[律师回复] 1、保险公司上诉不一定就能立案。上诉是当事人的诉讼权利，要是保险公司对一审判决或者裁定不满意，在法定上诉期内，是可以向上一级法院提起上诉的。不过，上诉之后能不能立案，得由法院来审查。 2、法院会从形式和内容两方面来审查这个上诉。先说形式审查，主要看上诉是不是在法定上诉期内提出来的，要是超过了这个时间，上诉可能就不会被受理。另外，上诉状的格式是不是符合要求，内容全不全，这些也都在审查范围里。 3、实质审查呢，重点看上诉有没有具体的请求和合理的理由。如果上诉理由不充分，既没事实依据，也没法律依据，法院可能就觉得不符合立案的条件。 4、只有当上诉把法律规定的条件都满足了，法院才会立案，然后开启二审程序。所以说，虽然保险公司有上诉的权利，但上诉之后，法院会根据法律规定和实际情况，来决定到底立不立案。平台专业咨询...
5解答 3.6w浏览 -
与保险公司有保单纠纷该如何处理[律师回复] 与保险公司产生保单纠纷时，有不少合法有效的途径能妥善处理。 协商是快速解决问题的办法。直接跟保险公司交流，清楚讲出自己对争议问题的想法和要求，大家心平气和地谈，很多时候能找到让两边都满意的解决办法，这样省时又省力。 要是协商没达成一致，还可以找第三方来调解。像保险行业协会、消费者协会这类机构就能帮上忙。它们会按照法律规定和实际情况，从中斡旋，推动双方化解矛盾。 保单里有仲裁条款的话，申请仲裁也是可行之策。仲裁就像一场专业高效的“小型审判”，专业人员会依据事实给出裁决结果，这个结果是有法律效力的，双方都必须遵守。 如果以上方法都行不通，还能去法院打官司。去有管辖权的法院起诉时，证据可不能少。比如保单、交钱的凭证、和保险公司沟通的记录等，这些都是支持自己说法的重要依据，法院会根据事实和法律作出公平的判决。 要特别留意一点，处理保单纠纷得抓紧时间。因为法律上有诉讼时效的规定，如果过了这个时间，自己的权益可能就没办法得到很好的保障了。律图河南法务
5解答 4.2w浏览 -
被告是否要承担保全保险费用[律师回复] 在司法实践里，被告要不要承担保全保险费用，得看具体情况。 财产保全时，申请人一般要提供担保，买诉讼保全责任险是常见的担保办法，这样就会产生保全保险费用。要是法院支持让被告承担这笔费用，通常有下面这些原因。 一种是合同约定。要是当事人在合同里明确说了，因为违约等纠纷产生的保全保险费由违约方承担，那么在打官司时，守约方申请财产保全产生了保险费，法院就可能按照合同约定，判决让被告承担。 另一种是法律规定。有些法律或者司法解释明确说，在特定类型的案件中，合理的保全保险费用能算成因为侵权或者违约行为造成的损失，由侵权方或者违约方承担。 不过，如果合同里没有相关约定，法律也没有明确规定，法院可能觉得保全保险费不是实现债权必须要花的钱，就不会支持让被告承担。 由此可见，被告是否承担保全保险费用，关键在于合同有没有相关约定、法律有没有明确规定，同时也会受到法院对这笔费用必要性和合理性判断的影响。律图河南法务
5解答 3.4w浏览
-
保险公司是否会承担停运损失的赔付[律师回复] 保险公司会不会赔停运损失，得看保险合同的约定，还有具体案子的情况。 大部分时候，交强险是不赔停运损失的。交强险主要是保障交通事故里第三者的人身伤亡和直接财产损失。而停运损失属于间接损失，不在交强险的赔偿范围。 商业险就不同了，不同保险公司的商业三者险条款不一样。有些商业三者险条款明确把停运损失列为免责情况，如果保险公司对这个免责条款做到了提示和明确说明，那一般就不用赔停运损失。但要是保险公司没做好提示和说明，这个免责条款可能就没效，保险公司还是得赔偿。 投保车辆的车损险等其他商业险，通常也不包括停运损失赔偿。不过，如果是营运车辆，投保人投保时和保险公司有关于停运损失赔偿的特别约定，符合约定条件时，保险公司就要赔。 所以，遇到停运损失赔付问题，被保险人一定要仔细看看保险合同条款，确定保险公司有没有责任。要是有争议，可以和保险公司协商，也可以通过仲裁或者去法院打官司来解决。平台优选咨询...
5解答 4.7w浏览
-
我持有两家保司固收型养老年金险，合同约定领取年龄和金额。因公司经营不稳，担心被接管重组。日本破产保司曾接管后下调存量保单利率，打破刚兑，我很担心中国效仿。 我想咨询的是：中国《保险法》若修订为“被接管后资产不足，经批准可合理变更合同”，法不溯及既往如何适用？“既往”的节点是以投保生效时间还是以破产被接管时间为准呢？也就是说，新法是仅约束修法后投保的保单，还是说，即便是修法前投保的存量保单，只要是在修法后被接管都要按新法变更？若后者，对存量保单是否构成违约？合同岂非可被新法随意推翻而失去效力？[律师回复] 法不溯及既往通常以合同订立时为准，新法不能直接改修法前已生效的存量保单。若无特别溯及条款，修法后被接管也应按原合同领取，单方下调构成违约。你可保存保单、缴费和领取凭证，接管时申报债权，申请保险保障基金救助，并通过诉讼或仲裁主张原约定。若新法明确衔接，才可能变更，也须合理补偿。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
4解答 3.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询金融保险的法律问题
一键咨询
159****7847
150****3158
157****4868
