诉讼仲裁 法律问答
1265
万
解答量
1464
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
聊天记录能不能在法庭当证据[律师回复] 在日常生活里，很多人不知道聊天记录其实能在法庭上当作证据，它属于电子数据类证据。简单来说，电子数据就是像电子邮件、网上聊天、短信这些在电子设备里存着的信息。 但聊天记录要成为有效的法庭证据，得满足一些条件。一是真实性，也就是聊天记录得是真的，没被人改过。要证明这点，可以拿出聊天软件所在的手机等原始设备，再结合聊天时间等方面确定它是真的。比如有时候遇到买东西没收到货的纠纷，拿出手机上和卖家的聊天记录，从下单到催发货的完整内容在原始手机里，就能说明真实性。 二是关联性，聊天记录得和案子的事儿有关系，能说明案子的关键情况。还拿购物来说，如果因为质量问题和卖家理论，相关的聊天内容能证明产品有问题，这就和案件有关联。 三是合法性，取得聊天记录的方法得合法，偷偷潜入对方账号去获取就是不合法的，这种记录不能当证据用。 而且单一的聊天记录作用有限，需要和其他证据一起，组成完整的证据链，才能更好证明主张。所以提交聊天记录当证据时，最好把手机等原始载体带上，还可以去做证据保全和公证，这样证据更有说服力。荆门法务
5解答 4w浏览 -
开庭结束后还能提交证据不[律师回复] 在打官司的过程中，开庭结束后能不能提交证据，这得看具体情况。按照咱们国家民事诉讼法的要求，谁主张什么事儿，谁就得在合理的时间里拿出证据来证明。法院会根据每个案子的实际情况，规定一个提交证据的期限。要是当事人在这个期限内实在没办法提供证据，可以向法院申请把期限延长。 要是过了举证期限，开庭也结束了，一般来说就不能随便再交证据了。不过呢，也有特殊情况。要是这个证据是新发现的，就是之前因为一些客观原因没办法拿到，开庭结束之后才找到的，那可以向法院申请提交。法院会看看这个新证据和案子有没有关系、重不重要。要是法院觉得这个证据对查明案子的事实很关键，就可能会允许提交，然后让双方对这个证据进行质证。 但要是有人故意过了期限才交证据，而且这个证据也不是新发现的，那法院可能就不会接受。不过，如果对方当事人愿意对这个证据进行质证，法院还是会对它进行审查的。 其实在刑事诉讼和行政诉讼里，也有类似的证据规则，就是强调提交证据得及时、合理。所以说，开庭结束以后，原则上是不能再交证据了，不过要是符合特定条件，经过法院审查同意，还是可以提交的。 给大家提个实用的法律建议，在打官司之前，一定要尽快收集好相关证据，在法院规定的举证期限内提交。要是遇到困难，也别拖着，早点向法院申请延长举证期限，省得后面出现证据不能被采纳的麻烦。荆门法务
5解答 4.7w浏览
-
起诉书中没提到的物证会不会返还[律师回复] 起诉书中没提到的物证能不能返还，得看具体情况。 若物证和案子有直接关系，就算起诉书没提，司法机关也可能把它作为证据收集、固定和审查。在侦查、审查起诉时，司法机关能根据案情决定是否扣押、查封相关物证。等案件审结，要是这物证对认定事实、定罪量刑没作用，没必要继续留存，就会返还给物品所有人。 要是司法机关觉得这物证对查明真相、认定事实有潜在作用，即使起诉书没写，也可能在案件处理中继续保留。等司法程序结束，确认没其他用处后，再进行返还。 但要是物证本身是违禁品或者是赃物等依法不能返还的，就算起诉书没提，也不会还给原持有人，而是会依法没收处理。 关于这些情况的处理，主要依照《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定执行。要是对这方面还有疑问，可进一步咨询专业人士。鄂州法务
5解答 4.8w浏览 -
该如何评判民事证据的证明力[律师回复] 在民事案件里，判断证据证明力可不是一件简单的事儿，得依据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，综合多方面情况来定。 公文书证的证明力通常比较高。像国家机关、社会团体按照职权制作的文件，比如政府部门发的行政许可文件，这些都是基于法定职责制作出来的，权威性和规范性都没得说，一般比其他书证更靠谱。 还有物证、档案、鉴定意见、勘验笔录，或者经过公证、登记的书证，它们的证明力往往大于普通书证、视听资料和证人证言。物证是实实在在存在的物品，档案是经过严格管理保存的，鉴定意见和勘验笔录有专业人员依据专业知识得出，经过公证、登记的书证也有法定程序保驾护航。 原始证据比传来证据更有说服力。原始证据是直接和案件事实挂钩的，而传来证据经过了转述、复制等过程，原始证据显然离案件事实更近。 直接证据能直接证明案件主要事实，间接证据得和其他证据配合才行，所以直接证据的证明力通常更大。 要是证人跟当事人有亲属或者其他密切关系，而且证人提供的还是对当事人有利的证言，这种证言的证明力一般就不如其他证人证言了，毕竟证人跟当事人的关系可能会影响证言的真实性。 在实际的案件审理中，法官会全方位、客观地审查证据。他们会依据法律，凭借自己的职业道德，运用逻辑推理和生活经验，来判断证据有没有证明力，以及证明力到底有多大。 给大家提个法律建议，如果要打官司，尽量多收集原始的、直接的证据，避免过度依赖传来证据和间接证据。对于证人证言，要谨慎考虑证人与当事人的关系。鄂州法务
5解答 4.1w浏览
-
微信录屏可不可以当作证据[律师回复] 在生活中，微信录屏是有可能当作证据使用的，但得满足一些条件才行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，电子数据是法定的证据种类，微信录屏就属于电子数据。不过，要想让法院认可它，得符合真实性、合法性和关联性的要求。 先说真实性。这就要求录屏内容是原汁原味的，没有被剪辑、篡改。咱们可以在录屏的时候同步开启时间戳，这能辅助证明录屏的真实。要是对方对录屏的真实情况有怀疑，可能就得找专业鉴定机构来鉴定了。 合法性也很关键。获取录屏的方式必须合法，不能用非法入侵别人设备、违反公序良俗这类不正当手段去弄录屏。要是用了不正当手段，就算录屏内容是真的，法院也可能不认这个证据。 关联性方面，录屏内容得和案件的争议焦点直接相关，能对案件事实起到证明作用。要是录屏和案件没啥关系，就算它既真实又合法，也没办法成为有效证据。 在实际的司法过程中，光有微信录屏往往不够。最好能把它和其他证据结合起来，形成完整的证据链，这样证明力才更强。 给大家提个实用建议，要是你打算用微信录屏当证据，一定要保证录屏的真实性、合法性和关联性，并且尽量收集其他相关证据，一起构成完整证据体系，这样才能更好地维护自己的权益。襄阳法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
176****3889
157****4901
188****4177
