损害赔偿 法律问答
129.7
万
解答量
1565
万
浏览量
阳新县-钟学...律师14分钟前解答了“损害赔偿”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
空中抛物的处罚规定是怎样的[律师回复] 1、从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》对空中抛物都有相应处罚规定。 在民事领域，如果有人从建筑物中扔东西，或者建筑物上有物品掉落，导致他人受到损害，那么扔东西或者物品掉落的责任人，也就是侵权人，要按照法律规定承担相应的侵权责任。要是经过调查，没办法确定具体是谁干的，那除了能证明自己没扔东西的建筑物使用人之外，其他可能扔东西的建筑物使用人就得先给受害者补偿。这些人在补偿之后，要是找到了真正的侵权人，还能向其追讨补偿款。另外，像物业服务企业这类建筑物的管理人，有责任采取必要的安全保障措施，避免出现上面说的情况。要是没采取这些措施，那他们就得按照法律规定，承担没履行安全保障义务的侵权责任。 2、在刑事领域，要是高空抛物行为情节严重，那就会构成高空抛物罪。所谓“情节严重”，通常是指多次进行高空抛物，或者扔的东西足以危害公共安全之类的情况。一旦构成高空抛物罪，犯罪的人可能会被处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，可能要交罚金，也可能只交罚金就行了。要是高空抛物行为同时还符合其他犯罪的构成要件，比如导致他人重伤、死亡，那就可能会以故意伤害罪、故意杀人罪来定罪处罚。 随着社会发展，城市里高楼越来越多，空中抛物的潜在风险也在增加。未来，法律在处理这类案件时，或许会更注重运用科技手段来确定具体的侵权人，比如利用小区的监控系统、高空抛物监测设备等。同时，对于建筑物管理人的安全保障义务也可能会进一步细化，以更好地保障公共安全。襄阳法务
5解答 4.8w浏览 -
高空抛物是否要致人重伤死亡才定罪[律师回复] 高空抛物可不是只有出了重伤、死亡事故才会被定罪。按照《中华人民共和国刑法》，从建筑物或其他高空扔东西，就算没导致人员重伤、死亡，但只要情节严重，同样构成高空抛物罪。 那啥算“情节严重”呢？像多次扔东西，或者扔的东西本身危险性大，都属于这种情况。举个例子，有人多次往楼下扔酒瓶、砖块，哪怕没伤到谁，可这些行为对不特定人的人身和财产安全构成了严重威胁，就可能被认定情节严重。 要是高空抛物还导致人员重伤、死亡，或者造成重大财产损失，那就可能按照以危险方法危害公共安全罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等罪名来定罪处罚。而且这些罪名的量刑一般比高空抛物罪要重，毕竟危害后果更严重。 所以说，判断高空抛物是否定罪，不能只看有没有致人重伤、死亡。情节严重的高空抛物行为，同样会被追究刑事责任。大家可得注意，千万别随手往楼下扔东西，不然很可能摊上大事。襄阳法务
5解答 4.7w浏览
-
高空坠物责任怎么划分[律师回复] 高空坠物责任划分有不同情况。 要是能确定具体侵权人，那侵权人就得承担侵权责任。就像某户窗户掉下花盆砸伤行人，这户业主作为具体侵权人，要负责赔偿。 当难以确定具体侵权人时，除能证明自己不是侵权人的，可能加害的建筑物使用人要给予补偿。这是出于公平原则，因为找不到实际侵权人，为保护受害人权益，让可能实施侵权行为的建筑物使用人分担损失。例如居民楼有住户高空抛物砸伤路人，却无法确定是哪一户，除有证据证明自己不是侵权人的住户外，其他可能的住户都要补偿。 物业服务企业等建筑物管理人，若没采取必要安全保障措施，要依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。比如物业没在小区设警示标识，没对建筑物定期检查维护，导致高空坠物伤人，物业就得担责。 另外，若高空坠物是因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致，符合法定条件时，相关主体可能不用承担责任。 遇到高空坠物纠纷，受害人要及时收集证据，确定侵权人或可能的责任人。建筑物使用人要积极证明自己不是侵权人。物业服务企业要切实履行安全保障义务，避免担责。恩施法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
132****3672
132****7780
130****7352
