损害赔偿 法律问答
129.3
万
解答量
1561
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
运输中物流货物破损责任谁负[律师回复] 快递服务场景下，相关责任判定直接依据《快递暂行条例》第二十七条执行。快件出现损毁情况，快递公司已对快件办理保价的，按保价金额赔付。未办理保价的，依据民事法律中民法典货运合同相关条款处理。快递公司能举证破损是不可抗力、货物本身自然属性、寄件人包装不当或未如实告知易碎属性等寄件人过错导致的，可依法减免对应责任。 普通货运合同场景下，直接参照民法典第八百三十二条的规定执行。承运人需对运输全程内的货物毁损、灭失承担法定赔偿责任。承运人能举证破损源于三类情形的，无需承担赔偿责任。三类情形分别为不可抗力、货物本身自然属性或合理损耗、托运人或收货人的过错。 责任主体的划分按对应实际情况执行。货物破损由第三方过错直接导致的，快递或签约物流承运方向托运人完成赔付后，有权向过错第三方追偿。涉及分层转包的运输场景，托运人直接和签约承运方对接主张权益即可。签约承运方和实际承运方之间的内部责任纠纷，由双方另行处置，不影响托运人正常主张权利。 索赔流程及所需材料按以下要求执行。索赔发起方需准备货物价值凭证、货物破损现场照片、物流签收记录三类核心材料。优先和对接的物流服务提供方协商赔付事宜。协商未达成一致的，可向邮政管理部门提交投诉，或直接向对应管辖法院提起民事诉讼。恩施法务
5解答 3.2w浏览 -
拒收快递的话，快递费用由谁承担[律师回复] 拒收快递时，快递费用由谁承担得看具体情况。要是因为商品有质量问题，或者发的货和描述的不一样，这是商家的问题导致消费者拒收。按照《民法典》里买卖合同的规定，这种情况算商家违约，快递费就得商家来出。毕竟商家有责任提供质量和规格都符合约定的商品，要是没做到，消费者当然能拒收，产生的费用自然也该商家负责。 要是消费者自己的原因拒收，像买了之后又不想要了，和商品本身没啥关系，一般快递费就得消费者自己承担。消费者下单买东西就相当于发出了合同要约，商家发货就是做出了承诺，这合同就算成立了。消费者没正当理由就拒收，这属于单方面违约，快递费肯定得自己掏。 不过要是买东西的时候，商家承诺包邮，还没说清楚非质量问题拒收时运费谁承担，有些时候消费者拒收也不用出快递费。但具体还得结合实际的交易约定来判断。恩施法务
5解答 4.3w浏览
-
快递部分运损可拿到的赔偿金额多少[律师回复] 1、快递出现部分运损时，赔偿金额得根据不同情况来定。要是寄件人和快递公司有保价方面的约定，根据《中华人民共和国民法典》，就得按照保价的规则来明确赔偿责任。通常是按照保价金额和货物实际价值的比例，对受损的那部分进行赔偿。举个例子，保价是 1000 元，货物实际价值 2000 元，部分运损价值 500 元，那可能就赔偿 250 元。 2、要是没有保价，赔偿金额方面，如果有约定就按约定来。要是没有约定或者约定不清楚，按照民法典的规定，可以通过协商来补充约定；要是没办法达成补充协议，就按照合同相关条款或者交易习惯来确定。要是还是确定不了，就按照货物交付或者应当交付时到达地的市场价格来计算。不过，快递公司制定的格式合同里，经常会有限赔条款，像按照运费倍数赔偿。但要是这个条款不合理地免除或者减轻了快递公司的责任，还加重了寄件人的责任等，寄件人可以要求这个条款无效。 3、寄件人得提供证据来证明货物的实际价值和损失程度，像购物凭证、鉴定报告这些，这样才能顺利拿到合理的赔偿。在未来，随着快递行业的发展，相关的赔偿规则可能会更加完善和公平，以更好地保障寄件人的权益。宜昌法务
5解答 4.2w浏览 -
包裹丢了，快递公司要怎样赔偿[律师回复] 包裹丢失后，快递公司的赔偿得看具体情况。要是寄件人和快递公司约定了保价条款，依据《中华人民共和国民法典》，快递公司就得按保价金额来赔。举个例子，保价 5000 元的包裹丢了，一般就赔 5000 元。不过要注意，保价金额得和物品实际价值合理对应，不然容易产生争议。 要是没保价，有相关规定或行业惯例的，就按规定或惯例赔。要是没有，就按照包裹交付或者应当交付时，货物到达地的市场价格来算赔偿额，也就是按丢失包裹在到达地的实际市场价值确定赔偿金额。但很多时候，快递公司会主张按运费倍数赔偿。要是这个格式条款在签合同时，没以合理方式让寄件人注意到，寄件人可以不承认这个条款是合同内容。还有，如果能证明快递公司存在故意或者重大过失，它那些免责或者限制赔偿责任的条款就无效，寄件人可以要求按实际损失赔偿。 寄件人要收集好运单、货物价值凭证这些证据，然后和快递公司协商赔偿。要是协商不成，还可以向邮政管理部门投诉，或者去法院起诉，以此维护自己的权益。荆门法务
5解答 3.8w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
157****4476
180****9112
176****4642
