刑事辩护 法律问答
275.6
万
解答量
2502
万
浏览量
襄阳-李梦...律师2分钟前解答了“刑事辩护”问题
襄阳-余泉律师16分钟前解答了“刑事辩护”问题
襄阳-彭小...律师1分钟前解答了“刑事辩护”问题
襄阳-宋博...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
襄阳-闫金...律师7分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
帮信连续支付累计17万是否算犯罪[律师回复] 很多人可能以为，只有直接参与信息网络诈骗才会触犯刑法，但实际上仅仅给这类犯罪提供助力，也可能构成刑事犯罪，也就是大家常听到的帮信罪。 帮信罪的认定核心是，你明知道对方正在利用信息网络做违法犯罪的事，还主动给对方提供互联网接入、服务器托管这类技术支持，或者帮着打广告引流、帮忙走账完成支付结算，而且情节达到严重标准的，就会被追究刑事责任。不少人听过的入罪门槛是走账流水累计20万元，但很多人不知道这个数字并不是唯一的判断标准。就拿涉案流水只有17万没到20万的情况来说，也不一定就完全不构成犯罪，司法机关还会结合案件里的其他实际情形做综合判定。 哪怕流水没到20万的线，只要符合对应的情形，一样会被认定为情节严重构成帮信罪。比如你累计给三个以上的不同犯罪主体提供过这类帮助，或者通过投放广告的方式给对方提供了5万元以上的资金支持，再或者你通过这类帮忙的行为拿到了1万元以上的违法所得。要是你之前两年里，因为类似的非法利用信息网络、帮信或者危害计算机信息系统安全的行为已经受过行政处罚，之后又做出这类帮忙的行为，或是你帮忙的那个诈骗等犯罪最后闹出了受害人自杀、重大财产损失这类严重后果，同样会被定罪。还有不少人没意识到，要是你做的这类帮忙行为，同时还符合其他更重的犯罪的认定标准，法院最后会按照处罚更重的那个罪名来给你定罪量刑。 遇到这类涉事情况，不要自行靠网上搜到的零散标准判断轻重，尽早找处理过这类案件的专业律师结合你的全部案情梳理分析，才能更稳妥地维护自身合法权益。荆门法务
5解答 3.1w浏览 -
造成财物损失怎么判决[律师回复] 1、判定损毁他人财物的相关责任时，第一步要先把涉事行为的性质捋清楚，不同性质对应的处理路径完全不同，既不能用刑事标准去卡普通民事纠纷，也不能用民事追责去放过触及底线的违法行为。这类分层判定的思路，其实也是当下基层案件分流处理的核心逻辑，未来这类精细化区分标准还会在更多类别的财物处置类案件中得到更细化的落地。 2、要是最终认定属于普通民事侵权范畴，法院会参照民法典里的对应规则，要求实施损毁行为的一方把损坏的东西恢复成之前能用的状态，要是已经修不好了，就按照物品实际受损的价值折算成金额赔给对方，赔的总数不会超出物品本身的实际损失或者市面上的公允定价。 3、要是查实行为属于故意损毁公共或者私人财物的治安违法范畴，警方可以按照治安管理处罚法第四十九条的相关规定，对行为人作出短期限制人身自由的拘留处罚，同时并处一定数额的罚款，这部分是针对行政违法作出的惩戒，不影响受损方继续向行为人索要对应的财物损失赔偿。 4、要是故意损毁的财物价值达到当地认定的数额较高标准，或者存在其他性质恶劣的严重情节，就会触及刑法里的故意毁坏财物罪。对应刑法第二百七十五条的规定，这类案件的行为人会被判处三年以下区间的刑期，或是短期限制人身自由的拘役，也可能单处或并处罚金。要是损毁财物的价值达到数额巨大的标准，或是有特别严重的恶劣情节，刑期会提升到三年以上七年以下，受损方也可以同步提出附带民事诉讼，索要对应的财物损失赔偿。 5、最终出具的判决结果不会只单一参考受损财物的金额，审理过程中还会把行为人主观上的恶意程度、事发后有没有主动赔礼道歉拿到受损方谅解等实际情节全部纳入考量范围，所有裁量细节都会对应到现有法律条文中作出匹配，不会随意扩大或者减轻行为人的责任。荆门法务
5解答 3.1w浏览
-
敲诈勒索有谅解书可不可以免予起诉[律师回复] 不少人在涉嫌敲诈勒索相关问题后，会觉得只要拿到受害人出具的谅解文书，就一定不会被移送法院审理追责，这个认知其实存在明显偏差。最终是否作出不追究处理，全由检察机关结合案件全部细节综合判定，没有直接走绿色通道的可能。 1、拿到受害方谅解后，案件走向不会直接朝着不提起公诉的方向发展，得结合案件实际危害程度、行为人的主观恶性等多重维度判断。如果整个敲诈行为的性质本身很轻，造成的损失也极小，检察机关才有酌情考量不要求追究行为人刑事责任的空间。 2、双方就损失赔付等内容达成一致和解约定的案件，办案的公安机关可以结合案件办理情况，向负责审查起诉的检察院给出建议，提出希望对行为人从轻处理的参考意见。检察院后续在准备移交法院的文书里，也可以同步给出建议法院从轻判处的相关量刑内容。只有当案件整体情节明显轻微，按照法律规定完全不需要施加刑罚措施时，检察院才能正式作出不提起公诉的决定，后续法院接手这类确认需要追责的案件，也会按照现有规则对行为人给出适度从轻的处理结果。 这类涉及敲诈牟利的犯罪行为，核心判定标准是行为人抱着把不属于自己的财物据为己有的想法，通过吓唬、施压或者抓住对方把柄要挟的方式，逼迫被害人交出私人或公共的财物，最终完成非法占有的结果。按照当前的量刑梯度，非法索要的财物价值达到较大标准，或是有多次实施这类敲诈行为的记录，会被判处三年以内的短期限制自由刑期、短期拘役或是宽松的监管措施，同时搭配罚金，也可以单独只处以罚金。涉案财物价值达到巨大标准或是存在其他性质恶劣的情节，刑期会提升到三年以上十年以下区间，同时一并处以罚金。如果涉案价值达到特别巨大的程度，或是存在其他格外严重的恶劣情节，刑期会直接跨过十年的门槛，同时叠加罚金处罚。 从当下法律服务市场的实际反馈来看，这类案件的当事人家属普遍存在过度高估谅解文书作用的误区，后续行业内也需要在前端的法律咨询环节，把这类影响案件走向的核心要素的权重占比给当事人梳理得更清晰，避免家属耗费不必要的精力在单一环节反复投入，错过其他可争取从宽空间的时机。恩施法务
5解答 4.8w浏览 -
通过中介干活受伤究竟由谁来负责[律师回复] 很多人通过中介介绍参与劳务作业时，容易在受伤后搞不清该找谁担责，实际上不能直接把责任全推给对接的中介门店，得先理清你和相关主体实际形成的法律关联。 如果对接你的中介本身是正规的劳务派遣单位，你被派去其他场地干活，哪怕日常干活的细节是用工单位安排的，法定的用人单位还是这家劳务派遣公司，它必须按规定给你缴纳工伤保险，出了工伤事故由它走正常的工伤申报流程，用工单位只需要承担相应的补充保障义务。要是中介直接承包了某一块业务，把你安排在自己承接的项目里干活，你全程受中介的管理，报酬也由中介直接发放，不管双方签的是劳动合同还是临时劳务协议，责任主体首先指向这家中介。要是你和中介从头到尾只签了信息介绍的相关单据，中介没插手过你的日常工作排班，也没给你发过工资，只是牵线让你直接对接雇主干活，只要中介对受伤的结果没有任何过错，就不需要承担相关责任。 平时参与这类务工时要留存好所有纸质单据、转账聊天记录还有工作相关的痕迹凭证，受伤后第一时间留存现场影像和就医全部资料，先确认自己属于哪类用工关系，符合工伤申报条件的直接去社保部门提交材料，双方谈不拢的情况下按对应关系走劳动仲裁或者民事索赔流程即可。荆门法务
5解答 3.3w浏览
-
偷东西后放回原处是否会被处罚[律师回复] 偷东西之后主动把东西放回原处，会不会被处罚不能一概而论，得结合偷的东西价值多少、具体情节、放回的时间点这些因素综合判断，对应的法律依据是刑法里关于盗窃罪的相关规定，还有治安管理处罚法的对应条款。 如果偷的东西价值没到当地盗窃罪的立案门槛，大部分地方的标准是一千到三千元以上，这种情况算不上刑事犯罪，属于治安违法范畴。按照治安管理处罚法的要求，这类盗窃行为本来要面临拘留或者罚款的处罚，但你主动把东西放回去，相当于自己主动把违法造成的后果消除了，实际处理的时候可以从轻处罚，要是本身情节就特别轻微的话，很大概率可以直接不予处罚。 要是你偷的东西价值已经够得上刑事立案标准，那盗窃行为已经成立了。这时候再把东西放回去，要是是在你偷完得手之后，还没被警方或者失主发现的阶段主动归还，只能算事后的退赃退赔，属于可以从轻量刑的情节，不会直接消掉盗窃罪的定罪。但如果是你偷的事已经被人发现了，迫于压力才把东西放回去，那这个行为根本不会影响盗窃罪的认定，最多只是法官判决的时候酌情考虑从轻的小情节。 还有一种特殊情况，就是你偷到一半，还没把东西完全控制在自己手里，这时候主动把东西放回原处，属于法律上的盗窃中止。这种情况下如果没给失主造成实际损害，基本可以免除刑事处罚，要是有附带的损害，也会依法减轻处理。恩施法务
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
如何成立股份有限公司成立股份有限公司可按以下步骤进行：一是确保发起人符合法定人数，2人以上200人以下，半数以上在中国境内有住所；二是制定公司章程，载明重要事项，募集设立的需经创立大会通过；三是认购股份，发起设立要认足并出资，募集设立发起人认购不少于股份总数35%；四是申请名称预先核准，通过后保留6个月；五是进行设立登记，审核通过获执照，公司成立。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
投资额超过注册资本,可以不调整注册资本吗投资额超过注册资本时，是可以不调整注册资本的。企业可将超出部分计入资本公积，这是合法合规的处理方式。是否调整注册资本由企业根据自身情况决定，不调整也不会对企业运营造成法律障碍，企业可灵活选择处理方式。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司股东出资义务没有履行怎么办若公司股东未履行出资义务，公司或其他股东可要求其向公司依法全面履行出资义务，还可追究其违约责任。公司可根据公司章程或股东会决议对其利润分配请求权等股东权利作出合理限制，经催告仍不履行的，公司可通过股东会决议解除该股东资格。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
132****1632
153****1426
152****1068
