诉讼仲裁 法律问答
1286
万
解答量
2770
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开庭缺席法院怎么判决[律师回复] 很多人以为打官司只要自己不去开庭，法院就没法审理判决，其实完全不是这样，法律上会根据不同主体的情况做差异化处理。 针对部分必须到庭的被告，比如身上负有赡养、抚育、扶养义务的人，不到庭根本没法查清案件关键事实的当事人，还有给国家、集体或者他人造成损害的未成年人的法定代理人，要是经过两次法院正式的传票传唤，没有正当理由就是不肯到庭，法院可以依法直接采取拘传的强制措施，强制把人带到庭审现场。 至于不是必须到庭的普通被告，就不会用到拘传程序。这类人要是收到法院传票后，没有正当理由拒不出庭，或者开庭中途没经过法官许可就自行退庭，法院会直接启动缺席审理程序，最终作出缺席判决。审理的时候，法院不会因为被告没来就偏帮原告，也不会直接全信原告的说法，会结合原告提交的所有证据、当庭的陈述内容，同时考量被告自己主动放弃答辩、质证权利要承担的不利后果，依法认定完整的案件事实后作出裁判。 如果是原告自己收到传票后无正当理由拒不到庭，或者中途未经许可退庭，法院一般会直接按撤诉处理，不会作出缺席判决。但要是之前被告已经针对这个案子提出了独立的反诉，法院可以针对反诉的那部分内容进行缺席判决。 最终出具的缺席判决，和双方都到庭参与的对席判决拥有完全同等的法律效力，不存在效力打折扣的情况。判决正式生效之后，如果规定的义务人还不肯履行相应义务，权利人可以直接拿着生效判决向法院申请强制执行。鄂州法务
5解答 4.6w浏览 -
民事诉讼里举证责任该怎么划分[律师回复] 普通人打民事官司不用先慌着找证据，先搞清楚自己肩上的举证担子有多重，大部分普通场景下遵循的默认规则，就是谁提出诉求谁来拿出对应的支撑依据。比如你说别人欠了钱要讨回，就得拿出借条转账记录这类能证明借贷关系真实存在的材料，要是被告跳出来说钱早就还清了，那也得拿出转账凭条或者对方写的收条，不能空口凭着一句否认就等着法官判自己胜诉。平时遇到这类普通纠纷，别总想着等着对方找证据证伪自己的说法，提前把对应主张的素材攒齐，才是稳妥的维权思路。 少数特殊的侵权场景里，举证的担子直接落到被告身上。住户家阳台晾的花掉下去砸伤路人，路人只要说清自己被谁家花盆砸到受伤的事实就行，不用费劲证明对方是故意或者没做好固定，反而房屋的实际使用人得拿出自己尽到全部管护义务完全没过错的证据，才能免掉相应责任。遇到排污引发身体不适，多人共同实施危险操作有人受伤但说不清具体是谁闯的祸这类情况，也不用硬着头皮去搜集因果关联的复杂材料，直接要求对方拿出自己的行为和伤害完全没关系的证明就行。 如果碰到法律没有明确约定责任分配的冷门纠纷，办案法官也可以结合双方的实际举证能力，按照公平尺度和诚信原则来划定谁来承担举证义务，比如一方完全掌握所有相关材料却刻意不拿出来，就可以把对应的举证责任分配给他。碰到这类拿捏不准的情况，第一时间找专业法律人士帮忙梳理举证边界，能少走很多不必要的弯路。湖北法务
5解答 3.3w浏览 -
诉讼时效如何重新计算[律师回复] 1、日常大家听到的诉讼时效重新计算，在法律体系里有个专门的术语转化成通俗表述，就是之前累计的时效时长全部清零，只要在约定的时效有效期内出现法律明确认可的特殊事件，等这类事件的影响完全消除后，全新的时效周期会从头开始算。这套规则的全部执行基础都出自民法典的明文约定，只要对应法定事实真实发生，时效重新计算的机制就会自动触发。 2、最常碰到的触发场景，是享有权利的一方主动找承担义务的一方，明确提出让对方兑现该尽的责任。比如借钱给别人的一方给欠款方发正式催款通知，用社交软件发消息提醒还钱，或是直接上门当面索要，只要这类要求对方履行责任的明确信息实实在在传到义务人的接收范围内，时效就从信息抵达当天开始重新计算。要是权利人只明确主张了全部债权里的一部分，这次时效清零的效力会覆盖剩下还没主张的部分，除非权利人主动公开表示不再追讨剩余的权益。 3、承担义务的一方主动作出愿意履行责任的表态，不管是口头直接说清楚，还是落字写成书面材料，都能直接触发时效重置。这类表态的表现形式没有严苛局限，义务人承诺后续会安排还款，主动先还一部分欠款本金或是对应利息，提出希望延后一段时间再履约，或是主动为这笔债务提供合规担保，都属于这类有效情形。只要这份同意履约的意思传递到权利人那边，时效就从送达当天开始重新计算。 4、权利人直接去法院提交起诉材料，或是向约定的仲裁机构提交仲裁申请，借助公权力渠道维护自身权益，时效的重新计算节点定在起诉状副本或是仲裁申请副本送到义务人手中的当天。如果权利人起诉之后又主动申请撤诉，或是起诉材料被法院判定驳回，不能直接一刀切认定时效有没有中断，得看对应的文书有没有实际送到义务人手里，已经完成送达的，之前的中断效力依然作数，文书根本没递到义务人面前的，就不会产生时效重置的效果。 5、最后一类属于覆盖特殊场景的兜底性约定，所有和起诉、申请仲裁具备同等法律分量的行为，都能触发时效重新计算。这类行为涵盖的实际场景包括权利人向法院申请催促对方限期履约的支付令，针对已经进入破产程序的主体申报对应的债权，为了主张自身权益申请宣告义务人失踪或是死亡，申请诉前财产保全、诉前临时禁令这类提前限制对方处置资产的措施，向法院递交强制执行申请，在已启动的诉讼流程里申请追加相关当事人或是收到通知后参与诉讼，在正在处理的诉讼中提出用自身对对方的债务抵消对应的债权，向人民调解委员会或是其他依法能处理这类民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体提出维权请求，向公安、检察院、法院报案或是控告要求保护自身民事权益。所有这些行为，都能让已经过去的时效周期直接清零。 现实里处理民事纠纷的过程中，不少当事人对时效规则的认知存在明显偏差，很多人误以为只要反复催款就能无限拉长维权的时间窗口，实际上多次触发时效重置的操作，也不能突破最长二十年的整体时效上限。这也倒逼法律服务行业后续要跳出传统的事后补证服务模式，提前给有长期债权维护需求的客户搭建全流程的时效留存证据体系，避免当事人因为对规则的疏漏错过最终的维权期限。荆门法务
5解答 4w浏览 -
合同写明仲裁后还能去起诉吗[律师回复] 不少人签合同时随手勾选了争议解决方式为仲裁，等到真的出现纠纷想直接去法院起诉时，才发现自己踩了规则的坑。正常情况下，只要合同里写清了合法有效的仲裁相关条款，法院不会受理直接递交的起诉材料，这是因为合法生效的仲裁约定本身就具备优先排除普通法院管辖的法律效力，双方当初自愿约定走仲裁路径，就要先按约定的方式解决矛盾。 现行仲裁相关的法律条文明确了这一规则，哪怕一方没提之前签过仲裁相关的约定，直接跑到法院起诉，只要另一方在规定时限内拿出有效仲裁协议，法院也会直接驳回起诉，让双方转回约定的仲裁渠道处理。 仲裁相关约定不是签了就一定能生效，要是里面写的仲裁事项是法律明确不让仲裁处理的内容，比如涉及身份关系认定的纠纷，或是由没满八岁的孩子、不能辨认自身行为的成年人这类无民事行为能力人，以及不能完全辨认自身行为的限制民事行为能力人随便签的，又或是签协议时一方拿着刀架在另一方脖子上逼对方签字的，这类情况对应的仲裁条款直接不具备法律效力。 要是仲裁协议里只说出现纠纷去当地仲裁解决，没写清具体是哪家仲裁机构，事后两个人坐下来聊半天也没法补全约定，这份仲裁协议同样失去效力，这种时候就可以放心到法院提交起诉材料。 如果已经走完仲裁流程拿到了裁决书，后续被法院依法裁定撤销或者直接裁定不予执行，不用再受之前的仲裁约定约束，直接就原纠纷向法院起诉主张自身合法权益即可。大家签合同前扫一眼争议解决条款，别稀里糊涂给自己后续维权加不必要的门槛。鄂州法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****6603
187****3402
137****8423
