刑事辩护 法律问答
272
万
解答量
2484
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
职务犯罪缓刑判决后存在申诉期限吗[律师回复] 1. 职务犯罪在缓刑判决之后，是有申诉期限相关情况的。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，当事人、他们的法定代理人以及近亲属，如果对已经产生法律效力的判决或者裁定有异议，能向人民法院或者人民检察院提出申诉，不过这个解释并没有明确规定申诉期限。 2. 但是，《人民检察院复查刑事申诉案件规定》有明确说法。要是被害人及其法定代理人、近亲属不认可已经生效的刑事判决、裁定，或者刑事附带民事诉讼当事人及其法定代理人不认可已经生效的附带民事判决、裁定，在人民法院裁判生效后的两年内提出申诉，人民检察院是会受理的。要是超过两年才提出申诉，出现以下几种情况，人民检察院也会管：有可能对原审被告人宣告无罪；原审被告人在规定的两年期限内向人民检察院提出过申诉，可是检察院没受理；案件属于疑难、复杂、重大类型。 3. 综合来看，职务犯罪缓刑判决生效后是能申诉的。虽然没有一个统一的申诉期限限制，但从实际操作和部分规定来考虑，还是建议申诉人尽早提出申诉，这样更有利于维护自己的合法权益。荆门法务
5解答 4.4w浏览 -
主管对降职不满，应怎样去处理[律师回复] 主管对降职不满，有不同处理方式。 员工方面，主管先跟公司交流，弄清楚降职原因，看看是不是有误会。要是主管觉得降职不合理，也没有充分合法依据，能走内部申诉途径解决。比如向人力资源部或高层领导反映，要求重新评估降职决定。要是沟通后问题依旧没解决，主管就收集证明自己工作表现、公司降职违法或不合理的证据，像劳动合同、考核记录、工作成果等，之后考虑劳动仲裁或诉讼维权。 公司方面，要主动和主管沟通，详细解释降职依据和理由，给出相关绩效考核标准和数据，证明降职合理合法。要是主管质疑合理，公司可重新评估降职决定。如果降职决定没问题，公司要明确告知员工，安抚好情绪，一起协商后续职业发展规划。要是主管申请劳动仲裁或提起诉讼，公司要积极应对，准备好证明降职符合法规和公司制度的证据。鄂州法务
5解答 3.4w浏览 -
徇私舞弊罪量刑标准究竟如何[律师回复] 很多人以为“徇私舞弊”是个具体罪名，其实不是，刑法里和它相关的罪名有好几个，量刑得看具体是哪个罪名。 比如，行政执法人员要是徇私舞弊，该把刑事案件移交司法机关追究刑事责任却不移交，情节严重的，得坐三年以下牢或者被拘役；要是造成严重后果，就得坐三到七年牢，这叫徇私舞弊不移交刑事案件罪。 税务机关工作人员在办理发售发票、抵扣税款、出口退税工作时，违反规定徇私舞弊，让国家利益损失重大的，得坐五年以下牢或者被拘役；要是损失特别重大，就得坐五年以上牢，这就是徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税罪。 还有国家商检部门、商检机构工作人员徇私舞弊，伪造检验结果的，要处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑，这叫商检徇私舞弊罪。 可见，不同的徇私舞弊类犯罪，因为侵害的法益、行为方式不一样，量刑标准也有差别。遇到这类情况，得结合具体犯罪事实和罪名才能准确判断量刑。荆门法务
5解答 3.1w浏览
-
职务过失罪是否会面临判刑[律师回复] 1、咱国家刑法里并没有“职务过失罪”这个明确的罪名，不过在实际情况中，因为职务方面的过失而构成犯罪的情况可不少呢。像玩忽职守罪就是很典型的例子。 2、通常来讲，要是涉及职务的过失行为符合犯罪的条件，并且达到了立案的标准，那是可能会被判刑的。就拿玩忽职守罪来说，如果国家机关工作人员因为玩忽职守，让公共财产、国家和人民的利益受到了重大损失，那就构成这个犯罪了。 3、对于涉及职务过失犯罪该怎么量刑，得综合多方面因素来定，像具体的犯罪罪名、情节严重程度等。要是情节比较轻，可能判的刑期就短一些，比如判拘役；要是情节严重，那判的刑期就会比较长。 4、在实际认定犯罪的时候，得考虑主观和客观两方面。从主观上来说，得是有过失的心态，这里面包括因为疏忽大意而没注意到，还有过于自信觉得不会出事这两种情况。从客观方面看，得是实施了和职务相关的过失行为，而且这个行为还造成了刑法里规定的危害后果才行。要是有职务过失相关的行为，但是情节特别轻微，危害也不大，那就不构成犯罪。所以说，涉及职务的过失行为会不会被判刑，得结合具体的罪名和实际发生的案情来判断。恩施法务
5解答 4w浏览 -
适用职务犯罪立案标准该怎么做[律师回复] 适用职务犯罪立案标准有一套步骤要遵循。 先准确识别职务犯罪类型。职务犯罪包括贪污贿赂犯罪、渎职犯罪等多种。不同类型的职务犯罪，立案标准不同。像贪污罪和玩忽职守罪，适用的立案条件就不一样。 接着全面收集证据。证据对认定犯罪事实、适用立案标准很关键。要收集能证明犯罪行为发生、犯罪主体身份、犯罪行为后果等方面的证据，像书证、物证、证人证言、视听资料等。这些证据要来源合法、内容真实且与案件有关联。 然后严格对照立案标准审查。依据相关法律法规和司法解释规定的具体数额、情节等标准，判断是否达到立案条件。比如贪污罪，一般以一定数额作为立案起点，同时也考虑其他较重情节。 最后按法定程序处理。经审查，符合立案标准的，依法立案；不符合的，不予立案并说明理由。若对是否立案有争议，可向上级机关或有关部门反映，通过复议、复核等程序解决。整个过程要严格遵循法定程序和要求，保障司法公正和法律正确实施。恩施法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
182****7997
153****6877
