债权债务 法律问答
140.3
万
解答量
1886
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对于未写明债权人的欠条要如何处理[律师回复] 1、在实际生活里，没写债权人名字的欠条很常见，处理这类欠条有一些要点值得注意。 从法律层面来讲，这种欠条不一定就是无效的。按照法律规定，一般谁拿着欠条，谁就会被认为是债权人。要是债务人拿不出证据证明持欠条的人不是真正的债权人，那持欠条的人就有权利去要债。 2、要是债务人对持欠条人的身份有疑问，还给出了合理的理由，这时候持欠条的人就得想办法证明自己确实是债权人。比如拿出和债务人之间的交易记录、聊天记录，或者找证人来证明双方确实存在债务关系。 3、要是双方因为这个事儿起了争执，可以先试着商量解决。债务人要是觉得持欠条的人不是真正债权人，能让对方拿出证据；持欠条的人要是想把钱要回来，也得主动收集证据证明自己的身份。要是商量不下来，就可以去法院起诉。法院会根据双方拿出来的证据，来判断谁是真正的债权人，以及债权债务关系是不是真的存在。 没写债权人的欠条，只要有证据能证明债权债务关系，持欠条人的权利就会受到法律保护；债务人要是有合理怀疑，也能通过法律途径保护自己的权益。宜昌法务
5解答 3.4w浏览 -
出卖人在所有权保留中对价款是否有优先权[律师回复] 1、在所有权保留买卖这种交易形式里，一般来说，出卖人对价款没有像传统担保物权那样的优先受偿权利。不过呢，在一些特定情况下，出卖人的权益还是能得到一定保障的。 2、先来解释下什么是所有权保留。简单讲就是在买卖合同中，出卖人和买受人约定，在买受人把全部价款付清之前，标的物的所有权依然归出卖人。要是买受人违约没支付价款，出卖人有权把标的物拿回来，这叫取回权。要是买受人在规定的回赎期内没把东西赎回，出卖人就可以把标的物再次卖掉。再次出卖得到的价款，先扣除买受人没付的价款和一些必要费用，要是还有剩余的钱，就需要返还给买受人；要是不够，那不足的部分就由买受人接着清偿。 3、但要是出卖人按照规定去做了所有权保留登记，在满足一定条件的时候，出卖人就能在标的物变价款里，就买受人没支付的价款那部分优先拿到钱。这个规定对出卖人在所有权保留交易中的权利保障提供了更强有力的支持，让出卖人在一定程度上，能比其他普通债权人优先从标的物变价款中受偿。 4、所以，出卖人能不能对价款有优先受偿权呢，关键看是不是做了所有权保留登记，还有符不符合相关法律规定。恩施法务
5解答 4.1w浏览 -
被起诉的三人债务，可一人承担吗[律师回复] 被起诉的三人债务，在特定法律情形下可由一人承担。 对于按份之债，若三人明确约定好债务份额，只要其他两人和债权人都同意，一人可以只承担自己那份债务，也能商量后承担全部债务。若这人承担了全部债务，之后可向另外两人索要他们应承担的部分。 要是连带之债，债权人能要求任何一个债务人还全部欠款。如果有一人愿意承担全部债务，不用其他两人同意，但得债权人点头才行。承担全部债务的债务人还钱之后，也有权向其他债务人追讨他们该承担的份额。 不过，如果一人没经过其他债务人和债权人同意，就自己说要承担全部债务，这是没有法律效力的。债权人还是能要求三人一起还钱，其他债务人也要按照法律规定或约定承担相应责任。所以，在处理三人债务时，要注意债务类型和各方的同意情况，避免不必要的法律风险。要是情况复杂拿不准，可以咨询专业法律人士。襄阳法务
5解答 4.1w浏览 -
债务人还了一个部分钱还能起诉吗[律师回复] 当债务人偿还了一部分欠款后，债权人还是有权利去法院起诉的。从法律层面讲，《中华人民共和国民法典》明确说了，欠债就得还钱。债权人有权利要求债务人依照合同约定或者法律规定，把全部的债还清。就算债务人还了一些钱，只要没把债全部还上，那就算欠债没还完，债权人的合法权益也没有彻底实现。 要是债权人决定起诉，就得明确自己想要啥。得把债务人已经还了的钱去掉，以剩下还没还的钱作为起诉要求的数目。同时，得准备好能证明欠债情况的证据，像借条、转账的记录，还有双方关于借钱还钱的聊天记录等。这些证据可以说明欠债关系真的存在、借了多少钱、债务人还了多少、还剩多少没还。 法院在审理的时候，会根据双方拿出的证据和说的情况，把事情搞清楚。要是证据能证明欠债的事儿，而且债务人确实还有钱没还，法院一般会支持债权人，让债务人把剩下的钱和利息之类的合理要求都给履行了。 所以，债务人还了部分欠款，并不影响债权人通过打官司把剩下的钱要回来。建议债权人在遇到这种情况时，及时收集证据，通过合法途径追讨欠款，维护自身权益；而债务人也要积极履行还款义务，避免产生不必要的法律纠纷。荆门法务
5解答 3.2w浏览 -
连续行为的认定该如何去进行[律师回复] 连续行为是一种犯罪形态，指的是行为人基于同一或者概括的故意，连续做出好几个独立但性质一样的行为，并且触犯了同一个罪名。要判断是不是连续行为，可以从主观和客观两个方面来看。 从主观方面来说，得存在同一或概括的犯罪故意。同一犯罪故意就是行为人从一开始就有明确的犯罪计划，清楚知道自己要实施一系列行为。而概括的犯罪故意呢，是行为人大概有犯罪的想法，虽然对具体行为的次数、时间这些细节没明确规划，但不影响犯罪故意是一个整体。 客观方面有几个要求。首先，行为得具有独立性，每个行为都能单独符合犯罪构成要件，只是因为行为人主观故意是连贯的，才把这些行为看成一个整体。其次，行为要有连续性，也就是好几个行为在时间、地点、方法这些方面联系紧密，行为之间间隔一般比较短，符合大家对连续实施的认知。最后，这几个行为得触犯同一罪名，也就是行为符合的犯罪构成要件完全一样。 举个例子，有个人为了偷东西，在一个月内多次到同一个小区的住户家里偷东西。他主观上有盗窃的概括故意，每次偷东西的行为都能独立构成盗窃罪，而且这些行为时间离得近、方式也差不多，这种情况就可以认定为连续行为。宜昌法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
132****7783
139****7286
159****6115
