刑事辩护 法律问答
271.8
万
解答量
2483
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
以伪造证据提起诉讼会怎样[律师回复] 1、用伪造的证据去打官司，这就属于虚假诉讼，会带来不少法律上的麻烦。 在民事官司里，按照《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会根据事情的严重程度，对搞虚假诉讼的人进行罚款或者拘留。要是这种行为构成了犯罪，那就要依法追究刑事责任。要是因为虚假诉讼让对方当事人有了损失，搞虚假诉讼的人得进行赔偿，像对方打官司花的合理费用等都得赔。 2、从刑事方面看，《中华人民共和国刑法》规定，如果有人编造事实去打民事官司，影响了司法秩序或者严重侵害了别人的合法权益，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能要交罚金，也可能只交罚金。要是情节严重，会被判处三年以上七年以下有期徒刑，同时要交罚金。如果是单位犯了这个罪，单位要交罚金，单位里直接负责的主管人员和其他相关责任人员，也会按照前面说的规定来处罚。 3、另外，虚假诉讼会干扰司法机关正常工作，让司法资源被浪费，还会损害司法的权威和公信力。一旦法院发现了虚假诉讼的线索，会主动把相关情况移交给公安或者检察机关来处理。荆门法务
5解答 3.7w浏览 -
刑案中检察院启动抗诉有哪些条件理由[律师回复] 刑事案件中，检察院启动抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二者有不同的条件和理由。 先说说二审抗诉。它针对的是地方各级法院一审未生效的判决、裁定。若检察院认为本级法院一审裁判有误时，便可启动二审抗诉。这些错误情况包括：一是认定事实有误，比如犯罪事实不清、证据采信不当；二是适用法律错误，像罪名认定错误、量刑畸轻畸重；三是审判程序严重违法，像违反回避制度、剥夺被告人辩护权等。 再讲讲再审抗诉。它针对的是已经发生法律效力的判决、裁定。出现以下情形，检察院可提出抗诉：有新证据证明原裁判的事实认定错误，且可能影响定罪量刑；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应排除，或证明案件事实的主要证据间有矛盾；原裁判适用法律有误，如明显违背立法本意；违反诉讼程序，可能影响公正审判；审判人员在审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。 检察院启动抗诉必须严格遵照法定条件和程序，这样才能保障司法公正和法律正确实施。要是遇到检察院抗诉的情况，相关当事人要配合司法程序，以维护自身合法权益和法律的尊严。恩施法务
5解答 3.8w浏览 -
刑事案件判完后要如何申请抗诉[律师回复] 刑事案件判完后，申请抗诉有两种情况。 一种是被害人及其法定代理人申请抗诉。按规定，被害人及其法定代理人若不服地方各级法院一审判决，在收到判决书五天内，可请求检察院抗诉。请求时要向检察院交抗诉申请书，说明抗诉理由和依据，像认为判决事实认定有误、法律适用不当等。检察院收到请求后五天内，要决定是否抗诉并答复请求人。 另一种是检察院自行抗诉。地方各级检察院认为本级法院一审判决、裁定有误时，要向上一级法院抗诉。一般是检察院审查案件中，发现判决存在事实认定不清、证据不足、法律适用错误、违反法定诉讼程序等问题，会主动启动。抗诉要通过原审法院提交抗诉书，还要把抗诉书抄送给上一级检察院。原审法院会将抗诉书、案卷和证据移送上一级法院，同时把抗诉书副本送交当事人。 要注意，抗诉是严肃的法律程序，申请时要有合理理由和依据。若被害人及其法定代理人想申请抗诉，要在规定时间内准备好申请书；若检察院自行抗诉，会按法定程序操作。恩施法务
5解答 3.3w浏览
-
认罪认罚案件庭审具体怎么进行[律师回复] 认罪认罚案件的庭审通常有一套明确的流程。 在正式开庭前，也就是庭前准备阶段，法院要做两件重要的事。一是告诉被告人他所享有的诉讼权利，以及认罪认罚相关的法律规定；二是审查被告人认罪认罚是不是出于自愿，还要看看具结书内容是否真实、合法。 庭审开始后，先进入法庭调查阶段。公诉人会宣读起诉书，之后审判人员就会问被告人，对指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议有什么看法，同时会再次审查认罪认罚的自愿性和具结书的合法性。这时候，被告人要针对起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人也能就起诉书中的犯罪事实对被告人进行讯问。 接着到了法庭辩论阶段，审判长会提醒被告人他有最后陈述的权利。控辩双方主要会围绕量刑建议等内容展开辩论。被告人及其辩护人可以对量刑建议发表意见，公诉人则要说明量刑建议的依据和理由。 然后是最后陈述阶段，这是被告人的权利，他可以在这个时候表达自己想说的话。 最后就到了判决宣告环节，法院会根据审理查明的事实，听取控辩双方和被告人的意见，然后依法作出判决。对于认罪认罚案件，一般情况下法院会采纳检察院指控的罪名和量刑建议。不过，如果出现被告人不是自愿认罪认罚、否认指控的犯罪事实等法定情形，法院就可能不会采纳。恩施法务
5解答 3.9w浏览
-
不起诉的行为是否属于犯罪[律师回复] 1、不起诉不能直接认定行为不构成犯罪，要根据具体情况来判断。 2、法定不起诉指的是犯罪嫌疑人实际上没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》里规定的一些特定情况。像情节特别轻微、危害不大，按照法律不能算作犯罪；犯罪已经过了追诉时效等。在这些情况下做出不起诉决定，就说明这个行为不构成犯罪。 3、酌定不起诉是说犯罪情节比较轻微，按照刑法规定不用判刑或者可以免除刑罚，这时检察院可以决定不起诉。这意味着行为其实已经构成犯罪了，只是因为犯罪情节轻等原因，检察机关才决定不起诉。 4、证据不足不起诉是经过补充侦查后，证据还是不够，不符合起诉条件。这种情况下没办法确定犯罪嫌疑人是否构成犯罪，就按照疑罪从无的原则做出不起诉决定。 5、一般来说，法定不起诉和证据不足不起诉时，可以认为行为不构成犯罪；而酌定不起诉时，行为已经构成犯罪，只是因为情节等因素才不起诉。 从法律行业发展来看，这样的不起诉制度体现了司法的严谨和人性化。随着社会的发展，对于犯罪的认定和处理会更加科学合理，未来可能会进一步优化不起诉的相关规定和程序，更好地平衡法律的公正和社会效果。恩施法务
5解答 3.2w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
155****3407
157****8586
156****9815
