刑事辩护 法律问答
275.4
万
解答量
2501
万
浏览量
湖北刻度律师事务所事务所
在线
团队:30-49人
5.0分
在线沟通·1对1专业解答
-
帮信连续支付累计17万是否算犯罪[律师回复] 很多人可能以为，只有直接参与信息网络诈骗才会触犯刑法，但实际上仅仅给这类犯罪提供助力，也可能构成刑事犯罪，也就是大家常听到的帮信罪。 帮信罪的认定核心是，你明知道对方正在利用信息网络做违法犯罪的事，还主动给对方提供互联网接入、服务器托管这类技术支持，或者帮着打广告引流、帮忙走账完成支付结算，而且情节达到严重标准的，就会被追究刑事责任。不少人听过的入罪门槛是走账流水累计20万元，但很多人不知道这个数字并不是唯一的判断标准。就拿涉案流水只有17万没到20万的情况来说，也不一定就完全不构成犯罪，司法机关还会结合案件里的其他实际情形做综合判定。 哪怕流水没到20万的线，只要符合对应的情形，一样会被认定为情节严重构成帮信罪。比如你累计给三个以上的不同犯罪主体提供过这类帮助，或者通过投放广告的方式给对方提供了5万元以上的资金支持，再或者你通过这类帮忙的行为拿到了1万元以上的违法所得。要是你之前两年里，因为类似的非法利用信息网络、帮信或者危害计算机信息系统安全的行为已经受过行政处罚，之后又做出这类帮忙的行为，或是你帮忙的那个诈骗等犯罪最后闹出了受害人自杀、重大财产损失这类严重后果，同样会被定罪。还有不少人没意识到，要是你做的这类帮忙行为，同时还符合其他更重的犯罪的认定标准，法院最后会按照处罚更重的那个罪名来给你定罪量刑。 遇到这类涉事情况，不要自行靠网上搜到的零散标准判断轻重，尽早找处理过这类案件的专业律师结合你的全部案情梳理分析，才能更稳妥地维护自身合法权益。荆门法务
5解答 3.1w浏览 -
形成开设赌场罪条件有哪些[律师回复] 判断一个行为是否触犯开设赌场罪，不用纠结模糊的日常认知，直接对照法律划定的四套硬性标准逐一核对，完全契合的才会触发对应的刑事处罚。 年满十六周岁，能独立为自己的行为承担刑事责任的自然人，都属于本罪的适格主体。哪怕是几个人合伙凑钱搞起赌博相关的经营，也只能追究实际参与的自然人的责任，不会把背后注册的关联单位列为犯罪主体追责。 行为人在整个过程里明确知道自己做的事是为了捞取不当利益，主动推动相关赌博活动开展，要是只是街坊邻居凑个小地方偶尔玩牌消遣，全程没想着从中抽头赚好处，完全碰不到本罪的认定边界。 这类行为直接冲击的是正常的社会管理秩序，带偏普通人的生活观念，滋生好逸恶劳的赌博歪风，很容易衍生出诈骗寻衅滋事盗窃等其他违法案件，破坏普通居民的日常生活安宁。 现实里的实体场所开台定规则抽水，或是线上搭建赌博网站当代理接赌注，都属于法条明确列举的开设行为，哪怕最后没赚到半分利润，只要整套开设的流程实际落地就已经属于犯罪既遂，后续查到的渔利金额参赌人数这些细节，只会影响最终量刑的轻重。 确认符合全部要件的，会被判处五年以下有期徒刑拘役或者管制，同时附加罚金处罚。涉及参赌人数众多渔利金额巨大等严重情节的，刑期会提升到五年以上十年以下，同样要缴纳对应罚金。平时切记不要为了赚快钱接触这类相关的经营活动，发现身边有类似线索也可以直接向属地公安部门举报。荆门法务
5解答 3.7w浏览
-
洗钱一般怎么计算[律师回复] 认定洗钱罪的涉案金额，不能直接用行为人实施洗钱行为拿到的好处费计算，必须结合上游犯罪的实际违法所得及对应收益整体判定，这是很多人容易混淆的关键规则。 洗钱罪的上游犯罪范围有严格的法定边界，仅包含毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪七类，不属于这七类的犯罪所得，后续的转移掩饰行为不会按洗钱罪定罪。 数额认定分两种实操情况。如果涉案资金来源清晰可查，就直接把上游犯罪的违法所得本金，加上这笔钱产生的所有孳息、投资获利等收益全额计入洗钱数额。如果涉案资金和其他合法资金完全混同无法拆分，就结合上游犯罪整体涉案金额、全部资金流转记录，以及行为人实际参与掩饰隐瞒的资金覆盖范围综合推定最终数额。 洗钱罪的量刑不会只单一参考涉案金额，还要同步考量具体情节。一般情节对应五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。情节严重包括洗钱数额巨大、多次实施洗钱行为、给上游犯罪被害人造成重大经济损失等情况，对应五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位涉洗钱罪的，直接对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和相关责任人按前述个人犯罪的标准追责。有相关具体涉事情形的，可针对性梳理对应认定标准做进一步核对。荆门法务
5解答 3.4w浏览
-
刑事案件多人怎么认定[律师回复] 多人牵涉的刑事案件里，最终的责任划分结论没法直接笼统给出。不同的参与场景对应完全不同的判定逻辑，哪怕看起来都是多人关联的案情，细节指向不同，后续的判定依据也会天差地别。 1、如果是多个人凑在一起主动谋划、共同推进某类犯罪行为的情形，判定核心会落到每个人在整件事里实际起到的作用上，不会单纯看有没有到场，哪怕全程没直接动手，但在前期出了关键点子、对接了核心资源，也不会被排除出追责范围，这类判定逻辑还会随着后续类案的新裁判导向，逐步细化不同角色的责任边界，避免出现责任分摊失衡的情况。 2、如果是同一个刑事案件里存在多名受害方的情形，判定重点会放在每一名受害人实际遭受的损害对应哪部分涉案行为上，不会把所有损害结果不加区分地全部算到某一个涉案人员头上，后续行业内也会慢慢形成更清晰的对应规则，把个案里不同受害人的损失认定标准梳理得更具可操作性。 想要拿到准确的判定参考，得先把具体案情对应的场景明确清楚，避免因为前提模糊导致后续的判断出现根本性偏差。鄂州法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
159****8860
182****3742
