知识产权 法律问答
1105
万
解答量
2408
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
著作权侵权判断标准是怎样的[律师回复] （一）在进行著作权侵权判断时，先确定被控侵权人是否有接触权利人作品的机会。若作品已公开发表，基本可认定有接触可能。 （二）判断是否实质性相似，要区分思想和表达，从整体与部分、人物设置与情节安排、主题与细节等多方面进行对比。 （三）若表达上达到实质性相似且有接触机会，还要排查是否存在合理使用等法定免责情形。 （四）考虑作品独创性程度，对于独创性高的作品要给予更高保护。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括文学作品、美术作品等。这体现了作品独创性以及表达可受著作权保护的原则。宜昌法务
5解答 3w浏览 -
被告商标侵权应赔偿的金额是多少[律师回复] （一）确定商标侵权赔偿金额时，优先考虑权利人因被侵权所受到的实际损失，涵盖直接和间接损失。 （二）若实际损失难以确定，按照侵权人因侵权所获得的利益确定，考虑侵权商品销售量与单位利润等因素。 （三）上述两种方式都难以确定时，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。 （四）恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （五）权利人损失、侵权人获利、商标许可使用费都难以确定时，法院根据侵权行为情节判决给予五百万元以下的赔偿。 （六）赔偿数额包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。荆门法务
5解答 3.2w浏览 -
合作发明的专利应归属于谁[律师回复] 合作发明的专利归属遵循约定优先原则，有约定按约定执行；无约定则申请专利的权利由合作开发当事人共有。 1.对于共有专利申请权，若一方转让，其他共有人在同等条件下有优先受让权，这保障了其他共有人的权益，避免外部人员随意介入合作成果。解决措施是转让方应及时告知其他共有人转让事宜，保障其优先受让权的行使。 2.若一方声明放弃共有专利申请权，另一方或其他各方可单独或共同申请。放弃方虽失去申请权，但可免费实施该专利，这体现了公平原则。建议放弃方以书面形式明确放弃意向，避免后续纠纷。 3.若一方不同意申请专利，其他方不得申请，尊重了各方的意愿。不同意申请的一方应说明合理理由，各方可协商其他处理方式。荆门法务
5解答 3.8w浏览
-
知识产权侵权的管辖法院是哪些[律师回复] 结论： 知识产权侵权管辖分级别和地域管辖。级别上一般由中院管一审，最高法确定的基层法院也可管辖。地域上，著作权、商标权、专利权侵权纠纷有不同管辖地，也可书面协议选有实际联系地点的法院，但不得违反级别和专属管辖规定。 法律解析： 在知识产权侵权案件中，级别管辖方面，为保证审判质量和专业性，通常第一审知识产权民事案件由中级人民法院管辖，不过最高法确定的基层法院也具备管辖资格。地域管辖则根据不同的知识产权类型有所不同。著作权侵权纠纷可由侵权行为实施地等多地法院管辖；商标权侵权纠纷中，侵权行为实施地等相关地点的法院有管辖权；专利权侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖，侵权行为地涵盖多种实施地。同时，当事人可通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但要遵循级别管辖和专属管辖规定。如果您遇到知识产权侵权相关的法律问题，不知如何确定管辖法院，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。恩施法务
5解答 4.7w浏览 -
恶意发起知识产权诉讼要怎样赔偿[律师回复] （一）被侵权人若遭遇恶意知识产权诉讼，可收集应对诉讼产生的律师费、差旅费、鉴定费等合理费用的票据，以此作为直接损失的证据。 （二）对于间接损失，要收集因恶意诉讼导致经营受损的财务报表、市场声誉降低的相关报道等证据。 （三）在确定赔偿数额时，若实际损失难以计算，可调查侵权人因恶意诉讼的获利情况并收集证据。若两者都无法确定，需向法院提供侵权行为性质、情节、持续时间等方面的证据，帮助法院酌定赔偿数额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此条规定明确了在侵权行为导致财产损失时，赔偿应依据合理方式计算，与恶意知识产权诉讼赔偿遵循填平原则，以实际损失为准相契合。恩施法务
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
136****1326
133****5035
