诉讼仲裁 法律问答
1265
万
解答量
1464
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
开庭结束后还能提交证据不[律师回复] 在打官司的过程中，开庭结束后能不能提交证据，这得看具体情况。按照咱们国家民事诉讼法的要求，谁主张什么事儿，谁就得在合理的时间里拿出证据来证明。法院会根据每个案子的实际情况，规定一个提交证据的期限。要是当事人在这个期限内实在没办法提供证据，可以向法院申请把期限延长。 要是过了举证期限，开庭也结束了，一般来说就不能随便再交证据了。不过呢，也有特殊情况。要是这个证据是新发现的，就是之前因为一些客观原因没办法拿到，开庭结束之后才找到的，那可以向法院申请提交。法院会看看这个新证据和案子有没有关系、重不重要。要是法院觉得这个证据对查明案子的事实很关键，就可能会允许提交，然后让双方对这个证据进行质证。 但要是有人故意过了期限才交证据，而且这个证据也不是新发现的，那法院可能就不会接受。不过，如果对方当事人愿意对这个证据进行质证，法院还是会对它进行审查的。 其实在刑事诉讼和行政诉讼里，也有类似的证据规则，就是强调提交证据得及时、合理。所以说，开庭结束以后，原则上是不能再交证据了，不过要是符合特定条件，经过法院审查同意，还是可以提交的。 给大家提个实用的法律建议，在打官司之前，一定要尽快收集好相关证据，在法院规定的举证期限内提交。要是遇到困难，也别拖着，早点向法院申请延长举证期限，省得后面出现证据不能被采纳的麻烦。荆门法务
5解答 4.7w浏览 -
该如何评判民事证据的证明力[律师回复] 在民事案件里，判断证据证明力可不是一件简单的事儿，得依据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，综合多方面情况来定。 公文书证的证明力通常比较高。像国家机关、社会团体按照职权制作的文件，比如政府部门发的行政许可文件，这些都是基于法定职责制作出来的，权威性和规范性都没得说，一般比其他书证更靠谱。 还有物证、档案、鉴定意见、勘验笔录，或者经过公证、登记的书证，它们的证明力往往大于普通书证、视听资料和证人证言。物证是实实在在存在的物品，档案是经过严格管理保存的，鉴定意见和勘验笔录有专业人员依据专业知识得出，经过公证、登记的书证也有法定程序保驾护航。 原始证据比传来证据更有说服力。原始证据是直接和案件事实挂钩的，而传来证据经过了转述、复制等过程，原始证据显然离案件事实更近。 直接证据能直接证明案件主要事实，间接证据得和其他证据配合才行，所以直接证据的证明力通常更大。 要是证人跟当事人有亲属或者其他密切关系，而且证人提供的还是对当事人有利的证言，这种证言的证明力一般就不如其他证人证言了，毕竟证人跟当事人的关系可能会影响证言的真实性。 在实际的案件审理中，法官会全方位、客观地审查证据。他们会依据法律，凭借自己的职业道德，运用逻辑推理和生活经验，来判断证据有没有证明力，以及证明力到底有多大。 给大家提个法律建议，如果要打官司，尽量多收集原始的、直接的证据，避免过度依赖传来证据和间接证据。对于证人证言，要谨慎考虑证人与当事人的关系。鄂州法务
5解答 4.1w浏览 -
微信录屏可不可以当作证据[律师回复] 在生活中，微信录屏是有可能当作证据使用的，但得满足一些条件才行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，电子数据是法定的证据种类，微信录屏就属于电子数据。不过，要想让法院认可它，得符合真实性、合法性和关联性的要求。 先说真实性。这就要求录屏内容是原汁原味的，没有被剪辑、篡改。咱们可以在录屏的时候同步开启时间戳，这能辅助证明录屏的真实。要是对方对录屏的真实情况有怀疑，可能就得找专业鉴定机构来鉴定了。 合法性也很关键。获取录屏的方式必须合法，不能用非法入侵别人设备、违反公序良俗这类不正当手段去弄录屏。要是用了不正当手段，就算录屏内容是真的，法院也可能不认这个证据。 关联性方面，录屏内容得和案件的争议焦点直接相关，能对案件事实起到证明作用。要是录屏和案件没啥关系，就算它既真实又合法，也没办法成为有效证据。 在实际的司法过程中，光有微信录屏往往不够。最好能把它和其他证据结合起来，形成完整的证据链，这样证明力才更强。 给大家提个实用建议，要是你打算用微信录屏当证据，一定要保证录屏的真实性、合法性和关联性，并且尽量收集其他相关证据，一起构成完整证据体系，这样才能更好地维护自己的权益。襄阳法务
5解答 3.8w浏览 -
开庭时当事人能否提交新的证据[律师回复] 1、开庭的时候，当事人通常可以提交新证据，但得符合法律规定。就一审程序而言，要是证据是在一审举证期限结束后新发现的，或者是因为客观原因实在没办法在举证期限内提供，就算申请延长了举证期限也还是没法提供，这类证据就算是新证据，能在开庭的时候提交。这么做既保障了当事人因为特殊情况没能及时举证的权利，也防止有些当事人故意逾期提交证据。 2、到了二审程序，一审庭审结束后新发现的证据，还有当事人在一审举证期限结束前申请法院调查取证，法院没准许，不过二审法院审查后觉得应该准许并且根据当事人的申请去调取的证据，都能当作新证据在二审的时候提交。 3、需要注意的是，如果当事人逾期提交证据，法院会要求其说明理由。要是当事人拒不说明或者理由不被法院认可，法院会根据不同情况，要么不采纳这份证据，要么采纳证据但同时对当事人进行训诫、罚款。所以说，当事人最好在举证期限内提交证据，免得给自己带来不利的结果。荆门法务
5解答 3.8w浏览
-
手机短信能不能当作证据[律师回复] 在日常生活里，手机短信是能当作证据用的。从法律层面看，在司法实际情况中，手机短信属于电子数据的范畴，当满足一定条件时，就能作为认定案件事实的依据。 要让手机短信具备证据的效力，得满足几个关键要素。一是客观性，这就是说短信得是实实在在存在的，不能是凭空想象或者被修改过的。比如不能自己编造一条短信来当作证据。二是关联性，短信的内容要和案件事实有直接或者间接的联系，能对案件相关的事实起到证明作用。要是短信内容和案件八竿子打不着，那肯定不能作为证据。三是合法性，获取短信的方式必须是合法的，不能通过偷、抢或者其他非法手段拿到短信。 要是打算把短信作为证据提交，有一些事情得注意。要完整保存好短信往来记录，像短信的收发时间、双方的手机号码、短信具体内容等，一个都不能少。要是条件允许，去给短信做个公证，这样能增强它的证明力。法院一般会去核实短信的真实性，如果有一方对短信真实性存疑，可以通过申请鉴定等方法来确定真假。 所以说，手机短信有成为有效证据的资质，但能不能被法院认可，以及它的证明力到底有多大，还得结合案件的具体情况以及其他证据综合考量。建议大家在遇到可能需要用短信作证据的情况时，及时保存好相关记录，必要时进行公证，用法律手段维护自己的权益。荆门法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
188****3757
183****7294
176****4139
