诉讼仲裁 法律问答
1271
万
解答量
1470
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
现金交易物品查找证据的办法是什么[律师回复] 现金交易物品后，担心没证据怎么办？下面这些找证据的办法能帮到你。 交易凭证是直接证据。收据、发票这类书面凭证，能证明交易确实发生过。收据得有交易时间、金额、物品名称等关键信息，而发票更规范、更权威。 视听资料也很有用。交易时尽量用手机录下过程，把双方交流内容、现金交接情况和物品特征都清晰记录下来，这些录音、录像能成为有力证据。 要是交易时有第三方在场，可以请他当证人提供证言。证人得能说清交易时间、地点和双方行为等，而且不能和交易双方有利害关系，这样证言才客观可信。 交易后的相关记录也能当作证据。比如交易双方之后关于物品的短信、微信聊天记录，要是提到了交易具体内容，也能起到证明作用。 如果物品有质量问题，物品本身可以作为证据。给物品拍照留存，必要时找专业机构鉴定，确定物品价值和质量情况。掌握这些找证据的方法，遇到纠纷也不用怕。荆门法务
5解答 3.8w浏览 -
开庭结束后还能提交证据不[律师回复] 在打官司的过程中，开庭结束后能不能提交证据，这得看具体情况。按照咱们国家民事诉讼法的要求，谁主张什么事儿，谁就得在合理的时间里拿出证据来证明。法院会根据每个案子的实际情况，规定一个提交证据的期限。要是当事人在这个期限内实在没办法提供证据，可以向法院申请把期限延长。 要是过了举证期限，开庭也结束了，一般来说就不能随便再交证据了。不过呢，也有特殊情况。要是这个证据是新发现的，就是之前因为一些客观原因没办法拿到，开庭结束之后才找到的，那可以向法院申请提交。法院会看看这个新证据和案子有没有关系、重不重要。要是法院觉得这个证据对查明案子的事实很关键，就可能会允许提交，然后让双方对这个证据进行质证。 但要是有人故意过了期限才交证据，而且这个证据也不是新发现的，那法院可能就不会接受。不过，如果对方当事人愿意对这个证据进行质证，法院还是会对它进行审查的。 其实在刑事诉讼和行政诉讼里，也有类似的证据规则，就是强调提交证据得及时、合理。所以说，开庭结束以后，原则上是不能再交证据了，不过要是符合特定条件，经过法院审查同意，还是可以提交的。 给大家提个实用的法律建议，在打官司之前，一定要尽快收集好相关证据，在法院规定的举证期限内提交。要是遇到困难，也别拖着，早点向法院申请延长举证期限，省得后面出现证据不能被采纳的麻烦。荆门法务
5解答 4.7w浏览
-
该如何评判民事证据的证明力[律师回复] 在民事案件里，判断证据证明力可不是一件简单的事儿，得依据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，综合多方面情况来定。 公文书证的证明力通常比较高。像国家机关、社会团体按照职权制作的文件，比如政府部门发的行政许可文件，这些都是基于法定职责制作出来的，权威性和规范性都没得说，一般比其他书证更靠谱。 还有物证、档案、鉴定意见、勘验笔录，或者经过公证、登记的书证，它们的证明力往往大于普通书证、视听资料和证人证言。物证是实实在在存在的物品，档案是经过严格管理保存的，鉴定意见和勘验笔录有专业人员依据专业知识得出，经过公证、登记的书证也有法定程序保驾护航。 原始证据比传来证据更有说服力。原始证据是直接和案件事实挂钩的，而传来证据经过了转述、复制等过程，原始证据显然离案件事实更近。 直接证据能直接证明案件主要事实，间接证据得和其他证据配合才行，所以直接证据的证明力通常更大。 要是证人跟当事人有亲属或者其他密切关系，而且证人提供的还是对当事人有利的证言，这种证言的证明力一般就不如其他证人证言了，毕竟证人跟当事人的关系可能会影响证言的真实性。 在实际的案件审理中，法官会全方位、客观地审查证据。他们会依据法律，凭借自己的职业道德，运用逻辑推理和生活经验，来判断证据有没有证明力，以及证明力到底有多大。 给大家提个法律建议，如果要打官司，尽量多收集原始的、直接的证据，避免过度依赖传来证据和间接证据。对于证人证言，要谨慎考虑证人与当事人的关系。鄂州法务
5解答 4.1w浏览 -
微信录屏可不可以当作证据[律师回复] 在生活中，微信录屏是有可能当作证据使用的，但得满足一些条件才行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的说法，电子数据是法定的证据种类，微信录屏就属于电子数据。不过，要想让法院认可它，得符合真实性、合法性和关联性的要求。 先说真实性。这就要求录屏内容是原汁原味的，没有被剪辑、篡改。咱们可以在录屏的时候同步开启时间戳，这能辅助证明录屏的真实。要是对方对录屏的真实情况有怀疑，可能就得找专业鉴定机构来鉴定了。 合法性也很关键。获取录屏的方式必须合法，不能用非法入侵别人设备、违反公序良俗这类不正当手段去弄录屏。要是用了不正当手段，就算录屏内容是真的，法院也可能不认这个证据。 关联性方面，录屏内容得和案件的争议焦点直接相关，能对案件事实起到证明作用。要是录屏和案件没啥关系，就算它既真实又合法，也没办法成为有效证据。 在实际的司法过程中，光有微信录屏往往不够。最好能把它和其他证据结合起来，形成完整的证据链，这样证明力才更强。 给大家提个实用建议，要是你打算用微信录屏当证据，一定要保证录屏的真实性、合法性和关联性，并且尽量收集其他相关证据，一起构成完整证据体系，这样才能更好地维护自己的权益。襄阳法务
5解答 3.8w浏览 -
手机短信能不能当作证据[律师回复] 在日常生活里，手机短信是能当作证据用的。从法律层面看，在司法实际情况中，手机短信属于电子数据的范畴，当满足一定条件时，就能作为认定案件事实的依据。 要让手机短信具备证据的效力，得满足几个关键要素。一是客观性，这就是说短信得是实实在在存在的，不能是凭空想象或者被修改过的。比如不能自己编造一条短信来当作证据。二是关联性，短信的内容要和案件事实有直接或者间接的联系，能对案件相关的事实起到证明作用。要是短信内容和案件八竿子打不着，那肯定不能作为证据。三是合法性，获取短信的方式必须是合法的，不能通过偷、抢或者其他非法手段拿到短信。 要是打算把短信作为证据提交，有一些事情得注意。要完整保存好短信往来记录，像短信的收发时间、双方的手机号码、短信具体内容等，一个都不能少。要是条件允许，去给短信做个公证，这样能增强它的证明力。法院一般会去核实短信的真实性，如果有一方对短信真实性存疑，可以通过申请鉴定等方法来确定真假。 所以说，手机短信有成为有效证据的资质，但能不能被法院认可，以及它的证明力到底有多大，还得结合案件的具体情况以及其他证据综合考量。建议大家在遇到可能需要用短信作证据的情况时，及时保存好相关记录，必要时进行公证，用法律手段维护自己的权益。荆门法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
185****9299
138****9271
151****6577
