诉讼仲裁 法律问答
1252
万
解答量
1451
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
两次开庭被告都不出庭，该怎么处理[律师回复] 在民事诉讼里，被告出庭是很重要的事。要是被告经过法院合法传唤，两次开庭都没现身，法院会依据不同情况来处理。 要是被告属于必须到庭的那种，像有赡养、抚育、扶养义务的，或者不到庭就弄不清案情的，法院就会采取拘传措施。简单来说，拘传就是法院强制要求必须到庭的被告来参加诉讼。这是为了保障诉讼能正常进行，确保各方的权益得到公正处理。 要是被告不属于必须到庭的情况，法院就会缺席判决。缺席判决就是在被告没正当理由不出庭，或者没经过法庭允许中途退庭时，法院依然会对案件进行审理然后作出判决，而且这个判决和正常双方都出庭的判决有一样的效力。法院会根据原告给出的证据和描述进行审查，认定事实、运用法律来下判。也就是说，即便被告不出庭，也不影响法院依法处理案件。 但是，如果被告有正当理由没办法出庭，比如遇到了像自然灾害这种不可抗力的意外情况，法院会根据实际情况决定把庭审延期，等问题解决了再重新安排开庭。 给被告的法律建议是，接到法院传唤后，尽量按时出庭，如果确实有特殊情况，要及时和法院沟通，说明理由，避免让自己陷入不利局面。襄阳法务
5解答 3.3w浏览 -
检察院在二审中可不可以撤诉[律师回复] 从法律层面讲，在二审程序中，检察院的“撤诉”和一审有着很大不同。一审时，检察院有直接撤诉的权利，但二审就不是这么简单了，不过在某些特定情况下，检察院能撤回抗诉。 在刑事诉讼里，如果是被告人、自诉人及其法定代理人提出上诉的案件，这时检察院就没办法像一审那样撤诉了，二审程序会按照既定流程正常走。可要是检察院提起抗诉的案件就另当别论了。在二审期间，上级人民检察院要是觉得抗诉不合适，就可以向同级人民法院提出撤回抗诉，同时通知下级人民检察院。人民法院会对撤回抗诉的申请进行审查，如果认为符合法律规定，就会裁定准许；要是觉得撤回抗诉不恰当，那就不会准许，案件会继续按照二审程序审理。 民事、行政诉讼中的二审和刑事二审不同，它是由当事人上诉引发的，在这种程序中，通常是由当事人自己决定是否撤回上诉，检察院一般不参与二审程序的撤诉事务。 对于各方参与者来说，在面临二审情况时，要清楚自己的权利和义务。被告人等上诉就要按照二审程序走，检察院在决定抗诉和撤回抗诉时，要严格依据法律规定。当事人在民事、行政诉讼二审想撤诉，要明白是由自己决定，但也要考虑清楚撤诉后果，以免自己的权益受损。鄂州法务
5解答 3.6w浏览 -
撤诉后再签的调解书究竟有没有效力[律师回复] 撤诉后再签的调解书一般是有效的。在打官司的时候，撤诉和达成调解协议，其实都是当事人在处理自己打官司的权利和实际权益。 当事人撤诉之后又签了调解书，从法律角度讲，这是双方在自愿、平等的情况下，针对有争议的事情进一步商量并达成了一致。只要调解书的内容不违反法律和行政法规的硬性规定，不违背社会公德，不损害国家、社会和他人的合法权益，而且当事人有相应的民事行为能力，那这个调解书就满足合同有效的条件，是合法有效的。 签了调解书之后，当事人得按照约定好好履行自己的义务。要是有一方不履行调解书中规定的义务，另一方可以拿着调解书去法院起诉，要求对方履行。调解书中的内容能作为双方有约定以及明确权利义务关系的证据，法院会根据查清楚的事实和法律规定来进行判决。 所以说，撤诉后签的调解书通常是有法律效力的，当事人得遵守约定，不然可能要承担相应的法律责任。襄阳法务
5解答 4.5w浏览
-
发现新证据是否能申请案件再审[律师回复] 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人发现新证据且符合一定条件时可申请再审。当有足以推翻原判决、裁定的新证据，当事人能在判决、裁定生效后的6个月内，向上一级法院申请再审。这意味着新证据得有足够证明力，能否定原裁判结果。像在合同纠纷中，原证据认定合同合法有效，但新发现的证据能证明合同因欺诈可撤销，若该新证据足以动摇原判决，就符合申请再审的条件。 在刑事诉讼方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，若有新证据证明原判决、裁定认定事实有误，且可能影响定罪量刑，法院应重新审判。例如某刑事案件中，新发现的证人证言能证明被告人当时不在犯罪现场，影响了原判决被告人有罪的认定，这种情况就可申请再审。 当事人申请再审时，需提供新证据，由法院审核是否符合规定。只有法院审查认定新证据符合再审条件，才会启动再审程序。建议当事人在发现新证据后，及时收集整理，尽快向法院提出再审申请，同时要确保新证据真实有效、具有足够证明力。荆门法务
5解答 3.5w浏览 -
当原告拒绝追加被告，该怎么处理[律师回复] 诉讼中，若原告拒绝追加被告，法院会按具体情形处理。 若法院觉得必须共同进行诉讼的当事人没参加诉讼，会主动通知其参加。就算原告拒绝追加，法院还是能把相关主体追加为被告。这是因为在必要共同诉讼里，当事人一方或双方是两个人以上，诉讼标的是共同的。法院审理时得合并审理、合一判决，这样才能保证裁判统一、确定。要是遗漏必要共同被告，可能查不清案件事实，当事人合法权益也难保障。 要是应追加的被告不是必要共同诉讼的当事人，原告能决定是否起诉。法院会尊重原告的处分权，不会主动追加。这时原告拒绝追加被告，是对自身诉讼权利的合法处分。 总之，原告拒绝追加被告，法院会先看应追加的被告是不是必要共同诉讼当事人，再决定是主动追加，还是尊重原告的处分权。要是遇到这种情况，原告要清楚自己的权利和义务，结合案情和自身诉求合理决定。若弄不清相关法律问题，可咨询专业律师。鄂州法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
-
酒驾被撞要承担怎样的责任酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故，要承担民事赔偿，涵盖医疗费、误工费等；达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，处拘役并处罚金。双方有过错，按比例分担责任；被撞方无过错，酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定，酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
152****2267
176****8170
180****2118
