知识产权 法律问答
1263
万
解答量
1462
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
外观设计专利侵权审查要点包含什么[律师回复] 1、审查主体资格。得看看权利人是否有资格，所涉及的外观设计专利有没有过有效期，是不是处于合法有效的状态。要是专利已经过期了，被宣布无效，或者没按照规定交年费，那就不算是侵权。 2、明确保护范围。外观设计专利的保护范围，主要看产品外观设计在图片或者照片里的呈现，产品说明书能帮助解释图片或照片里的设计。判断的时候，要重点关注产品正常使用时容易被直接看到的地方。 3、进行侵权对比。把被怀疑侵权的设计和获得授权的外观设计放在一起，从整体上观察、综合判断。要是两者在整体视觉效果上没什么本质区别，就可以认为它们很相似，属于保护范围内。同时，还要看产品的种类是不是一样或差不多，只有在相同或近似种类的产品上用了相似的外观设计，才可能构成侵权。 4、考虑功能性和常见设计。如果外观设计是因为产品功能才这样设计的，或者是这类产品通常的设计样式，在判断侵权时，就得把这些因素排除掉。 审查外观设计专利侵权时，要综合考虑上面这些要点，才能准确判断是否构成侵权。律图张家界
5解答 3.6w浏览 -
律师对专利提无效收费标准怎样定[律师回复] 在考虑对专利提无效时，律师收费标准是大家关注的要点，而这受多种因素左右。 先看案件复杂程度。如果专利处于技术领域前沿，它的权利要求书和说明书一堆专业术语，技术方案云里雾里，律师就得花大量时间去研究，就像解一道超级难题。这种情况下，律师的收费肯定就高。相反，要是专利技术简单，权利要求清晰明了，那律师处理起来轻松，收费也就低些。 律师自身的经验和知名度也很关键。经验丰富、名气大的律师，在专利无效程序里胜诉的机会可能更大，遇到复杂情况也能从容应对。就像一位经验老到的舵手，能带领大家在复杂的法律海洋中航行。所以他们的收费会比普通律师高。 地区不同，收费也有差别。经济发达地区，生活成本、律师服务成本都高，收费普遍比经济欠发达地区贵。这就好比在大城市买东西往往比小县城贵一样。 工作量的大小也会影响收费。收集证据、写无效宣告请求书、出庭辩论这些工作，要是工作量大，比如要到处调查取证、反复修改文书、频繁出庭，那律师的收费自然会增加。 收费方式一般有按件和按小时两种。按件收费就是整个专利无效案件定一个固定费用；按小时收费就是根据律师实际工作时间算钱。大家和律师要根据案件实际情况商量收费，并且在委托代理合同里把收费标准和方式写清楚，这样才能避免后续的纠纷。湖南法务
5解答 4.9w浏览 -
服刑期间的发明专利要几个发明人[律师回复] 服刑期间申请发明专利，法律对发明人数量没有限制。按照《专利法》，发明人就是对发明创造的实质特点有创造性贡献的人。不管是一个人自己完成发明创造，还是多个人一起合作完成，都能成为发明人。 要是多人共同搞出了发明创造，所有对发明的实质特点有创造性贡献的人，都应该被列为发明人。也就是说，只要满足“对发明创造的实质特点作出创造性贡献”这个条件，发明人可以有两个或更多人。 服刑人员也不用担心，他们在服刑时搞出发明创造，权益同样受法律保护。服刑人员申请专利，得按照正常的专利申请流程来操作。首先要准备好请求书、说明书和它的摘要，还有权利要求书等文件，然后向国务院专利行政部门提出申请。在这个过程中，服刑人员所在的监狱等相关部门，可能也会提供一些帮助。 总之，服刑人员不用因为自己的身份而放弃申请专利的机会，符合条件就可以去争取自己的权益。湖南法务
5解答 4.3w浏览
-
代理外观该通过什么方式认定[律师回复] 要判断是否构成外观设计专利侵权，可以通过下面这些方式来认定。 第一步是明确外观设计专利权的保护范围。按照《中华人民共和国专利法》的规定，这个保护范围以产品外观设计在图片或者照片中的呈现为准，简要说明能用来解释图片或照片里产品的外观设计。 接下来进行侵权对比。通常采用整体观察、综合判断的办法，把被控侵权的产品和专利外观设计放在一起对比。要是两者从整体视觉效果看没什么实质性差异，就可以认为它们近似；要是有实质性差异，那就说明两者既不相同也不近似。 判断时一般以一般消费者的知识水平和认知能力为标准。这里说的一般消费者，指的是对授权外观设计专利申请日之前，相同或者相近种类产品的外观设计以及常用设计手法有基本了解，并且能分辨外观设计产品在形状、图案、色彩上区别的人。 另外，如果被控侵权设计和授权外观设计在整体视觉效果上没实质性差异，就应当认定两者近似。要是被控侵权产品和外观设计专利相同或近似，而且没经过专利权人许可，还为了生产经营去制造、许诺销售、销售、进口该外观设计专利产品，那就会被认定构成外观设计专利侵权。湖南法务
5解答 4.9w浏览
-
界定便利店专利侵权的方式是怎样的[律师回复] 判断便利店是否构成专利侵权，可以从下面几个方面入手。 1. 全面覆盖情况：要是便利店采用的技术方案或者所售产品，包含了专利权利要求书中提到的所有技术特征，那就可能构成侵权。打个比方，便利店卖的某款商品，其技术特点和某专利的权利要求一模一样，这种情况就有侵权的可能。 2. 等同情况：即便便利店用的技术方案没有完全包含专利权利要求的所有技术特征，但要是用了差不多的手段，实现了差不多的功能，达到了差不多的效果，而且这是本行业普通技术人员不用费多大劲就能想到的技术特征替换，也会被认定侵权。 3. 直接和间接侵权判定：直接侵权就是便利店直接干了侵犯专利权的事儿，比如没经过允许就卖专利产品。间接侵权则是便利店虽然没直接侵权，但给直接侵权创造了必要条件，像提供专门用来实施专利技术的零部件。 4. 合法抗辩理由审查：如果便利店能证明自己卖的产品有正规来源，而且不知道这是侵权产品，还能拿出合法的进货凭证等证据，虽然不用赔偿，但得停止销售侵权产品。 在法律行业发展中，随着技术创新加速，专利侵权的形式会越来越复杂，判定便利店专利侵权时，不能只看某一个方面，要综合考虑多种因素。律图邵阳
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
134****9081
183****6922
183****6700
