刑事辩护 法律问答
269.8
万
解答量
2473
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
怎样认定涉嫌掩盖隐瞒犯罪所得行为[律师回复] 1、按照《中华人民共和国刑法》，要确定一个行为是否涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，得从主观和客观两方面来考量。 2、客观上得符合这些情况：得有掩饰、隐瞒的举动，像把东西藏起来，也就是提供个地方把犯罪得来的东西藏着；或者把东西换个地方存放；又或者去买这些东西；还有替犯罪分子去卖；另外像对财物进行加工、改装等也算。而且，这个行为针对的对象得是犯罪所得以及它产生的收益。犯罪所得就是通过犯罪直接拿到的财物，收益则是这些犯罪所得带来的经济好处。 3、主观上，行为人得清楚这是犯罪所得及其产生的收益。这里的“清楚”包含确实知道和应当知道。判断是否应当知道，要综合考虑行为人的认知水平、接触财物的状况、交易的方式、价格等因素。打个比方，如果交易价格明显比市场价低，还没个合理的说法，那就可以认为他应当知道。 4、要是行为在主客观方面都符合上述情况，并且达到了一定的数额标准，或者有其他严重情节，那就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，会被法律追究责任。在实际的司法操作中，认定的时候要结合具体的案件情况和证据来综合分析判断。律图邵阳
5解答 3.7w浏览 -
对方先撞我2次，第3又来撞我，把我左手臂也抓份了，我才反击一拳，把对方牙齿打松一颗，这所以正当防卫吗[律师回复] 结论：你这情况大概率能认定正当防卫，但要满足几个条件。正当防卫要求不法侵害正在进行，对方连续撞你两次、第三次又来且抓伤你手臂，侵害明显是现实、紧迫的，你反击一拳制止侵害，具有防卫性质。关键看两点：一是你反击时对方侵害还没结束，不是他跑了我再追着打；二是力度基本相当，你挨了两次撞加抓伤，回一拳致牙齿松动，通常不算明显过当。对方牙齿松动属于轻微伤范畴，即便认定防卫过当也难达到轻伤以上的犯罪门槛。建议立即报警并做伤情鉴定，固定对方先动手的证据，比如监控、证人。笔录里讲清“他第三次冲过来我才还手”，别说是约架互殴，互殴不成正当防卫。对方若追究，你拿防卫情节抗辩更有底气。造成对方轻微伤通常未达犯罪门槛，你的防卫情节在认定上对你明显有利。贾凤强律师
3解答 3.5w浏览 -
对方先撞我2次，我才还手，这所以自卫吗[律师回复] 先说结论：你这种情况大概率能成立正当防卫，关键看还手的时间和力度是不是为了制止对方侵害。对方先撞你两次，说明不法侵害正在进行，你才还手，这本身符合防卫的起因和时间条件。法院判断防卫是否过当，主要看两点：一是对方在打你的时候你还手，还是对方已经停手你又追着打；二是你还手造成的伤害和对方撞你的危险是不是基本相当。如果对方只是推搡、撞你，你一拳把他打成轻伤以上，就有可能被认定过当甚至要担责。建议你保留好现场监控、证人联系方式、就医记录这些证据，事发后及时报警让警察固定笔录。如果已经被拘留或刑事立案，尽早把对方先动手的材料交给办案人员。记住，法律只保护必要限度内的反击，不要事后报复，否则性质就变了，本来有理也会变成你理亏。贾凤强律师
3解答 4.2w浏览
-
非法经营里技术人员会不会构成犯罪[律师回复] 在非法经营的案件里，技术人员是否会构成犯罪，得看具体情况。从法律角度来讲，非法经营罪有明确的判定标准。主观上，行为人得是故意的，并且有通过违法手段获取利益、扰乱市场秩序的想法；客观上，得做出违反国家规定的非法经营行为。 对于技术人员，如果他知道所在的单位或者个人在进行非法经营活动，还提供技术支持，而且这个技术和非法经营行为直接相关，起到了关键作用，那他就可能被当成非法经营罪的共犯。举个例子，要是技术人员知道公司没得到许可，就在网上卖特定的专营物品，还帮着搭建、维护交易平台，这种情况通常就会被认定参与了非法经营。 不过，要是技术人员啥都不知道，只是按照正常工作要求完成技术任务，根本没意识到工作内容和非法经营有关，一般就不会构成犯罪。在司法实际操作中，判断技术人员知不知道非法经营行为，会综合考虑很多因素，像工作经验、对行业的了解程度、公司的经营状况等。 如果技术人员发现自己的工作可能涉及非法经营活动，一定要赶紧停止，并且和相关部门沟通。这么做能避免自己陷入不必要的法律风险，保护好自己的合法权益。毕竟，一旦被认定构成非法经营罪，会面临严重的法律后果。湘潭法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
176****8726
150****8269
134****8172
