刑事辩护 法律问答
275.2
万
解答量
2500
万
浏览量
隆回县-于启...律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
隆回县-欧阳...律师5分钟前解答了“刑事辩护”问题
隆回县-范卫律师17分钟前解答了“刑事辩护”问题
隆回县-宁岳...律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
隆回县-宋涛...律师11分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
掩饰隐瞒犯罪金额收益怎么算[律师回复] 别再以为帮人转几笔账，收点好处费没什么大问题，不少人稀里糊涂踩中掩饰隐瞒犯罪所得相关罪名的红线，很多人连涉案金额怎么算都搞不清，很容易误判自己的行为后果。 这类案件的涉案金额核算，不看你转手倒卖赚的差价，也不看你自用有没有损耗，统一按赃物赃款在行为发生时或者案件查办时的实际市场价值算，上游犯罪已经查实的涉案金额可以直接作为认定依据。 如果上游是盗窃诈骗这类侵财案件，直接以被害人实际损失的财物金额为准。如果涉及虚拟财产或者违禁品，不能随便按私下交易的价格估算，必须严格按照对应司法解释明确的专门定价标准核算。 要是你之前多次做过这类掩饰隐瞒的相关操作，之前没被处理过的部分全部要累加计算金额，哪怕单次帮忙转移的赃款数额很小，累加之后达到入罪标准一样要被追责。 最终量刑时，除了对应金额的法定情节档位，办案机关还会结合你使用的掩饰手段，上游犯罪的严重程度等细节综合调整裁量结果。有相关疑问的可以对照自身情况找专业人员确认。湘潭法务
5解答 4.4w浏览 -
寻衅滋事次数认定标准是什么[律师回复] 寻衅滋事的次数认定，是司法环节里直接左右罪与非罪、量刑轻重的关键标尺，结合现行法律规定和一线办案的实操标准，具体的认定逻辑可以拆解成几个清晰的维度。 按照刑法及配套司法解释的规则，寻衅滋事的定罪和量刑升档都和次数直接绑定。有些单次行为直接就能入罪，比如随意殴打他人打出一人轻伤或者两人轻微伤，追逐拦截辱骂他人达到情节恶劣程度，硬拿硬要或者随便损毁占用他人财物价值超过两千元，在公共场合起哄闹事直接造成公共秩序严重混乱，哪怕只做了这一次，也能构成寻衅滋事罪。 还有一种情况是靠多次行为累计入罪，只要在两年之内做了三次以上寻衅滋事的举动，哪怕每一次单独拿出来都没达到上面说的情节恶劣或者秩序混乱的标准，照样能以寻衅滋事罪定罪。如果是带头纠集其他人多次做这类事，次数满三次还严重破坏社会秩序的，量刑会直接升到五年以上十年以下有期徒刑，还可以并处罚金。 具体算次数的时候也有明确的实操边界。时间上原则上只算两年以内的行为，超过两年的部分不会用来累计入罪，但可以当成后续量刑时酌情参考的情节。 所有纳入统计的行为，本身都得属于寻衅滋事的性质，哪怕某一次之前已经被治安拘留或者罚款过，只要还没超过两年的期限，照样能算进刑事犯罪的总次数里。 每一次计入的行为都得是独立的，得是出于不同的闹事想法，在不同的时间、不同的地点分别做的。要是抱着同一个闹事的念头，在连续的时间段里不停做同类型的寻衅滋事举动，办案时一般只会认定成一次犯罪，不会按多次累计算进总次数。 用来累计的行为都得是还没被处理过的，之前已经因为寻衅滋事受过刑事处罚的行为，不能重复算进这次的犯罪次数里。 实操里还有几个容易踩的认知误区要留意。很多人以为几次轻微的闹事都只是治安违法，不会触碰到刑事红线，但实际上只要两年里凑够三次，哪怕每一次都只是刚够治安处罚的标准，也会直接升格成刑事犯罪，以寻衅滋事罪追责。 不同类型的寻衅滋事行为也可以凑数，比如第一次动手打人，第二次追着辱骂恐吓别人，第三次故意砸坏他人财物，只要每一次都符合寻衅滋事的性质，照样可以累加算成三次以上。 共同犯罪里的主从犯也不能用同一个标准算次数，对带头纠集人的主犯适用升格量刑时，得是他带头组织的寻衅滋事行为满三次才行，对跟着参与的从犯，只会按他自己实际参与过的次数来认定。律图张家界
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
150****2262
134****3389
137****7455
