刑事辩护 法律问答
272
万
解答量
2484
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
打麻将五块的小麻将出千被抓 全麻将馆的人来要钱怎么办[律师回复] 先说结论：打麻将出千骗取他人财物，数额较大的涉嫌诈骗罪；同时赌博行为本身违法，赌资会被依法追缴，赌场其他人以此为由索赔没有法律依据。你这个情况要分开处理：第一，出千骗来的钱属于违法所得，要退赔给被害人，这不是赌博输赢，是骗，被害人有权要求返还，公安机关也会追缴；第二，赌博活动中输掉的钱属于赌资，依法应当没收，上缴国库，不存在把钱退给其他参赌人员的问题，他们来要钱没有法律依据，给了反而可能被视为再次参赌；第三，是否构成犯罪看涉案金额，各地诈骗罪立案标准一般在三千元以上，五块的麻将如果涉案总额不大，可能按治安案件处理；第四，治安管理处罚法对参与赌博赌资较大的，处拘留并处罚款。建议配合调查、如实陈述，主动退赔骗取的款项，争取从宽；对他人纠缠索赔的，告知其通过正当法律途径，不要私下给钱。贾凤强律师
3解答 4.5w浏览 -
派出所对毁坏私人财物罪会怎样处置[律师回复] 1. 要是有人毁坏私人财物，这事儿可不小，有可能违反《治安管理处罚法》，要是情节严重，还会涉嫌故意毁坏财物罪。遇到这种情况，派出所会根据实际情况进行处理。 2. 如果没达到刑事立案的标准，那就按照《治安管理处罚法》来办。派出所会对搞破坏的人进行处罚，一般是拘留五天到十天，还可能会罚款五百块以下。要是情节比较重，就会拘留十天到十五天，罚款也可能涨到一千块以下。同时，派出所会让双方坐下来调解，让搞破坏的人给被害人赔钱。 3. 要是达到了刑事立案标准，也就是涉嫌故意毁坏财物罪了，派出所就会立案侦查。会对犯罪嫌疑人采取一些措施，像拘传、取保候审、监视居住或者拘留等。接着会收集各种证据，问问被害人、证人，去现场看看，还会给被毁坏的财物做价格鉴定。等侦查结束了，如果觉得犯罪事实很清楚，证据也足够，就会交给检察院，让检察院决定是否起诉。 4. 对于故意毁坏公私财物的，要是数额比较大或者有其他严重情节，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者交罚金。要是数额巨大或者情节特别严重，那就要判三年以上七年以下有期徒刑。现在社会发展快，对于财物价值的界定和情节严重程度的判断可能会随着经济和社会情况变化，未来在处理这类案件时，相关标准或许也会有所调整。湖南法务
5解答 3.4w浏览 -
寻衅滋事罪包含哪几种具体情形[律师回复] 大家要注意，日常生活中一些行为可能会触犯寻衅滋事罪。刑法规定，有这几种情况就可能构成此罪。 首先，随意打人且情节恶劣，就是打人没正当理由。像多次随意打人、把人打成轻伤，或者在公共场所打人导致秩序大乱，这些都算情节恶劣。 其次，为了寻开心或寻求刺激，去追着、拦着别人，或者用言语、行为辱骂、吓唬别人，严重影响别人正常生活、工作、生产、经营的，也可能构成犯罪。 还有，违背别人意愿强行拿走他人财物，或者随心所欲地损坏、占用公私财物，达到一定数额或者造成恶劣社会影响，也算寻衅滋事。 最后，在商场、车站这些公共场所故意闹事，让正常的生产、生活无法进行，造成秩序严重混乱，同样会构成犯罪。 大家千万别因为一时冲动就做出这些行为，一旦触犯法律，就会面临严重后果。要是对这方面还有疑问，可以找专业人士咨询。湖南法务
5解答 3.1w浏览
-
如实供述认定的标准究竟是什么[律师回复] 如实供述在刑法里，是认定自首、坦白等量刑情节的重要依据。下面给大家讲讲它的认定标准。 第一，犯罪嫌疑人得如实交代自己的主要犯罪事实。啥是主要犯罪事实呢？就是那些对判断犯罪嫌疑人行为性质、量刑轻重影响很大的事实。要是隐瞒了关键情节，影响对他行为性质和责任的判断，那可不能算作如实供述。比如，在盗窃案中，如果嫌疑人隐瞒了自己是多次盗窃的情况，这就影响了对他行为的定性和量刑，这种就不算如实供述。 第二，要如实供述身份等情况。犯罪嫌疑人得说清楚自己的姓名、年龄、职业、住址、前科等信息。要是隐瞒了真实身份等影响定罪量刑的情况，也不能认定为如实供述。比如，嫌疑人用假名字，结果这个假身份影响了对他处罚的确定，那就不符合如实供述的要求。 第三，对于多次实施同种罪行的情况，要综合考虑已交代和未交代的犯罪事实的危害程度，来决定是否认定如实供述主要犯罪事实。要是投案后没交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节更严重，或者如实交代的犯罪数额更多，一般算如实供述主要犯罪事实。要是已交代和未交代的犯罪情节严重程度差不多，或者犯罪数额相当，通常就不认定如实供述。 最后，要是如实供述后又翻供了，不能认定为如实供述。不过，在一审判决前又能如实供述的，还是可以认定为如实供述。湖南法务
5解答 4.6w浏览
-
若起诉状内容与事实不符算虚假诉讼吗[律师回复] 起诉状内容与事实不符，不一定就是虚假诉讼。虚假诉讼指的是，当事人出于非法动机和目的，用虚假的诉讼主体、事实及证据提起民事诉讼，让法院作出错误裁判或调解。判断是否构成虚假诉讼，要综合考虑多方面因素。 仅起诉状内容和事实不符，情况是多样的。要是当事人因为对事实认知有偏差、记忆错误等非主观故意的原因，导致表述有出入，通常不构成虚假诉讼。像在复杂交易场景里，当事人对细节记忆不准，出现表述不一致。 然而，如果当事人恶意虚构事实、伪造证据，写入起诉状来欺骗法院启动审判程序，就可能构成虚假诉讼。比如故意编造债务关系起诉，想让对方承担不存在的债务。 若被认定为虚假诉讼，依照民事诉讼法，法院会驳回请求，还会根据情节轻重罚款、拘留；构成犯罪的，要依法追究刑事责任。所以，判断起诉状内容与事实不符是否属于虚假诉讼，关键看当事人有无主观恶意和非法目的。律图常德
5解答 4.1w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
158****5554
136****7484
138****1896
