诉讼仲裁 法律问答
1251
万
解答量
1450
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事案件反诉该在什么时间提出[律师回复] 打官司有时候就像一场“你来我往”的较量，其中反诉就是被告的一个重要“武器”。反诉简单来说，就是在已经开始的民事诉讼里，本来处于被告位置的一方，反过来把原告当成被告，向受理这个案子的法院提出和原本诉讼相关联的独立请求。 按照法律相关规定，被告要是想反诉，得在法院受理案件之后到法庭辩论结束之前提出来。为啥有这个时间要求呢？案件受理后才有反诉基础，这时候诉讼程序启动了，被告清楚要告谁、告什么事儿。而规定在法庭辩论结束前提出，是为了让诉讼顺顺当当进行，提高效率。要是允许被告在法庭辩论结束后才反诉，那可就乱套了，会把整个诉讼程序拖得老长老长，司法资源也没法好好利用，当事人之间的纠纷也不能及时解决。 要是反诉人在法庭辩论结束后才想起反诉这事儿，法院一般不会受理。不过别慌，还有办法，反诉人可以另外去起诉。所以，被告打算反诉的时候，一定要看好时间，抓紧在规定时间内提出反诉，这样才能保证自己的合法权益能在这次诉讼里得到保护，避免因为时间问题错过维护自己权益的机会。湖南法务
5解答 3.6w浏览 -
被起诉后能不能让对方把诉讼撤销[律师回复] 被人告上法庭后，咱可以试着让对方撤销诉讼，下面给大家说说具体办法。 要是能和对方达成和解，原告大概率会考虑撤诉。就拿合同纠纷来说，要是被起诉的一方按照商量好的结果，赶紧把钱付了或者采取一些补救办法，满足了原告的要求，那原告可能就会去法院申请撤诉。毕竟和解就意味着双方的矛盾解决了，原告的目的也达到了，也就没必要再接着打官司了。 还有一种情况，如果发现这个案子根本就不符合起诉的条件，像法院没有管辖权，或者原告根本就不适合来起诉，被告就可以向法院提出反对意见。法院经过审查，要是情况属实，有可能会劝原告撤诉，或者直接把起诉给驳回。 不过，最终能不能撤诉，还是原告说了算。就算被告已经履行了一部分义务，原告也可能因为各种原因，就是不愿意撤诉。要是原告申请撤诉了，法院会进行审查。要是撤诉不会损害国家、集体和别人的合法权益，而且是原告自愿的，法院就会同意撤诉；要是撤诉存在违法行为，或者会侵害别人的权益，法院就不会同意，官司还得接着打。 给大家提个实用建议，被起诉后要积极和原告沟通，争取和解，同时仔细审查案件是否符合起诉条件。要是遇到复杂的法律问题，最好找专业律师咨询，这样才能更好地维护自己的权益。湘潭法务
5解答 3.6w浏览 -
管辖异议期限会不会算进审限[律师回复] 在民事诉讼里，管辖异议期限一般是不算进审限的。按照《民事诉讼法》规定，法院在审理民事案件的时候，如果被告提出了管辖权异议，法院要进行审查。要是异议是成立的，法院会裁定把案件移送给有管辖权的法院；要是异议不成立，就会裁定驳回。 在处理管辖权异议期间，不管是法院审查异议，还是当事人上诉的时间，都不会算在审理期限内。这么做是为了保障当事人的诉讼权利，让他们有充分的时间就管辖问题表达自己的看法。要是把这个时间算进审限，当事人可能会因为时间不够，没办法充分行使自己的权利。而且法院审查管辖问题也得花些时间，把这部分时间排除在审限外，能让法院有足够的时间准确判断管辖问题。等管辖权确定好了，案件才会按照正常的审理期限继续进行审理。湖南法务
5解答 4.1w浏览
-
撤诉之后诉讼时效是否会中断[律师回复] 一般来说，撤诉不会让诉讼时效中断。法律规定，提起诉讼是能让诉讼时效中断的法定情况之一。这里说的“提起诉讼”，得是有效的起诉，也就是诉讼程序真正启动并且持续下去。 撤诉是指原告在法院受理案子之后、作出判决之前，撤回起诉。原告撤诉时，法院一般会裁定准许，这时诉讼程序就结束了。这意味着起诉行为没有让权利义务一直处于有争议的状态，因此没办法让诉讼时效中断。 打个比方，虽然原告之前起诉过，但撤诉之后，诉讼行为就没继续推进，没达到用诉讼来明确和解决权利义务关系的目的，所以算不上诉讼时效中断。 不过也有例外，如果在撤诉之前，法院已经把起诉状副本给了被告，或者用其他方式让被告知道了原告的主张，这种情况下就能认定诉讼时效中断。因为这时被告已经知道原告的权利要求了，这符合诉讼时效中断的立法本意。诉讼时效中断主要是为了促使权利人积极行使自己的权利，让义务人清楚权利人的主张。所以遇到这情况，诉讼时效就会中断。湖南法务
5解答 4w浏览
-
撤诉时间上的要求是怎么样的[律师回复] 撤诉是指在法院受理案件到宣告判决这个时间段里，原告主动要收回起诉的举动。它分为申请撤诉和按撤诉处理两种情况。 先说说申请撤诉。在法院对案件立案受理之后，还没宣判的时候，原告能通过书面或者口头的方式跟法院提出撤回起诉的请求。不过，法院可不是原告说撤就撤，得按照具体案情来决定是否允许。要是当事人申请撤诉，或者是那种可以按撤诉来处理的案件，一旦发现当事人有违反法律规定的行为需要依法处置，法院就有权不准许撤诉。这就好比单位里有人要辞职，但如果他手上事没处理好或者犯了错，领导就得考虑要不要批准。 再讲讲按撤诉处理。在一些法定情况下，法院会直接按照撤诉来处理案件。比如，原告收到传票却没有正当理由不到庭，或者没经过法庭允许中间就走了；还有就是原告本该交案件受理费却没交，法院通知后还是不交，或者申请减免缓交没得到批准也不交。这就像玩游戏不遵守规则，那自然会按相应规则来处理。 要是大家有撤诉的想法，得记住关键时间是法院受理案件到宣判这段期间。原告虽然有申请撤诉的权利，不过得经过法院审查同意。同时要是出现上面说的法定情形，就会被法院按撤诉处理。所以建议大家在面对诉讼时，要了解撤诉的规定，遵守法律和法庭规则，有问题及时和法院沟通，避免不必要的麻烦。湖南法务
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
183****2206
157****5033
133****1254
