债权债务 法律问答
139.5
万
解答量
1878
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
当主贷人死亡，俩连带担保人如何担责[律师回复] 1、主贷人死亡后，连带担保人得按照法律规定和合同约定来承担责任。按照《民法典》的说法，要是签了连带责任保证合同，在债务人不按时还钱，或者出现合同里约定的情况时，债权人有两个选择，既可以找债务人还钱，也能要求保证人在其担保的范围内承担责任。所以主贷人死亡，要是债务还没还完，债权人就有权利让连带担保人来还钱。 2、要是有两个连带担保人，他们对这笔债务要一起负责。债权人可以只让其中一个担保人把全部的担保责任都担起来，也能要求这两个担保人按一定比例分担责任，或者一起承担责任。要是这俩担保人提前约定好了各自担保的份额，那就按照约定来；没约定的话，债权人可以随便找一个担保人，让他在担保范围内还钱。担保人还了钱之后，有两个办法来弥补损失，一方面可以找债务人的继承人，让他们在继承遗产的范围内还钱；另一方面也能要求其他担保人把他们该分担的那部分给补上。 3、在实际情况中，如果债务人留下了遗产，那就先用他的遗产来还债务，遗产不够的部分再让担保人还。要是债务人的遗产被人继承了，那继承人就要在继承遗产的范围内对这笔债务负责。湖南法务
5解答 4.8w浏览 -
想了解，租机贷能处理吗？[律师回复] 结论先说：「租机贷」这类模式最近纠纷很多，表面是租手机、平板，实际是变相放贷，很多伴随高利息和暴力催收。如果你已经陷进去，是可以处理的，但要先看清自己签的到底是租赁合同还是借贷合同，这决定了你的还款责任和维权空间。 具体建议：第一，把所有合同、还款记录、催收聊天全部保存，重点看实际到手金额和总还款金额，算一算真实利率，很多这类产品年化远超法定上限。第二，如果对方以「租赁」为名行放贷之实，且利率超标，超出法定保护上限的部分你可以拒绝支付，并向金融监管或市场监管部门投诉。第三，遇到恐吓、骚扰、爆通讯录这类违规催收，保留证据后报警或向网信、公安举报，这类行为本身违法。第四，尽量通过平台官方渠道协商一次性结清、减免不合理费用，别私下转给个人。第五，千万别为了还这个去借另一个，越滚越大。先理清合同性质，再决定协商还是投诉还是起诉。贾凤强律师
3解答 3.9w浏览 -
夫妻中一方擅自抵押房屋要怎样处理[律师回复] 对夫妻一方私自抵押房屋这事，得按不同情况处理。 要是房子是夫妻中一方的个人财产，那他就有权利自己决定去抵押，这种抵押是合法有效的。要是房子属于夫妻共同财产，其中一方没经过另一方同意就拿去抵押。依照法律，这就是无权处理。 要是抵押权人是善意获得抵押权的，也就是说，他不知道也不应该知道这房子是夫妻的共同财产，而且付了合理的价钱，还办好了抵押登记手续，那他就能拿到抵押权。这种情况下，另一方就不能要求认定抵押合同无效，不过在离婚的时候，可以找私自抵押的那方来赔偿损失。 要是抵押权人不是善意的，比如说他明知道房子是夫妻共同财产还接受抵押，另一方就可以说这个抵押行为是无效的。可以先和抵押权人商量，让他撤销抵押登记；要是商量不成，能向法院起诉，要求认定抵押合同无效，法院一般会支持这个请求。等法院判决抵押合同无效之后，就可以拿着生效的判决，让不动产登记机构把抵押登记撤销掉。湖南法务
5解答 4.3w浏览
-
车抵贷签订买卖合同是否具备效力[律师回复] 车抵贷时签订的买卖合同是否有效，要根据不同情况来判断。 通常来说，如果签合同的双方有相应的民事行为能力，表达的意思是真实的，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那这个买卖合同就是有效的。在车抵贷业务里，要是双方平等协商，明确约定用车辆抵押借款，还签了买卖合同作为担保，只要这个合同符合上面说的四个条件，就具有法律效力。 不过，也有几种合同无效的情况。首先是流押条款无效。要是买卖合同里规定，债务人到期没还钱，车辆所有权就直接归债权人，这就属于流押条款，违反了《中华人民共和国民法典》，是无效的。其次，如果签合同是为了掩盖非法目的，比如为了逃避金融监管，打着民间借贷的幌子搞非法集资，这种合同因为损害了国家、集体或者第三人的利益，也是无效的。还有，如果当事人是被欺诈、胁迫才签的合同，受损害的一方依法行使撤销权，合同被撤销后，从一开始就没有效力。 所以，车抵贷签订的买卖合同效力有多种可能，得结合具体案件的事实和证据来判断。要是遇到纠纷，建议咨询专业人士，或者通过诉讼来解决。湖南法务
5解答 4w浏览
-
解除担保可以采用何种办法[律师回复] 生活中，要是想解除担保，有下面这些常见的办法： 1. 按照约定来解除。要是担保人和债权人在担保合同里提前说好了解除的条件，等这些条件实现的时候，担保人就能按照约定不再做担保了。打个比方，要是合同里写了主债务人按时还上一部分债后，担保责任就不用再承担了。等主债务人真的做到了，那担保人就不用再管这档子事儿了。 2. 有法定解除情况。在一些法律规定的情形出现时，担保人可以提出解除担保。比如说遇到了不可抗力事件，导致签担保合同想要达到的目的没办法实现了。像现实里发生了自然灾害这种不可抗力的事儿，让被担保的事情做不成了，那担保人就可以按照法律规定解除担保。 3. 主债权债务没了。要是主债权通过清偿、抵销、提存等方式没了，就是说主债权债务关系不存在了，那担保责任自然也就跟着没了。就像主债务人把所有的债都还清了，担保人的担保责任也就自动解除了。 4. 得到债权人同意。要是能得到债权人书面同意，担保人也能解除担保。毕竟债权人是担保合同里有权利的一方，他说同意那才行。 5. 过了担保期间。要是债权人在担保期间没按照法律规定主张他的权利，那担保人就不用再承担担保责任了。一般保证里，债权人在保证期间没去法院起诉债务人，也没去申请仲裁；连带保证里，债权人在保证期间没找保证人让他承担责任，那保证责任就没了。 未来，随着社会经济的不断发展和法律制度的不断完善，担保相关的法律规定也可能会更加细化和完善。比如对于各种解除担保情形的界定会更清晰，债权人与担保人的权利义务也会更加平衡，以适应日益复杂的市场交易需求。湖南法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·债权债务
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
157****3384
152****1116
156****3559
