知识产权 法律问答
1261
万
解答量
1460
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
若双方都有外观专利要怎样判定[律师回复] 双方都有外观专利时，要判定哪方专利有效、哪方构成侵权，一般按下面的方法来。 第一步是审查专利有效性。你可以向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，让他们审查专利符不符合授权条件。比如，要看专利有没有新颖性，是不是富有美感且能用于工业生产的新设计。要是一方的专利不满足这些条件，那它的专利权可能会被宣告无效。 接着是侵权判定。这要遵循整体观察、综合判断的原则，把被控侵权产品和涉案专利的外观设计进行对比。主要看两者整体视觉效果有没有实质性差异，一般消费者会不会觉得它们近似。如果相同或者近似，就可能构成侵权。 专利申请的先后顺序也很重要。我国专利实行先申请原则，先申请的专利受法律保护的力度更大。要是后申请的专利外观设计和先申请的专利一样或者近似，那后申请的专利可能没有新颖性，有被宣告无效的风险。 要是双方对判定结果有争议，有几种解决办法。可以先协商，也能请求行政处理，还能向法院提起诉讼。律图娄底
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·知识产权
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
187****7413
176****7849
150****7806
