诉讼仲裁 法律问答
1261
万
解答量
1460
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
收到执行通知后能马上划扣财产吗[律师回复] 1、被执行人收到执行通知后，法院不会立刻就去划扣他的财产。执行通知是法院在要采取强制手段执行前，给被执行人发的书面通知，让他在规定的时间里履行已经生效法律文书里确定的义务。 2、根据法律规定，被执行人收到执行通知后，得在规定的时间内履行义务。这个规定的时间，是给被执行人自己主动去履行义务用的。要是在这段时间里，被执行人主动把所有义务都履行了，法院就不会再去划扣他的财产或者采取其他强制执行的办法了。 3、不过，如果到了时间被执行人还是没履行义务，法院就可以按照规定，去银行、信用合作社还有其他有储蓄业务的单位查被执行人的存款情况，还能把被执行人的存款冻结、划走。简单来说，只有被执行人没按照执行通知履行义务，法院才会采取划扣财产这类的执行手段。 4、因此，被执行人收到执行通知后，法院要先等规定的履行期限过了，要是被执行人还是不履行义务，才可以去划扣他的财产，不能一收到通知就马上划扣。湖南法务
5解答 4w浏览 -
对于被执行人冻结前的流水要怎样处理[律师回复] 被执行人冻结前的流水处理，要视具体情况而定。 要是流水属于合法的正常交易往来，通常不会有特殊处理。毕竟这些资金流转时处于合法状态，是被执行人在资金被冻结前自主支配的行为。 不过，存在两种情形司法机关会采取措施。其一，若发现流水涉及恶意转移财产逃避执行，法院能根据当事人申请或依职权撤销转移行为，追回被转移财产用于执行。像被执行人得知可能被强制执行后，把大量资金转给亲属或关联方。其二，若流水涉及违法犯罪所得，司法机关会依法追缴。比如流水资金源于诈骗、贪污等犯罪活动，不管资金何时流转，都要依法追回。 执行过程中，申请人可向法院提供相关线索，申请调查被执行人冻结前的流水情况。法院调查后，若认定存在上述应处理的情形，会依法作出裁决，保障申请执行人合法权益和司法执行的公正性。湖南法务
5解答 3.9w浏览
-
开庭结束后多久会开始强制执行[律师回复] 1、开庭结束后不会马上进入强制执行程序，得等判决生效才行。要是一审判决，当事人拿到判决书后有段上诉期，只有在上诉期内没人上诉，判决才正式生效；而二审判决一旦作出就生效。 2、判决生效后，如果负有义务的一方没在判决书规定的时间内履行义务，享有权利的一方就可以向法院申请强制执行。因此，从开庭结束到开始强制执行的时间不固定。 3、这个时长会受判决时间、上诉情况和履行期等因素影响。要是一审用简易程序，审理期限一般比较短；用普通程序，审理时间就会长一些。要是当事人上诉，判决生效的时间也会往后推。而且判决书中一般会规定履行期限，过了这个期限义务人还不履行，才可以去申请强制执行。 4、法院收到强制执行申请后，通常会在7天内决定是否立案执行。所以，具体从开庭结束到强制执行要多久，得结合每个案件的实际情况来判断。湘潭法务
5解答 4.4w浏览 -
判决结果可改变终局裁定情形么[律师回复] 在咱们国家的法律里，终局裁定是个很重要的概念。简单来说，终局裁定一旦作出，马上就产生法律效力，当事人不能再就同一件事去起诉或者上诉。这就好比一场比赛，裁判吹哨宣布结果，这个结果基本就定下来了，不能轻易更改。而且一般情况下，判决结果也没办法去改变终局裁定。 终局裁定是按照特定程序和法律规定来作出的，它的效力既稳定又有权威性。判决主要是针对案件的实体问题给出处理结果，就像给一个事情下最终的定论；而裁定大多是解决诉讼过程里的程序性问题，比如案件该怎么进行流程。所以判决和裁定有不同的适用场景。 但是呢，也不是说终局裁定就绝对不能改。要是满足一定条件，通过审判监督程序，已生效的终局裁定也可能被改变。审判监督程序就像是一个纠错机制，专门用来纠正那些已经生效但可能存在错误的判决和裁定。如果当事人找到新的证据，能直接推翻原来的终局裁定，或者发现原来裁定认定事实的主要证据是伪造的，又或者适用法律有错误，那他们就可以申请再审。法院会审查是否符合再审条件，如果符合，就会启动审判监督程序，到时候判决结果就有可能改变原终局裁定。 在这里给大家提个法律建议，要是遇到和终局裁定相关的事儿，一定要重视证据的收集和保存。如果觉得裁定有问题，要及时了解申请再审的条件和程序，积极维护自己的合法权益。湖南法务
5解答 4.4w浏览
-
案外人提异议之诉时执行是否停[律师回复] 在案外人提起执行异议之诉的时候，执行通常是不会停止的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，执行程序启动后，为保障执行效率和司法权威，原则上不会因为案外人提起执行异议之诉，就停止执行。 但也有例外。要是案外人向法院提供足够有效的担保，请求停止相应的处分措施，法院是可以准许的。反过来，要是申请执行人提供了充分、有效的担保，请求继续执行，法院也会继续执行。 这样的制度安排，其实是要平衡申请执行人、被执行人以及案外人的利益。要是随便就停止执行，申请执行人通过司法程序确定的权益就没办法及时实现，可能会损害他们的合法利益。可是，如果完全不考虑案外人的权利主张，也可能导致执行错误，给案外人带来无法挽回的损失。 所以，通过提供担保这个办法，让法院根据实际情况来判断和决策。这样既保证了执行程序能正常推进，也给案外人提供了一定的救济途径。湖南法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
153****1055
153****8501
180****6023
