刑事辩护 法律问答
271
万
解答量
2479
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
刑事案件多长时间后不再追究[律师回复] 刑事案件不再追究和追诉时效有关。追诉时效是根据法定最高刑来确定的。要是法定最高刑不满五年有期徒刑，过了五年就不再追究刑事责任；法定最高刑是五年以上不满十年有期徒刑，过了十年不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑，十五年后不再追诉；法定最高刑是无期徒刑、死刑的，二十年之后不再追诉。但要是二十年之后觉得必须要追诉，就得报最高人民检察院批准。 不过也有不受追诉期限限制的情况。如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者人民法院受理案件之后，嫌疑人逃避侦查或者审判，就不受追诉期限的限制。还有，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关该立案却不立案的，同样不受追诉期限限制。 追诉期限的计算也有规定。一般从犯罪那天开始算；如果犯罪行为是连续或者持续的状态，就从犯罪行为结束那天开始算。另外，在追诉期限内又犯罪的，前面那个罪的追诉期限从犯后面这个罪的那天重新开始算。举个例子，张三犯了一个法定最高刑三年的罪，正常五年后不再追诉，但如果他在这五年内又犯了新罪，那前面那个罪的追诉期限就得从犯新罪那天重新开始算。惠州法务
5解答 3.2w浏览 -
刑事二审出现新证据可推翻原判决吗[律师回复] 刑事二审时冒出新证据，可千万别觉得原判决肯定会被推翻，得看具体情况。 新证据在刑事案子里可太关键了，就像破案的关键线索，直接影响着被告人的定罪和量刑。要是新证据能把原审判决认定的事实给“掰过来”，比如原审判被告人有罪，新的证据却能证明人家无罪；或者在量刑的重要情节上有大变化，那原判决被推翻就有戏。咱国家法律规定得很明白，如果原判决认定事实没错，但是适用法律出错了，或者量刑不恰当，二审法院就得改判；要是原判决事实不清或者证据不足，法院可以自己把事实查清了再改判，也能撤销原判，发回原审法院重新审。 可咱也得清楚，就算有新证据，也不意味着一定会改判。法院会像个严格的质检员一样，审查新证据是不是合法、真实，和案件有没有关系。要是新证据的获取方式不合法，或者和案件事实没啥紧密联系，法院根本不会拿它当回事。还有啊，要是新证据虽然有，但还不足以从根儿上改变案件原来的事实认定和法律适用，法院大概率还是会维持原判。 所以啊，给大家提个实用建议。如果在刑事二审有新证据要提交，一定要保证证据来源合法、真实可靠，并且和案件有紧密关联。最好能找专业的律师帮忙，分析证据的效力，在庭审中更好地运用证据，维护自己的合法权益。汕头法务
5解答 4w浏览 -
原告在法庭通知宣判时可不前往法院吗[律师回复] 原告在法庭通知宣判时，可选择不前往法院。宣判有当庭宣判和定期宣判两种。 当庭宣判通常要求当事人在场。要是原告没有正当理由不在场，不影响法院宣判，法院会依法作出判决。宣判后，法院会告知当事人上诉权利、上诉期限以及上诉的法院。 定期宣判时，原告到不到场不影响宣判。原告不到场，法院会按法定程序宣判，并将判决书送达。送达方式有直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、电子送达、转交送达和公告送达等。若原告未到场，法院直接送达时原告拒绝接收，法院可留置送达。 建议原告尽量亲自参加宣判，这样能第一时间知晓判决内容，有疑问可当场向法官咨询。若实在无法到场，要和法院保持沟通，确保及时拿到判决书，防止错过上诉期限等重要时间节点。广州法务
5解答 3.7w浏览 -
检察院起诉后发现漏罪该怎么处理[律师回复] 检察院起诉后发现漏罪的处理方式有多种情况。 如果是公安机关移送起诉的案件，检察院起诉后发现有遗漏罪行，就得要求公安机关补充侦查。接着，公安机关要针对遗漏罪行去调查取证，补充好相关证据材料后重新送到检察院审查。要是检察院觉得犯罪事实清楚、证据也足够确实充分，符合起诉条件，就可以把漏罪和已经起诉的罪行一起告到法院。法院收到新的起诉后会进行审查，然后把漏罪和原来起诉的犯罪事实合在一起审理，按照数罪并罚的原则来判决，也就是先给犯罪分子所犯的每个罪分别确定罪名和刑期，再按照法律规定的原则决定最终要执行的刑罚。 要是检察院自己侦查的案件发现漏罪，检察院能自己补充侦查。补充侦查结束后，同样把漏罪和原来指控的罪行一起告到法院，由法院合并审理并判决。 在审判过程中发现漏罪的话，检察院可以向法院提议延期审理，这样就能对漏罪补充侦查和起诉，之后再接着审理。惠州法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
177****5230
139****6272
156****1341
