刑事辩护 法律问答
270
万
解答量
2474
万
浏览量
徐彤彤律师
在线
广东汕宇律师事务所/主办律师
执业：4年服务：543人
在线沟通·1对1专业解答
-
法院判决后发现新犯罪事实怎么办[律师回复] 法院判决之后要是发现了新的犯罪事实，处理办法得看具体情形。 要是在判决宣布之后、刑罚执行完之前，发现被判刑的人在判决宣布之前还有别的罪没判，这就是“漏罪”情况。按照《中华人民共和国刑法》，得对新发现的罪进行判决。然后把前后两个判决的刑罚，按照数罪并罚的规则，来确定最终要执行的刑罚。而且之前已经执行的刑期，会算在新判决决定的刑期里面。打个比方，之前判了5年，已经执行2年，又发现漏罪判3年，那数罪并罚后确定的刑期，会把已经执行的2年算进去。 要是在判决宣布后、刑罚执行完之前，被判刑的人又犯新罪了，也就是“新罪”情况。这时候要对新犯的罪作出判决，把前罪没执行完的刑罚和新罪的刑罚，按照数罪并罚规则来确定执行的刑罚。 要是判决已经执行完了才发现新的犯罪事实，司法机关会像处理新案子一样，对新的犯罪事实立案侦查、审查起诉和审判，不会和之前的罪搞数罪并罚。 法律建议：对于犯罪人员来说，要主动坦白自己的全部罪行，别藏着掖着，不然之后发现“漏罪”“新罪”，会面临更重的处罚。对于司法人员，在审判过程中要尽量全面调查犯罪事实，减少漏判情况的发生。汕头法务
5解答 4.3w浏览 -
怎样对盗窃数额的一半进行认定[律师回复] 盗窃数额通常按被盗财物实际价值来定，但在一些情况下，也可能只认定盗窃数额的一半。 在共同盗窃案里，如果有部分人只对被盗财物部分价值有故意和参与行为，那他就只需对这部分数额负责。举个例子，两个人事先商量好，其中一人只负责偷价值较大财物的一部分，事后也只拿这部分财物对应的好处，这时就可以按约定的这部分价值来认定他的盗窃数额，有可能就是整体数额的一半。 要是被盗财物有特殊情况，像财物部分价值已经没了或者损坏了，评估价值时，就得按照专业机构的评估结果，以财物实际剩下的合理价值来确定盗窃数额。要是这实际价值接近财物原本价值的一半，就按这个来认定。 需要注意的是，认定盗窃数额得有充分证据，一般由司法机关根据价格认定机构给出的价格认定结论等证据综合判断，这样才能保证认定结果合法合理、公平公正。大家在遇到相关法律问题时，如果还有疑问，可以寻求更精准的法律帮助。汕头法务
5解答 3.8w浏览
-
最新正当防卫的认定标准该怎么确定[律师回复] 1、认定正当防卫要全面考量诸多因素。像不法侵害的性质、手段、激烈程度、危害大小，还有防卫的时机、所用手段、激烈程度以及造成的损害后果等，都得综合起来判断。 2、从起因上看，得真有不法侵害发生，而且这侵害是实实在在的，不是自己凭空想象出来的。要是自己误以为有不法侵害就去防卫，那就是假想防卫了，不算正当防卫。 3、时间上也有要求，防卫得是在不法侵害正进行的时候。一般来说，不法侵害开始就是对方动手的时候，结束就是危险解除了。要是提前去防卫，或者等侵害结束了再去攻击，都不能算正当防卫。 4、防卫人得有防卫的想法，也就是得知道不法侵害正在发生，并且是为了保护合法权益才去防卫。要是出于报复等别的目的去攻击别人，就不符合正当防卫的要求。 5、防卫行为得冲着不法侵害的人来，不能去伤害和这事没关系的人。 6、防卫不能太过分，不能明显超过必要的限度，造成特别大的损害。这个必要限度要根据具体情况来判断，简单说就是能制止不法侵害就行。不过，要是遇到正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架这些严重威胁生命安全的暴力犯罪，采取防卫行为哪怕导致不法侵害人受伤甚至死亡，也不算防卫过当，不用负刑事责任。 随着社会的发展和大家法律意识的增强，对于正当防卫的认定肯定会越来越严谨和科学，以后在判断的时候，可能会利用更多先进的技术手段和更合理的评判标准，进一步保障公民的合法权益。惠州法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
被告为外国公司,如何国内起诉在国内起诉外国公司，首先要确定有管辖权的法院，一般由合同履行地、侵权行为地等有连接点的法院管辖。接着准备好相关证据材料，包括证明双方权利义务关系等的证据。向法院提交起诉状及副本，起诉状需写明被告基本信息、诉讼请求等内容。若外国公司在国内无代表机构，送达法律文书等还需遵循相关涉外送达程序。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
网络培训纠纷到哪里起诉网络培训纠纷一般到被告住所地或合同履行地人民法院起诉。若合同约定了管辖法院，且该约定符合法律规定，就向约定的法院起诉。若通过信息网络交付培训内容，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付的，以收货地为合同履行地。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
主观过错是否被包含在无过错责任里无过错责任不包含主观过错。无过错责任是指不以行为人的主观过错为承担民事责任要件的归责原则，即不论行为人主观上有无过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任，这与需考虑主观过错的过错责任原则有明显区别。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
186****2793
182****2543
133****2961
