诉讼仲裁 法律问答
1256
万
解答量
1455
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
二审期间过举证期的证据要如何处理[律师回复] 在二审期间，过了举证期才提交的证据就属于逾期证据，这种证据该怎么处理，得看具体情况。 要是当事人能拿出合理的理由，证明是客观原因导致逾期提供证据，比如遇到了像地震、洪水这类不可抗力的情况，没办法在规定时间内完成举证，那这种证据是有可能被法院采纳的。法院会去查明实际情况，如果情况属实，就会把证据收下，不过也会根据具体情形，看看要不要对当事人进行训诫或者罚款。 要是当事人没有正当理由就逾期提供证据，但是这个证据跟案件的基本事实有关系，像涉及到案件到底该怎么定性，责任该怎么划分这些关键问题，法院还是会采纳这个证据的，不过肯定会对当事人进行训诫和罚款。 而要是当事人没有正当理由逾期举证，并且这个证据和案件基本事实一点关系都没有，那法院就不会采纳这个证据了。 另外，如果在二审中，当事人是故意恶意逾期举证，影响了正常的诉讼秩序，法院会根据情节的严重程度对当事人进行罚款或者拘留。要是情节严重到构成犯罪了，那还会被依法追究刑事责任。所以，当事人一定要严格按照举证期限来提供证据。要是真的有特殊情况，得赶紧和法院沟通，申请延长举证期限或者采取其他补救办法，避免给自己带来不必要的法律风险。广州法务
5解答 4.9w浏览 -
录音是否能够当作证据[律师回复] 在生活里，录音有时候能成为解决纠纷的关键凭证，但要让它起到作用，得符合一些条件。 在民事官司里，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，像录音这类视听资料是法定的证据类型。不过，录音要合法获取才行。要是用严重损害他人权益、违反法律规定或者违背公序良俗的手段得到录音，就不能用来证明案件事实。举个例子，偷偷在别人家里装录音设备，这样拿到的录音是不被认可的。 而且，录音得完整、连贯，不能被剪辑、修改，要如实呈现当时的情景。同时，录音内容得和案件有关联，能对关键事实起到证明作用。比如，你要证明对方答应还钱，那录音里就得清楚有这回事。 在刑事案子中，录音也能当证据，不过对它的合法性审查更严。要是侦查机关通过合法的技术侦查手段拿到的录音等视听资料，经过核实后，就能作为定案的依据。 要是你想把录音作为证据交给法院，最好再找些其他证据来相互印证，形成一个完整的证据链条，这样能让录音的证明力更强。比如在债务纠纷中，除了录音，还有借条、转账记录等，这些证据相互配合，更能让法官相信事实。总之，只有按照法律要求准备录音证据，才能在法律程序中发挥它应有的作用。汕头法务
5解答 4.4w浏览 -
怎样确定被告使用原告证据的来源[律师回复] 当需要确定被告使用的证据是否来自原告时，可以通过以下途径来查找线索。 先查看证据本身的特点，仔细瞧瞧证据的形式和内容。如果证据上有特定的标识、水印或者修改的痕迹，这些可能就暗示了证据的来源。像文件上有原告内部的编号、特殊格式等，都能帮助判断。 接着调查证据的流转过程，理一理证据在相关事件里的传播路径，看看原告是否曾把证据透露给别人，这些人有没有可能又把证据给了被告。要是有第三方参与，不妨问问他们，说不定能得到有用的信息。 对于电子证据，可以采用技术手段。借助专业技术分析，比如追踪IP地址、查看文件创建和修改的时间，以此判断证据是不是从原告那里流出去的。 证人的话也很重要，找到了解证据情况的证人，他们的证言也许能说明证据的来源，比如参与过相关事务的工作人员。 要是自己收集证据有困难，可以向法院申请调查取证。法院有权要求相关的单位和个人提供证据或者协助调查，让法院帮忙查一查被告获取证据的渠道。惠州法务
5解答 5w浏览 -
生效判决认定事实能否当作证据[律师回复] 生效判决认定的事实可当作证据用，性质上属于免证事实。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院生效裁判所确认的基本事实，当事人不用举证证明。一般来说，生效判决认定的事实证明力较高，法院会直接采信并作为定案依据。 但这个免证效力不是绝对的。要是有相反证据足以推翻该事实，法院就不会认定。这是由于生效判决可能存在事实认定错误或其他瑕疵。所以，当事人提供能推翻该事实的证据时，法院就要审查判断。 在实际诉讼里，一方引用生效判决认定的事实支持自身主张，另一方有权反驳，能通过提供相反证据否定该事实。法院会综合双方证据和观点，依据证据规则和法律规定作出判断。总之，生效判决认定的事实可作为免证事实用于其他诉讼，不过不具有绝对证明效力。广州法务
5解答 4w浏览
-
当原告提供新证据后应如何处理[律师回复] 原告提供新证据后这么处理： 诉讼里，要是原告在举证期限结束后提供新证据，法院先审查该证据是否为“新的证据”。按法律，新证据在一审程序里包括当事人在一审举证期限结束后新发现的证据，以及当事人因客观原因在举证期限内无法提供，经法院准许在延长期限内仍不能提供的证据等情况。 要是审查后认定是新证据，法院会组织双方质证。被告能就新证据的真实性、关联性、合法性发表意见，进行质疑、辩驳。若不属于新证据，法院可根据情况不予采纳。不过有些情况下，即使不是新证据，但对案件基本事实影响重大，法院也可能组织质证。 质证时，双方围绕证据证明力大小、能否达到证明目的辩论。法院会根据质证意见判断证据证明力。另外，因提出新证据使案件审理期限延长，产生的误工费、差旅费等合理费用，可能由提出新证据一方承担。总之，法院会综合全案，依据证据认定事实，作出公正裁判。惠州法务
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****6127
152****4190
139****7158
