刑事辩护 法律问答
269.2
万
解答量
2470
万
浏览量
惠州-韩宁律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
惠州-邱文...律师10分钟前解答了“刑事辩护”问题
惠州-李敏律师13分钟前解答了“刑事辩护”问题
惠州-刘海...律师8分钟前解答了“刑事辩护”问题
惠州-欧阳...律师19分钟前解答了“刑事辩护”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
出具谅解书就一定会被判缓刑吗[律师回复] 很多人认为有了谅解书就一定能判缓刑，其实不是这样。谅解书是刑事案件里，受害人和嫌疑人或其家属就案件结果和解后，由被害人出的书面文件。它在给嫌疑人量刑时，能作为从轻处罚的考量。 而缓刑是对于判刑的犯罪分子，在一定期限内附条件不执行原判刑罚的制度。要适用缓刑，得同时满足几个条件：被判处拘役或三年以下有期徒刑；犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的风险；宣告缓刑对所在社区没重大不良影响。 谅解书能体现嫌疑人的悔罪态度，可能让司法机关在量刑时从轻发落，但不是决定能否缓刑的唯一因素。要是嫌疑人罪行严重，就算拿到谅解书，也可能因不符合其他缓刑条件，无法被宣告缓刑。最终能不能判缓刑，得由法院根据案件具体情况，综合全案证据、犯罪情节、犯罪性质等，依照法律规定来判定。所以大家别误以为有了谅解书就稳判缓刑，具体情况还得具体分析。广州法务
5解答 3.5w浏览 -
敲诈勒索两万三从犯怎么判[律师回复] 敲诈勒索两万三，属于敲诈勒索公私财物数额较大的情况。按照《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索公私财物数额较大，或者多次敲诈勒索的，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或者单处罚金。 要是存在从犯，是要从轻、减轻处罚或者免除处罚的。法院量刑时，会综合考虑从犯在共同犯罪里的作用大小、犯罪情节轻重等因素。 如果从犯在犯罪中作用小、参与程度低，像只是协助望风这类轻微辅助行为，并且还有自首、立功、坦白、退赃退赔等情节，就有可能被减轻处罚，甚至可能只判拘役、管制或者单处罚金。但要是从犯虽参与程度比主犯低，可在犯罪中表现比较积极，就可能被从轻处罚，在法定刑幅度内判处较低刑期的有期徒刑。 具体怎么判决，得由法院结合案件所有事实和证据依法作出。有相关法律问题，建议及时咨询专业律师获取帮助。广州法务
5解答 4.7w浏览
-
出卖公司技术及利益怎么判[律师回复] 在工作中出卖公司技术和利益是严重问题，不同情况要承担不同法律责任。 若用不正当手段获取、披露、使用或让他人使用公司商业秘密，给权利人造成重大损失，就构成侵犯商业秘密罪。依据法律，情节严重的，会处三年以下有期徒刑，还可能并处罚金或者单独判罚金；情节特别严重，会判三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金。 公司董事、高级管理人员要是违反法规或公司章程，没经股东会或股东大会同意，利用职务之便为自己或他人谋取公司商业机会，自己经营或帮他人经营和公司同类业务，再或者擅自披露公司秘密等，使公司受损，就要承担赔偿责任。公司可以通过民事诉讼让其赔偿。 要是出卖公司技术及利益违反了和公司签的保密协议、竞业限制协议等，就得承担违约责任，按协议向公司支付违约金。 具体的判决要结合实际案件，考虑行为性质、损失大小、主观故意程度等因素。所以大家在工作中要遵守法律和合同，别做出卖公司技术和利益的事。若有疑问，建议咨询专业人士。惠州法务
5解答 3.3w浏览 -
十六岁前案子，满十六起诉要怎么处理[律师回复] 十六岁前实施的行为，满十六岁时被起诉，处理方式要依据具体案情判断。 犯罪行为发生时行为人不满十六周岁，要按《刑法》中相对负刑事责任年龄的规定来判定是否担责。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯特定严重暴力犯罪，经最高检核准追诉，要负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。除这些犯罪行为外，十六岁前实施的通常不用负刑事责任。 就算要负刑事责任，法律规定对未成年人犯罪应从轻或减轻处罚。司法程序上也有特殊保护，讯问和审判时，要通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场；审判时不满十八周岁的未成年人犯罪案件，一般不公开审理。 要是涉及民事案件，十六岁前的行为引发争议，如果行为人以自己劳动收入为主要生活来源，可视为完全民事行为能力人，独立承担民事责任；若不是，由监护人承担侵权责任。行为人有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。汕头法务
5解答 4.9w浏览 -
对掩饰隐瞒犯罪所得不知情该如何判[律师回复] 要是你对掩饰、隐瞒犯罪所得这件事压根不知情，那就不会构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。按照《中华人民共和国刑法》，掩饰、隐瞒犯罪所得罪在主观上得是故意的，就是说你得清楚这是犯罪所得以及它产生的收益，还去窝藏、转移、收购、代为销售或者用其他办法掩饰、隐瞒。 这里的“明知”有两种情况，一种是确切知道，另一种是应当知道。要是有证据能充分证明你确实不知道自己处理的是犯罪所得和它的收益，因为缺少犯罪构成里主观故意这个条件，就不能认定你犯罪。 在实际判案的时候，判断你是不是“明知”得结合具体案子，综合好多因素来考虑。像交易时间、地点、价格、物品性质，还有你的认知能力等，都会影响判断。 如果你说自己不知情，那得主动拿出证据来证明你确实没有犯罪故意。比如交易按照正常流程走的，价格也合理，还有自己没察觉到异常的原因等等，用这些证据为自己辩解，不然很难让别人相信你真不知道这是犯罪所得。汕头法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
189****1725
132****3635
185****2119
