刑事辩护 法律问答
271.6
万
解答量
2482
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
别人拿走遗忘物是否算盗窃[律师回复] 1、一般情况下，别人拿走遗忘物不能算盗窃，大多会被认定成侵占。 在盗窃罪里，行为人心里想着非法占有别人的财物，行动上通过偷偷摸摸的方式去拿财物，而且这些财物往往是在别人牢牢控制之下的。可遗忘物是物主把东西落在某个地方，暂时管不到这些财物了。这时候拿走遗忘物，就符合侵占罪的条件。 2、按照《中华人民共和国刑法》的规定，侵占罪就是以非法占有为目的，把帮别人保管的财物、遗忘物或者埋藏物，自己霸占了，而且数额比较大，还不还给人家。要构成侵占罪，得同时满足数额较大和拒不退还这两个条件。 3、要是数额没达到较大标准，那就属于民事侵权行为，失主可以通过打官司的方式，让对方把东西还回来。要是数额较大，而且行为人被要求归还却不还，失主就可以到法院去告状，让对方承担刑事责任。 拿走遗忘物一般不是盗窃行为，但有可能构成侵占罪或者属于民事侵权行为。汕头法务
5解答 3.6w浏览 -
拐卖儿童罪可不可以是间接故意[律师回复] 1、拐卖儿童罪只能是直接故意犯罪，主观上要有把孩子卖掉获利的想法。直接故意就是，一个人心里很清楚自己做的事会对社会造成危害，还特别希望这种危害结果出现。 2、就拐卖儿童罪来说，犯罪的人很明白，自己去拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转孩子这些行为，会让孩子离开家庭和监护人，最后被卖掉。他们这么做就是为了赚钱，是积极主动地促成孩子被卖这个结果。 3、间接故意呢，是一个人知道自己的行为可能会危害社会，但对结果是不管不顾的态度。拐卖儿童罪要求犯罪人有明确的卖孩子目的，是主动去犯罪来实现卖孩子这个目标，不是对孩子被卖的结果不管不顾。所以，拐卖儿童罪只能是直接故意犯罪。 从法律行业发展来看，明确拐卖儿童罪主观方面的认定标准，有助于司法实践更精准地打击此类犯罪。随着社会发展，犯罪手段不断变化，准确界定主观故意类型，能更好地维护儿童权益和社会秩序。广州法务
5解答 3.1w浏览 -
公司涉犯罪可采取哪些有效办法[律师回复] 公司涉犯罪时，有以下有效办法。 配合调查要积极。公司得赶快安排专人跟执法机关对接，如实提供相关资料和信息，别隐瞒、销毁证据，也别阻碍执法。主动配合能争取从轻处理，体现公司认罪悔罪态度。 开展内部调查也很必要。公司可以自己组建专业团队，或者聘请外部专业机构，对涉罪事项全面深入调查，把犯罪事实、涉及人员、犯罪原因等查清楚，既方便向执法机关说明情况，也能发现内部管理漏洞。 合规整改不能少。根据内部调查结果，针对发现的问题完善公司治理结构和内部规章制度，建立健全有效的合规管理体系，加强员工法律培训，从制度上预防类似犯罪行为再次发生。 涉经济损失要积极退赃退赔。公司要及时退还违法所得，赔偿被害人，尽量弥补损失，这在量刑时是重要的从轻情节。 最后，要寻求专业法律帮助。聘请专业刑事律师，律师能提供专业法律意见，在侦查、起诉、审判等各阶段维护公司合法权益，制定合理辩护策略。汕头法务
5解答 4.7w浏览
-
铁路保安侵占车站货物是否属盗窃罪[律师回复] 1、判断铁路保安侵占车站货物的行为是否算盗窃罪，得看具体情况。简单来说，盗窃罪就是以非法占有为目的，偷偷摸摸拿走公家或私人财物；侵占罪是把别人委托自己保管的东西、别人落下的物品或者埋在地下的东西，强行占为己有，还不肯归还。 2、要是铁路保安悄悄地找机会，趁没人注意，把车站的货物拿走，并且这些货物的价值达到了当地认定盗窃罪的标准，那这种行为就跟盗窃罪的条件对上了，得按照盗窃罪来处理。因为在这种情况下，保安不是因为合法地拥有货物才拿走，而是通过偷偷摸摸的手段把货物弄到手。 3、但要是铁路保安因为工作原因，有保管车站货物的责任，他却把这些保管的货物私自占为己有，还怎么都不肯交出来，那就可能构成侵占罪。这是由于保安本来是合法地保管货物，可后来把货物变成自己的，这种从合法保管到非法占有的转变，更符合侵占罪的特点。 4、总之，铁路保安侵占车站货物不一定就构成盗窃罪。要结合保安拿取财物的方式，以及对货物的占有状态等方面，按照相关法律规定，才能准确判定应该定什么罪名。如今法律在不断完善，对这类涉及职务行为的犯罪认定会越来越精细，未来也会有更多匹配实际情况的判定标准出现。广州法务
5解答 3.1w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
156****3576
181****8338
158****5565
