损害赔偿 法律问答
127.1
万
解答量
1539
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
职工家属造谣，能对职工采取什么措施[律师回复] 职工家属造谣，一般不会直接处理职工。家属的行为通常是个人行为，要自己承担法律责任。不过，要是家属造谣的事和职工有关，或者对单位有影响，那就要视具体情况来处理了。 如果家属造谣损害了单位声誉，单位可以按照规章制度对职工进行教育，让职工去处理好家属造谣这件事，别再让单位受影响。要是职工参与或者教唆家属造谣，单位能按规章制度处罚职工，比如警告、记过、降职等。要是情节严重违反单位规定，单位可以依据《中华人民共和国劳动合同法》和职工解除劳动合同。 从法律责任方面来说，家属造谣侵犯了他人名誉权等权利，受害人可以要求家属承担侵权责任，像停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，还要赔偿损失。要是造谣行为涉嫌违法犯罪，公安机关会依法处理。要是构成诽谤罪等犯罪，就要追究家属的刑事责任。 所以，遇到家属造谣这种情况，单位要根据实际情况合理处理职工，受害人可以通过法律途径维护自己的权益。惠州法务
5解答 3.5w浏览 -
损害他人名誉权的情况要怎样处理[律师回复] 1、碰到损害他人名誉权的事儿，可以这么处理。遭遇侵权时，被侵权人可以自己先和侵权人商量，也能找第三方来帮忙调解。被侵权人能要求侵权人赶紧停止侵权行为，像删掉那些侮辱诽谤的话、别再传播不实消息等。同时，侵权人得公开赔礼道歉，把造成的不良影响消除掉，恢复被侵权人的名誉。要是被侵权人因为名誉受损有了经济损失，还能要求赔偿。 2、要是协商和调解没成功，被侵权人就可以走法律程序来维护自己的权益了。去法院提起民事诉讼，得提前准备好起诉状，还有能证明侵权事实的证据。证据的形式有很多，比如书面材料、视频音频、电子数据等，像网络言论的截图、相关的视频音频都可以。 3、法院判决之后，如果侵权人不按照判决执行，被侵权人可以申请让法院强制执行。 4、要是侵权行为比较严重，有可能会构成侮辱罪或者诽谤罪。这时候被侵权人可以作为自诉人，向法院提起刑事自诉，让侵权人承担刑事责任。 在处理名誉权纠纷过程中，得及时把证据固定好，防止证据丢失。而且维权得合理合法，提的要求要有法律和事实依据。广州法务
5解答 4.2w浏览 -
工作时被侮辱了应该怎么解决[律师回复] 在职场上遭遇侮辱是让人很憋屈的事，下面给大家说说遇到这种情况该怎么依法解决。 要是侮辱情节不严重，咱可以先跟侮辱你的人好好谈谈，直接告诉他这么做不对，让他给你赔礼道歉。要是对方是同事，你还能向单位反映，让单位帮忙调解，毕竟大家还要一起工作，这样也能维护好工作氛围。 要是和侮辱者沟通以及单位内部调解都不管用，而且对方的侮辱行为违反了治安管理处罚法，这时候就可以报警。警察会根据具体情节对侮辱者进行处罚，像警告、罚款或者拘留都有可能。也就是说，如果有人公然侮辱你，就会受到治安处罚。 要是侮辱行为对你的名誉造成了损害，让你心里特别难受，那可以通过打民事官司来维护自己的权利。根据民法典，每个人都有名誉权，别人不能用侮辱等方式来侵犯。你可以要求侮辱者承担民事责任，比如停止继续侮辱你、恢复你的名誉、消除不好的影响、给你赔礼道歉，还能要求赔偿精神损失。在这个过程中，证据很重要，你要尽量收集现场的录音录像、找证人给你作证，或者留存相关的书面材料，来证明对方侮辱你和你名誉受损的情况。这些证据能帮助你在维权时更有底气。广州法务
5解答 4w浏览
-
要达到何种条件方可告名誉权[律师回复] 起诉名誉权侵权，要满足这些条件。 存在损害事实是首要条件。行为人用侮辱、诽谤等手段损害他人名誉，导致受害人社会评价降低。像在公开场合散布虚假事实诋毁他人，或用侮辱性言辞辱骂他人。 侵权行为需具有违法性。该行为违反了法律对公民、法人名誉权保护的规定。通常，行为人故意或过失实施侮辱、诽谤等行为，且不在法律允许的合理范围，就属于违法。 违法行为和损害后果之间要有因果关系。即侵权人的行为直接导致受害人名誉受损。若受害人名誉受损是其他原因造成，和侵权行为无关，就不构成名誉权侵权。 行为人主观上要有过错。过错分故意和过失。故意指行为人明知行为会损害他人名誉，还希望或放任结果发生；过失指行为人应预见行为可能损害他人名誉，却因疏忽没预见，或虽预见但轻信能避免。 满足上述条件，受害人可收集相关证据，向法院提起名誉权诉讼，要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。汕头法务
5解答 4.3w浏览 -
被造谣仅有证人证言行不行[律师回复] 在被造谣的案子里，证人证言有一定的证明作用，但能不能靠它证明造谣事实，得综合整个案件的情况判断。 从法律上来说，证人证言是一种法定的证据。按照证据规则，证人得如实讲出自己亲眼看到、亲耳听到的事，而且得有作证的能力。不过，光靠证人证言也有风险。要是证人和当事人有亲戚关系或者其他利害关系，那证人说的话可信度就可能降低。还有，如果证人说的是听别人讲的，这就属于传来证据，不是直接证据，证明作用也就没那么强。 想要认定对方确实造谣了，还得结合具体案件情况。要是证人证言能和其他证据对得上，像网络上的造谣言论截图、视频音频这些，形成一套完整的证据，那它的证明作用就大多了。在实际的司法审理中，法官会全面查看证据，从证据是不是真的、和案件有没有关系、来源合不合法这些方面，来判断事实情况到底是怎样的。所以啊，只有证人证言，不一定就能充分证明对方造谣了，最好再收集其他相关的证据一起证明。广州法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
185****9637
182****2746
176****2202
