债权债务 法律问答
141
万
解答量
1893
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
在哪种状况下借款可被定性为诈骗[律师回复] 在日常生活里，有些借款行为可能会被认定为诈骗。下面来详细说说哪些情况会这样。 从主观意图看，要是借款人一开始就没打算还钱，那问题就大了。比如，有人编造根本不存在的投资项目，用高回报吸引别人把钱借给他，拿到钱后却拿去肆意挥霍、赌博，甚至直接带着钱消失不见，这就是明显有非法占有他人钱财的想法。 客观行为方面，存在两种常见的欺诈手段。一种是虚构事实，像有人说自己生病急需钱治病，可借到钱后却用在别的地方。另一种是隐瞒真相，比如自己已经负债累累、根本没能力还钱了，却不告诉出借人，还一个劲地借钱。 当出借人因为借款人这些虚构的事或者隐瞒的情况，错误地觉得对方有能力还钱，而且借款用途也合理，就把钱借出去了，这就符合诈骗结果方面的特征。 在实际的司法处理中，判断一起借款事件是不是诈骗，要综合各种因素。区分正常的民间借贷纠纷和诈骗犯罪，重点就看借款人有没有非法占有的想法，以及有没有实施欺诈行为。 给大家提个实用建议，在借钱给别人时，一定要多留个心眼，了解对方的借款用途和真实财务状况。如果感觉事情不对劲，涉及金额又比较大，最好及时咨询专业法律人士，避免自己的财产遭受损失。广州法务
5解答 4.6w浏览 -
有借条却涉诈骗情况该怎么处理[律师回复] 1、有借条也可能涉及诈骗，遇到这种情况，得先搞清楚是普通的民间借贷纠纷，还是诈骗犯罪，然后再选择不同的解决办法。 2、要是觉得这属于普通民间借贷纠纷，就可以走民事诉讼的途径。债权人拿着借条之类的证据，到有管辖权的法院去起诉，要求债务人还钱。法院会根据双方提供的证据，判断借贷这件事是不是真的存在，借了多少钱，利息是怎么约定的，然后做出判决。要是债权人胜诉了，可债务人不还钱，那就可以申请法院强制执行他的财产。 3、要是怀疑存在诈骗犯罪，那就得向公安机关报案。诈骗就是有人以非法占有为目的，用编造谎言或者隐瞒真相的办法，骗走数额比较大的公私财物。就算有借条，要是债务人在借钱的时候就打算不还，像编个假的借款理由，或者隐瞒自己根本没能力还钱的事实，那就可能构成诈骗。公安机关会对报案进行审查，如果觉得真有犯罪的事，需要追究刑事责任，就会立案侦查。一旦确定构成诈骗犯罪，犯罪嫌疑人就要受到刑事处罚，同时，被害人还能通过刑事附带民事诉讼，要求把被骗的财物追回来。 在法律行业不断发展的当下，对于这类有借条却可能涉诈骗的案件，司法实践也会更加注重对证据的全面审查和对犯罪行为本质的判断。未来，随着人们法律意识的提高，处理此类案件的流程可能会更加高效和完善，以更好地保障当事人的合法权益。汕头法务
5解答 4.3w浏览 -
如果欠债还不起会是什么后果[律师回复] 还不起债可不是小事，会带来一系列麻烦。 民事方面，债权人能去法院起诉。要是债权人胜诉，债务人却不还钱，债权人可以申请强制执行。法院会查债务人名下的房子、车子、存款等财产，然后进行查封、扣押、冻结。要是债务人有能力还钱却不还，情节严重的，会涉嫌拒不执行判决、裁定罪，要吃刑事处罚的苦头。 还不起债的人还可能被列入失信被执行人名单，成了“老赖”。一旦上榜，限制可多了，不能坐高铁、飞机，子女没法读高收费私立学校，去金融机构贷款、办信用卡也会碰壁。 要是这笔债属于夫妻共同债务，债权人能要求债务人的配偶一起还钱。 但要是债务人真没能力还钱，法院查清楚后，可能会裁定中止执行，等债务人有能力了再接着执行。所以，欠债后要积极面对，要是实在还不上，主动和债权人沟通，避免给自己招来不必要的麻烦。要是遇到复杂的债务问题，也可以找专业人士咨询。汕头法务
5解答 3.3w浏览
-
被胁迫签订借款协议该如何解决[律师回复] 1、要是有人被胁迫着签了借款协议，有不少办法能解决。按照《中华人民共和国民法典》的规定，要是一方用胁迫手段，让对方在违背真实意愿的情况下签了协议，受胁迫的一方可以找法院或者仲裁机构把协议撤销。所以受胁迫的人得赶紧收集被胁迫的证据，像现场的录音录像、短信记录、证人的证言这些都可以，用来证明签协议的时候自己不是自愿的，是被胁迫的。 2、受胁迫的人要赶快向法院或者仲裁机构提出申请，要求撤销这个借款协议。这里要留意，从胁迫行为结束那天开始算，要是一年内没去行使撤销权，这个撤销权就没了。 3、要是借款协议被撤销了，那这个协议从一开始就没有法律效力。要是钱已经给出去了，拿到钱的一方就得把钱还回来；要是没办法还或者没必要还，就得按照价值进行补偿。要是有一方有过错，就得赔偿对方因此受到的损失；要是双方都有过错，那就各自承担相应的责任。 4、在处理这件事的时候，如果发现胁迫行为可能构成刑事犯罪，比如敲诈勒索，受胁迫的人要马上向公安机关报案，让相关人员承担刑事责任。广州法务
5解答 4.1w浏览
-
三十年前的欠条人死了还有效么[律师回复] 三十年前的欠条，就算打欠条的人已经去世了，只要这欠条本身不违反法律和行政法规的强制性规定，那它就是有效的，能证明真实的债权债务关系。不过，债权人要主张自己的权利，可能会遇到诉讼时效和债务继承两方面的麻烦。 先说诉讼时效。一般来说，诉讼时效是三年。要是从欠条约定的还款时间到现在已经过了三十年，债权人在这期间都没通过有效的方式向债务人要过钱，也没有出现让诉讼时效中止、中断的情况，那债务人的继承人就可以拿诉讼时效已过当理由来抗辩。这样一来，债权人可能就没办法通过法律途径胜诉了。但要是债务人的继承人自愿还钱，之后就不能再以诉讼时效过了为由反悔。 再说说债务继承。债务人去世后，他的债务得由继承人在继承遗产的范围内偿还。要是债务人没留下遗产，或者继承人放弃了继承，那继承人就不用还钱了。这时候，债权人就得证明债务人有遗产，还得说清楚遗产有哪些。 总的来讲，三十年前的欠条，就算债务人去世了还是有效的。但债权人能不能拿到钱，得看诉讼时效和遗产继承的情况，这两方面都可能限制债权人实现债权。惠州法务
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
130****9644
158****4833
132****6918
