诉讼仲裁 法律问答
1286
万
解答量
2770
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
撤诉必须本人到场吗[律师回复] 处理民事纠纷时，很多人误以为申请撤诉必须本人亲自跑一趟法院，实际完全不是硬性要求。 撤诉本质是当事人自主处置自身诉讼权利的行为，只要符合法律设定的要件，就能通过多种非现场途径完成申请流程。 原告自行申请撤诉，可以直接写好撤诉申请书通过邮政渠道寄给对应受理法院，也能在开庭过程中直接口头向审判人员表达撤诉意愿。 如果之前已经委托了诉讼代理人，只要出具的特别授权委托书里明确标注有代为撤诉的权限，这名代理人就可以直接替你走完全部撤诉流程，你全程不需要到场。 还有两种不需要主动提交申请的特殊情形，法院会直接按撤诉处理。原告收到法院传票后没有合理理由拒不出庭，或是开庭中途未经法官许可自行退庭，都会直接触发撤诉的法律效果。 所有撤诉申请提交后都要经过法院的合规审查，最终是否准许撤诉以法院出具的正式裁定为准。唯一的例外是离婚类案件，这类案件申请撤诉原则上要求本人到场确认真实意愿，确有客观困难无法到场的，必须向法院提交说明理由的书面意见。惠州法务
5解答 4.8w浏览 -
二审开庭后怎么判决[律师回复] 二审开庭完成后，法院会依据对应诉讼法的相关规定，针对案件不同情况作出对应处理。 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，法院以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，法院以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 原判决认定基本事实不清的，法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 当事人收到二审裁判文书后，需明确文书载明的效力内容。 若文书载明为终审裁判，相关当事人需按文书要求履行对应义务。 若文书载明案件发回重审，当事人需配合原审法院的后续诉讼流程。广州法务
5解答 4.8w浏览 -
被打到什么程度可以立案[律师回复] 遭遇殴打后，立案边界并非模糊的主观判断，而是以伤情程度和实际情节为核心，划分为刑事追责和行政处置两个完全不同的法律轨道。 故意伤害类的案件中，受害人通过公安指定机构完成伤情鉴定，拿到轻伤及以上的正式结论，包括轻伤一级二级、重伤一级二级，办案机关就会启动故意伤害罪的刑事侦查程序，后续走完流程后打人者会被追究对应的刑事责任。要是仅构成轻微伤，正常情况下不会触发刑事追责，除非存在其他符合特定罪名的关联情节。 平日里常被忽略的寻衅滋事类追责门槛，并不要求受害人伤情必须达到轻伤程度。哪怕最终鉴定仅为轻微伤，只要出现单次殴打造成两人以上轻微伤，或者多次动手滋事、持械打人，针对精神病人残疾人等特殊群体施暴引发恶劣社会影响，在公共区域随意追打他人导致现场秩序彻底失控，甚至施暴行为直接诱发受害人精神失常、自杀等极端后果，公安机关同样可以按照寻衅滋事罪启动刑事立案。 普通轻微伤的情形下，只要不触及上述刑事追责的特殊条款，案件就会归入行政处置范畴，公安机关以治安案件立案，对施暴者处以最长十五日以内的治安拘留，同时并处对应金额的罚款。 受害人报警的第一时间就可以向办案民警提出申请，开具伤情鉴定委托书，前往指定的司法鉴定机构完成伤情核验，这份鉴定文书是后续确定案件性质的核心关键材料。无论现场看起来伤情轻重与否，接到报案的公安机关都必须第一时间受理登记，固定询问笔录、现场监控、在场证人证言等核心证据，后续再结合鉴定结论和全案情节，确定最终走刑事还是行政的办理流程。有相关维权需求的群众，可通过正规线下咨询渠道对接专业人员，理清自身案件的办理方向，避免走不必要的程序弯路。广州法务
5解答 4.4w浏览
-
微信聊天记录截屏能不能当证据[律师回复] 1从现行民事案件证据规则框架来看，微信聊天记录的截图本身属于法定认可的电子数据类证据的具象留存形式，只要满足对应规范要求，就可以向办案机关提交用作案件事实的佐证材料。 2要让这份截图真正发挥证明作用，核心的底层要求是三方面都达标。首先是内容不能存在人为修改、选择性删减的痕迹，平时使用过程中最好不要随意清空对应聊天页面的原始手机设备，庭审环节如果对截图真实性出现争议，还可以提前找具备资质的机构做电子数据固化核验，必要时走司法鉴定流程确认内容未被改动。其次是截图里的对话内容得和你想要证明的案件事实直接挂钩，不能拿出一堆完全无关的闲聊记录，要能清晰对应上涉事双方的真实身份，对话上下文不能断章取义截取片段。最后是获取这份截图的全程不能踩法律红线，不能通过偷偷潜入他人手机、私自破解账号密码这类侵犯隐私权的非法手段拿到相关内容。 3要是手里只有打印出来的截图，没办法拿出存着原始聊天记录的手机当庭核对，很容易被对方直接反驳证据真实性存疑。这种情况下你得同步整理其他关联材料，比如对应的资金流转凭证、相关通话的录音内容、知情第三方的书面证词等等，把这些材料串成完整的逻辑闭环，不然单靠一张截图，大概率没法单独作为认定案件事实的有效依据。 4实际提交材料的时候，你可以在截图旁标注清楚对话双方对应的真实身份，把他们的微信账号、日常使用的昵称和本人信息做对应说明，同时标注出每段对话发生的准确时间，主动说明你提交的内容是完整未做任何删减的，提前准备好存着原始聊天记录的设备，配合办案人员的要求当庭演示完整聊天流程，能大幅提升这份证据的被采信概率。 5目前国内民事证据认定正朝着电子化适配的方向调整，后续针对日常社交平台产出的这类零散证据的核验标准会进一步细化，普通民众在日常交易、往来沟通的过程中养成合规留存原始电子痕迹的习惯，能在后续可能出现的纠纷里大幅降低自身的举证成本。惠州法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
153****1392
135****5510
153****2268
