建设工程纠纷 法律问答
1257
万
解答量
1456
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
建设工程人员到岗违约该怎么处理[律师回复] 遇到建设工程人员到岗违约的状况，得按照合同规定和相关法律来处理，下面这些办法可以参考： 1、先看看合同是咋说的。要是合同清楚写了人员到岗的时间、数量，还有违约了要承担啥责任，一旦有人没按要求到岗，没违约的一方就能根据合同，让违约方承担责任，像给违约金。违约金给多少、咋给，都按合同来。 2、要是违约行为让没违约的一方受了损失，没违约的一方能找违约方赔钱。赔的钱得和违约造成的损失差不多，还得算上合同正常履行能拿到的利益。不过，赔的钱不能超过违约方签合同时能想到或者应该能想到的违约可能造成的损失。 3、要是违约情况特别严重，影响到工程正常开展，还符合合同里约定的解除条件，没违约的一方可以根据合同解除建设工程合同，让违约方承担解除合同的后果，还要赔钱。 4、要是双方对违约问题有分歧，可以先商量着解决，这样能省时间和成本。要是商量不下来，就按合同约定的办法处理，比如申请仲裁或者去法院起诉。在仲裁和诉讼的时候，得拿出证据，像合同、人员考勤记录这些，来证明对方违约。广州法务
5解答 3.9w浏览 -
实际施工人跟建筑企业如何承担连带责任[律师回复] 在建设工程领域，实际施工人一般指无效建设工程施工合同的承包人。按照《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，实际施工人起诉转包人、违法分包人，法院会依法受理。实际施工人向发包人主张权利，法院可追加转包人或违法分包人作为本案当事人，发包人仅在欠付工程价款范围内对实际施工人担责。 建筑企业若为转包人或违法分包人，要和实际施工人就工程质量问题对发包人承担连带责任。因为转包和违法分包违反法律强制性规定，工程出现质量缺陷，转包人或违法分包人不能免除质量责任。 另外，实际施工人雇佣的劳动者在施工中人身受损，建筑企业作为转包人或违法分包人，若知道或应当知道实际施工人无相应资质或安全生产条件，要和实际施工人承担连带赔偿责任。 建筑企业与实际施工人承担连带责任，主要在工程质量和劳动者人身损害赔偿方面。这么做是为保障发包人和劳动者权益，规范建筑市场秩序。建筑企业应避免转包、违法分包，严格审查合作方资质和安全生产条件，降低法律风险。律图潮州
5解答 4.4w浏览 -
工程已经完工5年，中间没有质量问题，开发商不与签合同的结卓，签合同的给不了施工队工程款，这如何处理？[律师回复] 工程完工五年且无质量问题，施工队和签合同的一方是直接合同关系，施工队完全可以起诉签合同的一方要求支付工程款。同时，如果开发商还欠着签合同一方的钱，施工队作为实际施工人，可以要求开发商在欠付工程款范围内直接向施工队付款。但要注意，五年了诉讼时效可能是个问题，除非这些年你们一直有催讨记录。建议马上收集合同、结算单、催款记录等证据，去法院起诉，把签合同的和开发商一起告，要求连带清偿。如果证据齐全，法院会支持。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
8解答 4.7w浏览 -
建房跟包工头有纠纷该如何解决[律师回复] 结论：建房与包工头发生纠纷，可通过协商、第三方调解、根据合同约定申请仲裁、向法院提起诉讼等方式解决。 法律解析：在处理建房与包工头的纠纷时，协商解决是最省时省力的方式，双方直接沟通能高效找到共同接受的方案。若协商无果，第三方调解是不错的选择，人民调解委员会、村委会或居委会等第三方的介入能以公正立场促成和解。若建房合同约定了仲裁条款，可申请仲裁，仲裁结果具备法律效力。当其他途径都行不通时，可向法院起诉，准备好起诉状和相关证据，由法院依法判决。若在处理建房纠纷时遇到难题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律帮助。律图揭阳
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·建设工程纠纷
-
信用证通知行的责任有哪些信用证通知行是应开证行要求向受益人通知信用证的银行，其责任主要有三方面：一是确保通知的真实性，需合理审慎鉴别信用证及其修改书表面真实性，无法鉴别时要告知开证行，若仍通知受益人则告知其未鉴别出真实性；二是做到及时通知，收到相关文件后及时告知受益人，明确费用情况；三是保证准确通知，完整准确传达信用证内容，不擅自修改或遗漏重要信息。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公账汇款什么情况可以撤回转账公账汇款在以下情况可撤回转账：一是汇款信息有误，如收款方账号、户名、开户行等错误，款项未到账时可撤回；二是在银行规定的可撤销操作时间内，发起汇款方主动申请撤回；三是因司法等有权机关要求，银行根据相关法律文书执行撤回转账。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
缴费发票能不能当作证据使用缴费发票通常可作证据使用。民事诉讼中，证据要具备真实性、关联性和合法性。缴费发票由正规机构开具，信息明确，能保证真实性；其关联性需结合具体案件判断，如合同纠纷、消费维权中可证明付款或交易情况；它依据相关规定开具，具有合法性。但伪造、变造的发票无效，且单一发票证明力可能不足，需结合其他证据。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
136****5275
133****6220
