债权债务 法律问答
142.1
万
解答量
1904
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同内担保人承担的责任要怎样界定[律师回复] 1、要确定合同里担保人的责任，得看不同的情况。在担保方式上，有一般担保和连带担保两种。要是合同写明了，只有在欠债人实在还不出钱的时候，才由担保人来还钱，这就是一般担保。一般担保的担保人有这样一项权利，在借款合同纠纷还没经过法院审判或者仲裁机构仲裁，而且也没对欠债人的财产进行合法的强制执行并发现其仍还不了钱之前，担保人可以拒绝向债主承担还钱责任。不过，有几种特殊情况是例外的。要是合同里约定担保人和欠债人对于债务要一起负责，那就是连带担保。在连带担保里，如果欠债人到期没还钱，或者出现了合同里约定的其他情况，债主是可以找欠债人还钱，也能让担保人在担保的金额范围内还钱的。 2、关于担保范围，如果合同里有明确的约定，那就按照约定来。要是合同里没写清楚或者压根没约定，那担保人要对所有的债务负责，像本金、利息、违约金、因为违约造成的损失赔偿，还有债主为了收回钱花的各种费用。 3、担保期限也很关键。债主必须在担保期限里，用法律认可的方式去主张自己的权利。在一般担保中，如果债主在担保期限内没去法院起诉欠债人，也没去仲裁机构申请仲裁，那担保人就不用再承担担保责任了。在连带担保里，要是债主在担保期限内没让担保人还钱，担保人同样不用再负责。 总之，要确定合同内担保人的责任，得把担保方式、担保期限、担保范围这些因素综合起来考虑，然后按照合同的约定和《民法典》的相关规定来准确判断。汕头法务
5解答 4.7w浏览 -
合同未明确连带责任担保人怎样担责[律师回复] 咱参考《中华人民共和国民法典》的规定哈，如果合同里没明确说是连带责任保证，那就得按一般保证来处理。 一般保证和连带责任保证，在责任承担上差别挺大。就一般保证来讲，保证人有先诉抗辩权。啥意思呢，就是债权人得先去起诉债务人或者申请仲裁，等法院把债务人的财产强制执行了，还是没办法还清债务，这时候才能让一般保证人承担保证责任。打个比方，债权人不能上来就找一般保证人还钱，得先通过法律手段找债务人要钱，只有确定债务人没财产可执行了，才能找一般保证人。 但要是连带责任保证，只要债务人到期不还钱，债权人有两个选择，要么找债务人还钱，要么直接让保证人在保证范围内承担责任。 如果合同里清清楚楚写明是连带责任保证，那就按这个约定来。要是没约定或者约定得不清楚，那就按一般保证处理。这么规定呢，其实是为了平衡债权人和保证人的利益。在实际操作的时候，债权人和保证人都得把自己的权利义务搞明白，这样才能少闹纠纷。汕头法务
5解答 3.4w浏览
-
两份最高额保证合同能否同时存在[律师回复] 很多人疑惑，两份最高额保证合同能否同时存在？答案是可以的。我们先来了解一下最高额保证，其实就是保证人和债权人签一个总的保证合同，为一定期限里连续出现的借款合同或者同类型的其他债权做担保。 依据《中华人民共和国民法典》，法律并未禁止同一债权有两份最高额保证合同。债权人从保障债权能实现的角度出发，可能会让多个保证人分别签最高额保证合同，以此提高债权的安全性。 当出现两份合同，保证人要在约定的最高债权额度内担责。他们之间的责任分担按合同约定来确定。比如要是约定了按份共同保证，那每个保证人就按份额分摊保证责任；要是没约定保证份额，就构成连带共同保证，这种情况下债权人能要求任意一个保证人承担全部保证责任。而保证人担责之后，既有权找债务人追偿，也能要求其他承担连带责任的保证人偿还其应担份额。 所以，只要符合法律规定和当事人真实意愿，两份最高额保证合同同时存在没问题，还能让债权人的债权更有保障。汕头法务
5解答 3.2w浏览
-
有多个担保人能否免除其中一个[律师回复] 多人提供担保时，能否免除某个担保人的担保责任要视情况而定。下面为你具体介绍三种能免除责任的情况。 首先，三方协商一致可免责。要是债权、债务和担保三方商量好了，就能免除某一担保人的担保责任。根据民法典，民事主体能按自己意愿行使权利，自主决定民事法律关系设立、变更和终止。所以，只要三方自愿达成免除协议，就具有法律效力。 其次，混合担保有约定时债权人可自主选择。在混合担保情形下，若当事人已约定好担保顺序和份额，债权人能放弃要求某一担保人承担责任。不过，如果没有约定，某一担保人承担责任后，有权找债务人追债，也能要求其他担保人按比例分担。 最后，存在法定免责情形也可免除责任。假如担保人能证明有法定免责情况，像主合同当事人互相串通骗担保人担保，或者债权人用欺诈、胁迫手段让担保人担保，担保人就能免除担保责任。 总之，多个担保人中，某一担保人可能因三方协商、债权人放弃、法定免责情形而免除担保责任。广州法务
5解答 4.9w浏览 -
未经老婆同意私自抵押有效吗[律师回复] 私自抵押财产未经配偶同意是否有效，得分情况看。 要是抵押的是一方个人财产，按法律规定，所有权人对自己的不动产或动产，有占有、使用、收益和处分的权利，这种抵押行为是有效的。 要是抵押的是夫妻共同财产，夫或妻非因日常生活需要，对共同财产做重要处理决定时，双方得平等协商，达成一致意见。一方未经另一方同意擅自抵押，属于无权处分。若抵押权人符合善意取得条件，即善意、支付合理对价且已办理抵押登记，抵押就有效，另一方不能主张抵押无效，但离婚时可要求擅自处分方赔偿损失。若不符合善意取得条件，另一方有权请求法院确认抵押无效。 实际中，判断抵押是否有效会综合考虑多种因素。遇到这类纠纷，当事人要收集相关证据，像财产权属证明、抵押合同。可以先协商解决，协商不成也能走诉讼途径，以此维护自身合法权益。汕头法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
180****2109
157****8791
181****7147
