建设工程纠纷 法律问答
1257
万
解答量
2712
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
未结算的工程款是否算可执行财产[律师回复] 1、没结算的工程款，一般能当作可执行的财产。按照法律规定，当被执行人没履行生效法律文书确定的义务时，法院有权对其名下应当履行义务部分的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等措施。没结算的工程款属于被执行人应拿到手的财产权益，就算还没完成结算，只要它是实实在在存在的，以后能变成钱，就满足可执行财产的条件。 2、要执行这类财产，有一定条件和流程。法院得先弄清楚这笔工程款是不是真的，具体情况如何。要是发包方对工程款有不同意见，法院可能会让双方进行结算，或者通过司法审计等办法确定具体金额。要是发包方承认这笔债权，没什么争议，法院就可以给发包方发协助执行通知书，要求发包方在工程款范围内把钱打到指定账户，用来帮被执行人履行义务。 3、未结算工程款原则上能作为可执行财产，但实际执行时，能不能明确金额，发包方认不认可等因素，都会影响执行的操作。本地优选咨询...
5解答 4.1w浏览 -
邀请三家投标，一家资料出状况怎么办[律师回复] 邀请招标通常会邀请三家来投标。要是有一家投标方资料出问题，得按不同情形处理。 如果资料只有轻微瑕疵，像部分文件格式不对，或者小项信息有缺失，这种情况可以允许投标方在规定时间内补正。毕竟按照《中华人民共和国招标投标法》等相关法规，招标人得公平公正对待每个投标方，给人家合理的机会去纠正那些能弥补的错误。 要是资料问题严重，比如关键资质证明文件造假，或者没提供法定必备材料，那这个投标就得认定为无效。这时剩下两家投标，如果它们之间有足够竞争，还都符合招标文件要求，那评标可以接着进行。但要是剩下的两家竞争不够，像各方面条件差不多、缺乏差异化等，一般就该重新招标。这样做是为了让项目在充分的竞争中完成，防止因为竞争不充分，出现成本增加、质量没保障等问题。 另外，招标人发现资料问题后，要赶紧书面通知相关投标方，同时把处理过程详细记录下来，保证整个招投标过程都符合法定程序，维护好各方的合法权益。律图专业咨询...
5解答 4.6w浏览
-
中标总公司能否授权分公司签订合同[律师回复] 总公司中标后，能不能让分公司签合同？很多人会有这样的疑问。其实，总公司是可以授权分公司签合同的。分公司不具有独立法人资格，它产生的民事责任由总公司担着。按照《中华人民共和国民法典》，民事主体能通过代理人实施民事法律行为，总公司授权分公司就属于委托代理。 但有不同的情况。要是招标文件里明确不允许分公司签合同，总公司就别这么做了，不然可能违约，招标方会追究责任。要是招标文件没限制，总公司授权分公司签合同是没问题的。 实际操作时，总公司得开一份正式、清楚的授权委托书，把授权的事儿、范围、时间等写明白。分公司签合同时，要用总公司的名义，这样合同产生的权利义务就归总公司。这样的授权既符合企业内部管理安排，也能在符合规定的情况下保证合同签订和履行有效。大家在处理这类事务时，一定要仔细查看招标文件，按规定操作。如果遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。平台专业咨询...
5解答 4.8w浏览
-
结算超400万没招标该如何处理[律师回复] 1、在中国，要是项目达到了一定的金额标准却没有按照法律规定进行招标，那就违反了《中华人民共和国招标投标法》还有相关的法规。要是结算超过400万还没招标，处理办法如下。 2、项目单位可能会受到处罚，比如被责令在规定时间内改正，还可能会被罚款。相关部门会要求项目单位在一定期限内把违法行为改过来，还会根据具体情况，对项目合同金额处以千分之五到千分之十的罚款。要是项目用的是国有资金，还可能会暂停项目执行或者暂停资金拨付。 3、要是项目已经开始实施了，就得判断合同有没有效力。要是合同违反了法律的强制性规定，就可能会被认定无效。合同无效之后，双方要按照各自的过错承担责任。如果已经完成的工作成果质量达标，就可以参考合同约定来支付款项；要是质量不达标，责任方就得负责修复、赔偿等。 4、要是有相关人员滥用职权、徇私舞弊，会依法给予处分；要是构成犯罪，就会被依法追究刑事责任。 随着法律监管越来越严格，对于这类违规行为的打击力度也会不断加大。项目单位应该及时和监管部门沟通，主动说明情况，积极采取补救措施，比如补充招标程序，这样能降低法律风险和不良影响。本地法律顾问...
5解答 3.4w浏览
-
采购人是否承担全部招标代理费用[律师回复] 采购人不一定得承担全部招标代理费用，具体得看招标人和招标代理机构是怎么约定的。 在招标时，招标人和招标代理机构一般会签委托代理合同，里面会写明招标代理费用由谁承担，以及怎么支付。正常来说，如果合同里没特别约定，采购人既然委托了招标代理机构来做招标工作，那通常就得承担这笔费用。 不过，有些情况下费用承担会不一样。像在一些项目里，双方可能约定让中标人支付部分或者全部的招标代理费用。只要这种约定不违反法律法规的强制性规定，那就是有效的。 另外，相关法规规定招标代理服务收费要遵循公开、公正、平等、自愿、有偿的原则。要是约定的费用承担方式明显不公平，受损的一方可以向法院或者仲裁机构请求撤销这个约定。 所以，采购人到底要不要承担全部招标代理费用，关键就看双方签的合同条款是怎么写的。大家在签合同的时候可得仔细看清楚费用承担这一块，避免后续出现纠纷。律图平台咨询...
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
159****7029
185****8707
188****2764
