刑事辩护 法律问答
268.4
万
解答量
2466
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
鉴定未评上伤残，鉴定费应由谁支付[律师回复] 1、没评上伤残等级时，鉴定费怎么付得看具体情况。在普通的民事侵权案子中，要是双方事先对鉴定费由谁承担有过约定，那就按约定来。要是没约定，一般是谁提出做伤残鉴定，谁就先付这笔钱，也就是大家常说的“谁主张、谁负担”。 2、要是闹到了打官司的地步，法院会结合案件实际情况来决定最终谁来掏鉴定费。要是申请做鉴定的人能证明做鉴定是确定侵权损害赔偿必须要走的程序，就算最后没评上伤残，法院可能会根据双方在侵权事件里的过错大小，判侵权方承担部分或者全部鉴定费。但要是申请鉴定没什么正当理由，法院也可能让申请人自己把鉴定费全付了。 3、在工伤认定的案子中，如果职工申请劳动能力鉴定，结果没评上伤残等级，鉴定费由工伤保险基金出。要是单位没按规定给职工交工伤保险费，那鉴定费就得单位来出。律图广西
5解答 4.6w浏览 -
意外伤害要如何认定[律师回复] 生活中，意外伤害认定主要有法定机构认定和保险领域认定两种。 法定机构认定，常见于工作场景，就拿工伤认定来说，得符合《工伤保险条例》。像在工作时间和场所内，因工作受伤；工作前后在场所内，做与工作相关的预备或收尾工作受伤；工作时因履行职责遭暴力伤害；患职业病等情况，都能认定为工伤。要认定工伤，得准备好劳动关系证明、医院诊断证明等材料，然后向劳动保障行政部门提出申请。 保险领域的认定，则要满足四个条件：外来性，就是伤害由身体外部原因造成；突发性，指伤害突然发生，来不及预防；非本意性，即伤害违背当事人意愿；非疾病性，意味着伤害不是自身疾病导致。申请保险理赔时，需提供保险合同、事故证明、医疗诊断书、费用清单等资料给保险公司。 大家遇到意外伤害，要分清是哪种认定情况，准备好相应材料去申请，这样才能顺利认定和理赔。如果还有疑问，可咨询专业法律人士。平台精选咨询...
5解答 3.1w浏览 -
打架刑事案件中受害方不配合重新鉴定怎么办[律师回复] 打架刑事案件里，如果受害方不配合重新鉴定，可按如下方式处理。 重新鉴定的目的是保证案件事实准确公正。要是受害方没有正当理由，拒绝配合重新鉴定，那之前鉴定意见的证明力或许会受影响。这种情况下，司法机关会综合考虑其他证据来认定案件事实。 司法机关可先对受害方进行说服教育，向他们解释重新鉴定的必要性和法律意义，告知配合鉴定是其在刑事诉讼中的义务。若说服无效，司法机关要根据现有证据和案件具体情况来判断。要是现有证据足以证明案件事实，即便没有重新鉴定结果，也能依据这些证据作出处理。 若受害方拒绝配合重新鉴定是故意干扰司法程序，且情节严重，会面临相应法律后果。但司法机关处理时要谨慎，充分保障受害方合法权益。另外，对于受害方不配合重新鉴定的情况，要在法律文书中如实记录，方便上级机关审查和监督。律图广西
5解答 3.2w浏览
-
单方委托鉴定，鉴定费用该由谁负担[律师回复] 在日常法律事务里，单方委托鉴定是常有的事儿，而鉴定费用的承担问题很多人都不太清楚。通常来说，单方委托鉴定时，鉴定费用得先由委托的一方垫着。不过这费用最后由谁来掏，还得看具体情况。 要是鉴定结果对委托方有好处，并且这个鉴定对委托方证明自己的主张是必不可少的，在打官司或者处理纠纷的时候，法院或者相关机构就可能会判决让对方来出这笔鉴定费。就拿侵权纠纷来说，受害的一方为了弄清楚自己的损失程度，自己找机构做了鉴定，最后鉴定结果能支持他的诉求，那这笔鉴定费就可能会让侵权的一方来承担。 但要是鉴定结果没被法院或者相关机构认可，或者做的这个鉴定其实没什么必要，那鉴定费就得委托方自己出了。比如有些情况下，委托方做的鉴定项目和案件关系不大，或者有更简单直接的方式能证明相关事实，那这鉴定费就只能自己消化。 所以大家要注意，在考虑单方委托鉴定时，得先评估鉴定的必要性和可能出现的结果。如果不确定是否要做鉴定，可以先咨询专业法律人士。这样能避免不必要的费用支出，也能更好地维护自己的权益。律图广西
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·刑事辩护
-
股东各自经营构成职务侵占罪吗股东各自经营一般不构成职务侵占罪。职务侵占罪指公司、企业等单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有。若股东各自经营未利用职务便利侵占公司财物，通常不构成该罪；若有利用职务之便侵占单位财物行为，则可能构成。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
本公司监事代他司和本公司投标可行吗本公司监事代他司和本公司投标不可行。这种行为可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律规定，存在串标、围标等不正当竞争风险。投标活动应遵循公平、公正、公开原则，确保各参与方独立竞争，以保障市场秩序和其他投标人的合法权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
股东将部分资金自己占用是职务侵占吗股东将部分资金自己占用是否构成职务侵占，需视情况而定。若股东在公司担任职务且利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，就可能构成职务侵占；若未利用职务便利，或不符合数额标准等条件，则不构成。具体认定要结合实际情况和法律规定判断。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询刑事辩护的法律问题
一键咨询
139****9985
130****7920
181****8156
