债权债务 法律问答
142.5
万
解答量
1908
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
次责方可不可以申请代位追偿[律师回复] 很多人以为只有事故无责的一方才能申请代位追偿，实际上次责方能不能申请，得结合具体场景判断，核心要看你手里的保险合同约定，还有事故的责任划分情况。 只要你作为次责方投保了车损险，事故里主责或全责的对方造成了你的车辆损失，你就可以直接找自己的保险公司申请代位追偿。从现行的保险法和通用机动车保险条款来看，代位追偿本身是保险公司在赔完钱之后，代替你向有责任的第三方追讨赔偿的权利，从来没有要求申请的被保险人必须是无责方。你只需要按照保险合同的约定，把原本向主责方索要赔偿的权利转让给己方保险公司，先让自家保险公司把你的车辆损失赔给你，后续的追讨工作就交给保险公司去和主责方对接就好。这里要留意一个细节，你自己本身在事故里有次要过错，保险公司赔付之后，只会向主责方追讨他们责任比例对应的那部分钱，你自己次责范围内对应的车辆损失，是没法通过代位追偿覆盖掉的。 如果次责方只买了交强险和三者险，根本没投车损险，那是没法申请代位追偿的。代位追偿的大前提，是你的保险公司本来就对你的个人损失有赔付义务，而交强险和三者险本质都是赔事故里对方的损失，完全不覆盖你自己的车辆损失，你手里根本没有可以转让的索赔权，自然走不了这个流程。 要是事故里的损失是人员受伤身亡，或者不属于车辆的其他财产损失，你又没投对应的车上人员责任险这类险种，同样因为你的保险公司没有针对你自身损失的赔付义务，没法申请代位追偿。 你要是拿不准，先翻一下自己的保单核对投保险种，确认有车损险的话，直接带着事故认定书、车辆损失的相关凭证，找自己的保险公司提交代位追偿申请就行。平台专业咨询...
5解答 4.8w浏览 -
微信转钱数额过多该怎么处理[律师回复] 转出去的大额钱款能不能要回，第一步先得把这笔钱的性质分清楚。如果这笔钱是当初因为借钱之类的合法缘由转出去的，你得把当时的转账凭证、和对方聊借款的微信文字、语音记录这些都留好，实打实把双方的欠债还钱关系摆清楚，后续主张还款才有依据。要是这笔钱是你当时明明白白自愿赠送给对方的，钱一转完基本就不能随便往回要了，除非你当时转钱的时候遇到了对方刻意骗你、或者自己压根没搞清楚状况就转了这类特殊情况，你得在法律规定的期限内及时去申请撤销这个赠与行为，才有机会把钱要回来。 要是完全是自己操作手滑输错了账号，把大额钱转给了陌生人，这种情况按照民法典的规定属于不当得利，你完全有权利要求收到钱的人把钱全额退回来。要是对方收到钱之后直接装傻不肯还，你可以直接去法院起诉要求对方返还，准备材料的时候记得把转账记录、对方的身份信息都整理齐全，要能证明你这边确实平白受了损失，对方拿到这笔钱根本没有任何合法的理由。 平时用微信支付遇到大额转账被限额的情况，不用急着找其他违规渠道破解，你可以通过升级自己的账户实名认证等级、绑定多张合规的银行卡这类正规方式调整支付上限，拿不准操作细节的直接找微信支付的官方客服咨询就行。要是你是被骗子哄骗着转了大额钱款，第一时间先把自己名下关联的支付账户冻结止损，紧接着带着所有交易记录去公安机关报案，通过司法途径追究骗子的责任，尽量把被骗的钱款追回来。律图广西
5解答 4.6w浏览 -
债务人对债权人可享有抵消撤销权吗[律师回复] 很多债务人可能分不清自己能行使的权利范围，尤其容易把法定抵销权和只有债权人才有的撤销权搞混，这里先明确核心结论，债务人在满足法定要求的情况下，可以向债权人主张法定抵销权，绝对不能去主张所谓的债务人撤销权，这项权利从法律层面就不属于债务人。 要行使法定抵销权，得同时满足几个硬性要求。首先你和对方得互相欠着合法的钱，两边的债务都已经到了约定的还款时间。其次两边债务的标的类型、品质得完全一样，最常见的就是两边都是欠的钱。最后要排除几类不能抵销的债务，比如像抚养费这类带人身属性的债务，或者之前双方早就约定过不能抵销的债务，还有法律明确禁止抵销的债务，都没法走抵销流程。全部条件都满足之后，你只要单方面给债权人发抵销通知，通知送到对方手里的那一刻，抵销就直接生效，不用额外走其他审批流程。 债权人的撤销权，适用场景是债权人发现债务人故意用无偿或者远低于市场价的方式转移财产，导致自己的钱要不回来，之后去法院申请撤销债务人相关的恶意转移行为，这项权利的行使主体、适用场景和债务人的法定抵销权完全不重合，债务人压根没有启动这项权利的资格。如果遇到相关场景拿不准权利边界，可以咨询专业法律人士确认操作路径。律图广西
5解答 3w浏览
-
金融借贷纠纷该怎么确定管辖权[律师回复] 在金融借贷纠纷里，管辖权的确定可是很重要的，这主要得依据《民事诉讼法》和相关司法解释。下面就给大家讲讲不同情况下管辖权是咋定的。 如果借贷双方签了书面协议，明确约定了管辖法院，而且这个约定是符合法律规定的，也就是选了像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这些和争议有实际联系地方的法院，同时还不违反级别管辖和专属管辖的规定，那法院就按照这个约定来。 要是双方没约定管辖法院，因为金融借贷属于合同纠纷，所以这种诉讼一般由被告住所地或者合同履行地的法院来管。被告住所地就是人家户口登记的地址，要是被告住的地方和户口所在地不一样，而且在现在住的地方已经连续住了一年以上（住院看病的地方不算），那经常居住地的法院就有管辖权。 关于合同履行地，如果双方没约定或者约定不清楚，后来也没商量出个补充协议，按照合同条款和交易习惯也没法确定的，那就看谁是接受货币的一方。在金融借贷纠纷中，要是出借人找借款人还钱，出借人就是接受货币的一方，出借人所在地就是合同履行地；要是借款人要求出借人给钱，那借款人是接受货币一方，借款人所在地就是合同履行地。 给大家的法律建议是，在签订金融借贷合同时，最好能在合同里明确约定好管辖法院，这样以后万一出了纠纷，就能知道该去哪个法院解决，避免不必要的麻烦。要是没约定，就要搞清楚被告住所地和合同履行地的规定，正确选择有管辖权的法院起诉。律图广西
5解答 4w浏览
-
债务人没能力偿债，会让儿子来承担吗[律师回复] 生活中，很多人会有疑问，债务人没能力还钱，他儿子要不要来承担呢？从法律角度讲，一般情况下，儿子是不用为债务人的债务负责的。这是因为按照《中华人民共和国民法典》的规定，债这个东西是有相对性的。简单来说，就是谁欠的债谁来还，债权债务关系只存在于特定的债权人和债务人之间，债务人得用自己的财产去还欠的钱。 但是，也有特殊情况。要是儿子自愿为债务人的债务做担保，那么当债务人还不上钱的时候，债权人就有权要求儿子在担保的范围内还钱。比如说，儿子签了合同给父亲的借款做担保，父亲到期还不出钱，这时候债权人就能找儿子要。 还有一种情况，如果儿子继承了债务人的遗产，那他得在继承遗产的实际价值范围内偿还债务人的债务。例如，儿子继承了一套价值50万的房子，但债务人还欠着30万的债，那儿子就要在这50万的范围内把30万的债还上。要是儿子不想管这债务，只要明确表示放弃继承遗产，那对债务人的债务就不用负责了。 给大家提个法律建议，如果涉及债务担保，一定要谨慎考虑，清楚自己要承担的法律后果。在继承遗产时，也要先了解清楚被继承人是否有未偿还的债务，再决定是否继承。本地专业咨询...
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询债权债务的法律问题
一键咨询
159****5700
177****4754
156****6654
