交通事故 法律问答
143.5
万
解答量
1933
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
逃逸后自首还算逃逸吗[律师回复] 1、发生交通事故后选择逃离现场，哪怕之后主动到相关部门说明情况，依然会被认定为交通肇事逃逸，只是在最终量刑环节会获得从轻或降低处罚等级的机会，不会因为后续的主动到案就抹去逃逸本身的定性。 2、大家日常理解的逃逸，对应的法律判定逻辑很明确，核心看两个关键点，一个是行为人心里想着躲开本该承担的法律责任，另一个是实际做出了离开事故现场的动作。只要事故发生后当事人完成了离场动作，逃逸这个法定的情节就已经坐实，后续哪怕主动回去投案，也不可能回溯性推翻之前已经成立的逃逸事实，相关的逃逸认定不会被撤销。 3、现行的规则里把自首的判定标准划得很清晰，行为人作案后主动到执法部门报到，老老实实把自己的全部涉案经过说清楚，就会被认定为自首。符合这个条件的嫌疑人，都能获得从轻或者降低处罚力度的优待，要是本身涉案情节很轻微，甚至能直接免予处罚。放到交通肇事的场景里，就是先按照肇事逃逸对应的量刑区间确定基准刑，再结合自首的情节在这个基础上适当下调处罚力度。 4、最终的具体裁量刑级，不会只盯着自首这一个情节做判断，法官会通盘考量事故造成的人员伤亡和财产损失程度、当时逃逸行为的恶劣程度、自首时的主动程度和供述完整度、有没有主动给受害者或者家属赔付取得谅解这些细节。要是逃逸的行为直接导致受害者没能及时得到救治最终死亡，对应的处罚力度会比普通的肇事逃逸严苛很多。 5、从行业长期的观察来看，未来这类场景的判定会越来越细化，比如区分不同逃离场景下的主观恶意程度，像当事人是当场怕被受害者家属围堵临时离开后立刻报警，还是直接彻底失联长时间躲藏，两类情况的从轻幅度会逐步拉开梯度，兼顾规则的刚性和实际场景的公平性，也能给路面通行的参与者更明确的行为指引，避免大家产生只要事后自首就能抵消逃逸所有责任的错误认知。本地法律顾问...
5解答 3.7w浏览 -
大货车撞人死亡逃逸怎么判[律师回复] 大货车撞人死亡后逃逸，这可是非常严重的犯罪行径，在法律里会按照交通肇事罪的相关规定来处理。 要是有人违反了交通运输方面的法规，出了重大事故，导致他人重伤、死亡，或者让公私财产损失惨重，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。但要是出事后逃跑，或者有其他特别恶劣的情况，刑罚就会加重，要判三年以上七年以下有期徒刑。 撞到人后逃逸致人死亡的情况得分开来分析。要是受害者是因为大货车司机跑了，没能及时得到救助才死亡的，这种就属于“因逃逸致人死亡”，处罚会更重，要判七年以上有期徒刑。要是受害者当场就死亡了，司机之后才跑的，那就按照“交通运输肇事后逃逸”来量刑，也就是三年以上七年以下有期徒刑。 在实际的司法判案中，最终的判刑会综合考虑好多因素。比如说逃逸行为究有多恶劣，司机有没有积极给受害者家属赔偿，有没有得到家属的原谅等。要是司机积极承担赔偿责任，还取得了家属的谅解，法院在判刑的时候可能就会稍微判轻一点。 给大货车司机们提个醒，出了事千万别跑，第一时间救人、报警，积极承担责任，这样才是正确的做法，也是对自己和他人负责。律图广西
5解答 3.9w浏览 -
交通肇事刑事谅解，应支付多少谅解金[律师回复] 在交通肇事案件里，刑事谅解金给多少并没有法律明文定死，得从好多方面去综合考量确定的。 1、事故后果是很关键的一点。要是事故严重，有人受重伤甚至死亡，或者财产损失巨大，那谅解金一般就会给得多些；要是就造成点小伤或者损失了点小钱，那数额自然就少。举个例子，要是受害人落下残疾了，赔偿数额会跟着残疾的等级走，残疾等级越高，谅解金可能就越高。 2、肇事者过错大小也影响着谅解金。要是肇事者酒驾、逃逸，犯了严重的错，受害人肯定会多要点谅解金；要是只是一般的不小心犯错，数额就比较好商量。 3、当地经济情况也会起作用。在经济发达的地方，大家收入高，生活成本也高，谅解金一般就比经济不发达的地方要高。 4、谈判的时候，双方的技巧和协商的态度也会影响最终的金额。双方可以好好沟通，根据实际情况和自己的承受能力，在合理范围内定个数。 所以呢，建议当事人找律师帮忙，把这些因素都考虑全了，再跟对方协商确定谅解金数额，这样既能保障受害人的权益，也不会让肇事者赔太多，造成不合理的负担。平台专业咨询...
5解答 3.2w浏览
-
肇事逃逸且构成犯罪会受到怎样判决[律师回复] 1、要是出事后逃跑，还构成了犯罪，一般就会涉及交通肇事罪。我国刑法有规定，如果违反了交通运输方面的管理规定，出了重大事故，导致有人重伤、死亡，或者让公共财产、私人财产受了重大损失，会被判处三年以下有期徒刑，或者被拘役。 2、要是在撞车后逃跑，或者有其他特别严重的情况，会被判处三年到七年的有期徒刑。这里说的“其他特别严重的情况”，像死了两个人以上，或者五个人以上受重伤，肇事者要对事故负全部或者主要责任；死了六个人以上，肇事者对事故负同等责任；造成公共财产或者别人财产直接受损，肇事者对事故负全部或者主要责任，而且赔不起六十万以上的损失，就都属于这种情况。 3、如果因为逃跑导致受害人死亡，会被判处七年以上有期徒刑。“因为逃跑导致受害人死亡”指的是，肇事者在撞车后，为了躲开法律惩罚而逃走，让受害人没得到及时救助死亡了。 4、在实际判案的时候，法院会综合考虑案子的具体情况来量刑。比如肇事者是不是故意犯错、逃跑行为对后果有多大影响、肇事者有没有积极赔偿受害人的损失等。律图广西
5解答 4.1w浏览
-
肇事逃逸的时间认定标准是什么[律师回复] 1、目前，对于肇事逃逸在时间上怎么认定，并没有一个明确又统一的标准，得综合好多因素来判断。通常来讲，要是出了交通事故后，有人为了躲开法律的惩罚而从现场跑掉，这就可能会被认定成肇事逃逸。这里说的“现场”，不光是事故发生的那个地方，还包括和处理事故有关的地方。打个比方，有人为了去看病离开了事故现场，之后也没再回来处理事故，这种情况也有可能被当作肇事逃逸。 2、从时间角度来看，肇事逃逸可不只看事故刚发生的那一刻。从事故一发生起，只要当事人心里想着逃避法律责任，还真做出了逃跑的行为，不管过了多久，都可能被认定是肇事逃逸。比如说，有的人在事故发生后马上就跑了；还有的人在现场待了一小会儿，像查看了伤者的情况，可因为害怕担责就走了，这种情况同样可能会被认定为肇事逃逸。 3、在判断是不是肇事逃逸时，时间因素很重要，但关键还是得看当事人的主观想法和具体做了啥。要是他是为了逃避法律责任，离开了和事故处理相关的合理范围和时间段，那就很可能会被认定为肇事逃逸。在未来，随着交通法规的不断完善和执法技术的提升，对于肇事逃逸时间认定的标准可能会更加细化和精准，以更好地维护交通秩序和受害者的权益。律图广西
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·交通事故
-
对方公司要重组了还要起诉吗公司重组不影响其作为诉讼主体的资格，若对方公司诉求合法且证据充分，仍可提起诉讼。重组是公司改善财务或调整经营策略之举，与诉讼权利无直接关联。不过，重组时诉讼会对进程有一定影响，如协调利益、暂停业务等。对方是否起诉及结果取决于具体纠纷和证据，涉及纠纷建议咨询专业律师。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
公司重组被裁,老员工怎么维权公司重组裁员，老员工可通过合法途径维权。若公司裁员程序合法且符合经济性裁员条件，老员工应获得相应经济补偿；若裁员不合法，老员工可要求继续履行劳动合同或主张赔偿金。老员工可与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁，对仲裁结果不服还可向法院起诉。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
债务重组中利息是否计入重组收益债务重组中利息是否计入重组收益，取决于具体情况。若债权人对债务人的债务利息进行豁免等让步，减少的利息部分可计入重组收益；若仅是正常约定利息按重组协议履行，未发生债务豁免等情况，利息通常不计入重组收益。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询交通事故的法律问题
一键咨询
177****6916
131****2260
183****5766
